Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 522 [71.41%])

   71.41%

2. Нет(голосов 82 [11.22%])

   11.22%

3. Не знаю(голосов 127 [17.37%])

   17.37%

Всего голосов: 731

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Обязательно "каким-то еще" нужно нагадить?

Нет, не обязательно. Встречный вопрос: а когда любимых героев рисуют то жертвами, то агрессорами в зависимости от сюжетной необходимости, ты так же допрашиваешь автора, взяв за пуговицу, зачем он лицемерит, что любит их, если вот же - выставил морально неоднозначными, эгоистичными, слабыми и вообще кем-то, отличающимся от картонки из советского кино?
Это у тебя обсирательная призма, если во всех случаях, когда женщина не нарисована святой и крутой, то ее старались унизить. Прикинь, между любимыми и нелюбимыми героями бывает еще масса нейтрально воспринимаемых, которые в одном фике играют позитивную роль, а в другом не очень, а в третьем ты вычитал у автора то же, что у Набокова вычитывают адепты романтической любви.

с того, как человек написал, что его бесит, когда персонаж сам начинает срать канонной жене и свиноебить за ее спиной.

С чего? 0__о Я не участвовал в этом обсуждении.
Классика, блядь, во мне кто-то выискал свою врагиньку и забил ей стрелку в холисрачах 

Отредактировано (2022-04-06 14:58:23)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это у тебя обсирательная призма, если во всех случаях, когда женщина не нарисована святой и крутой, то ее старались унизить.

То есть есть два стула - либо святая либо обосрать?
Анон: да я бы тоже обосрал нелюбимого персонажа и прописал его арбузером.
Тот же анон: а чо, раз написал персонажа нейтрально, значит хейтер?!!!

Отредактировано (2022-04-06 14:59:13)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон: да я бы тоже обосрал нелюбимого персонажа и прописал его арбузером.

Передерг засчитан. Где в моем исходном посте было слово "нелюбимый"? Я могу писать соперников отпшки как нормальных честных соперников, могу как мудаков, могу как обычных друзей, могу не писать о них вообще. Смотря куда помчал сюжет. И с мужиками я обхожусь в этом плане куда жестче, чем с канонными женами.
Попробуй думать пошире квадратно-гнездового метода.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анончик, а ты не пробовал ну... как другие люди делают... писать без канонных жен и мужей вообще? Типа да, знакомы, нет не в отношениях? Или вообще отсутствуют в фике? Или твой квадратно-гнездовой не позволяет мыслить настолько широко? 
Напоминаю, что ты порвался на то, что кому-то не понравилось, что женщин в канонных отношениях именно пишут и именно чтобы дать любимкам посиять на их фоне.

Отредактировано (2022-04-06 15:09:41)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анончик, а ты не пробовал ну... как другие люди делают... писать без канонных жен и мужей вообще?

Анончик, а ты не пробовал ну... как другие люди делают... ЧИТАТЬ ЦИТИРУЕМОЕ?

могу как обычных друзей, могу не писать о них вообще

Отредактировано (2022-04-06 15:09:22)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

могу не писать о них вообще.

Тогда к чему это порватие всего анона, что людям не нравится, когда каноничных жен и подруг выставляют в плохом свете?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Классика, блядь, во мне кто-то выискал свою врагиньку и забил ей стрелку в холисрачах 

...в тебе вообще никто ничего не искал, речь об аноне из фандомного нытья

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Классика, блядь, во мне кто-то выискал свою врагиньку и забил ей стрелку в холисрачах 

какую блядь врагиньку? у тебя там корона на уши не сползает?
Анон: хуйнул тупню, которую принесли в холисрачи
Тот же анон: это потому, что во мне пронзили врагиньку, а не потому, что мой коммент пиздец тупой как валенок 

Отредактировано (2022-04-06 15:13:23)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Тогда к чему это порватие всего анона, что людям не нравится, когда каноничных жен и подруг выставляют в плохом свете?

Ты про мой пост в "заебали аноны?" Сюрприз, тот тред для заебашек, и там никто не обязан отчитываться, если его заебашка не соответствует лично твоим высоким стандартам морали.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ты про мой пост в "заебали аноны?" Сюрприз, тот тред для заебашек, и там никто не обязан отчитываться, если его заебашка не соответствует лично твоим высоким стандартам морали.

Так поэтому над тобой ржут тут, куда ты прибежал с горящей кормой рассказывать о том, что в тебе пронзили врагиньку.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

куда ты прибежал с горящей кормой рассказывать о том, что в тебе пронзили врагиньку.

Ты не врубился. Насчет врагиньки я отвечал на этот коммент

А я еще понимаю такую логику, но все началось с того, как человек написал, что его бесит, когда персонаж сам начинает срать канонной жене и свиноебить за ее спиной. И это ж не свиноеб!ау. То есть, предполагается сочувствовать протагонисту. То есть, совсем весело.

Который для меня хз о ком и о чем. Почему это приплели к моему комменту, что у вас там и где началось? Отвечая на мои слова?

Отредактировано (2022-04-06 15:21:47)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Который для меня хз о ком и о чем.

Это коммент скорее всего о том, что обсуждали в фандомном нытье вчера или сегодня утром, а не о тебе любимом. Не ты один обсуждаешь эту тему на холиварке, и обсуждают не только тебя. Смирись.

Отредактировано (2022-04-06 15:22:01)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

что у вас там и где началось?

Так я не о тебе говорил и ты не тому анону пишешь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

что у вас там и где началось?

Так я не о тебе говорил и ты не тому анону пишешь.

Да тому анону тупо было лень ткнуть на ссылку цитаты и он подумал, что это ему отвечают, а не комментируют чужой коммент с цитатой из него. А потом врагиньки пошли. То есть с той стороны пиздец самомнение, а может даже вообще поц 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот, кстати, "вывел героя морально неоднозначным/злодеем в конкретном тексте" = "обосрал нелюбимого персонажа" радует отдельно. Да он может просто подойти на эту роль в этом тексте, блин. В каких-то случаях, это м.б. даже не ООС, а поставь персонажа "жизнь" в другие условия, нежели в каноне, он, возможно, вполне мог бы так и поступить, потому что... а вот тут уже зависит от авторского умения раскручивать канонные "потому что". Не, я не спорю, есть фики, возможно, их много, я просто очень выборочно читаю и мог пропустить аж завал, у которых цель именно обосрать, но далеко не все - это точно. Да и оно нередко заметно, на самом деле, какая у автора цель была, причем, даже если в целом это обсирание тебя устраивает, в смысле, ты действительно персонажа ненавидишь и за него не обижаешься, оно портит текст нарочитостью, а типа положительные герои становятся хуже из-за того, что как-то в этом участвуют.

Отредактировано (2022-04-06 15:30:05)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да тому анону тупо было лень ткнуть на ссылку цитаты и он подумал, что это ему отвечают,

Так это мне и отвечали, с аргументами из некой другой дискуссии, где "все началось с того, как человек написал, что его бесит"... ну и каким местом это сюда?. Ты ломишься в открытую дверь. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p9973987

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так это мне и отвечали

А теперь ткни в Анон пишет и посмотри, на какой коммент ведет ссылка...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот, кстати, "вывел героя морально неоднозначным/злодеем в конкретном тексте" = "обосрал нелюбимого персонажа" радует отдельно.

Упрощение восприятия, плюс разные параметры, что значит "обосрать". Именно к третьему лишнему у нас почему-то относятся крайне болезненно, лишний = обосран. А если персонаж в каноне был мрачным, а в аушке взрывает планеты, то норм, его не очернили (я не считаю такие повороты обязательно очернением, это для примера).

Отредактировано (2022-04-06 15:45:54)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот, кстати, "вывел героя морально неоднозначным/злодеем в конкретном тексте" = "обосрал нелюбимого персонажа" радует отдельно.

Ну вот я не вижу ничего страшного даже в том, чтобы делать антагонистом нелюбимого персонажа. Если для меня перс, на которого дрочит половина фэндома, с моей колокольни выглядит инфернальным свиноебом, то почему я не могу развивать это видение в своём тексте? Окей, стоит как-то предупредить в тэгах/заметках (ну, я так делаю, по крайней мере), но после этого, блин, не нравится — не читай, заебала позиция, что нельзя кого-то в своём фике интерпретировать как мудака, потому что в каноне он не злодей (речь не про тебя, ТС, я просто в связи с твоим комментом вспомнил животрепещущее).

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

заебала позиция, что нельзя кого-то в своём фике интерпретировать как мудака, потому что в каноне он не злодей

в нашем фандоме столько дарк!АУ с главным няшей канона (да и со всеми остальными персонажами, включая пятых лебедей в шестом ряду), что мне странно читать такие претензии к интерпретации персонажа в принципе.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

в нашем фандоме столько дарк!АУ с главным няшей канона (да и со всеми остальными персонажами, включая пятых лебедей в шестом ряду)

Я просто обитаю в фэндоме с большим количеством неадекватного дроча на главпейринг и конкретного персонажа, поэтому так заебался. Вашему фэндому завидую 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я просто обитаю в фэндоме с большим количеством неадекватного дроча на главпейринг и конкретного персонажа, поэтому так заебался.

знакомо, очень знакомо

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я просто обитаю в фэндоме с большим количеством неадекватного дроча на главпейринг и конкретного персонажа, поэтому так заебался.

О, та же херня, причем, для меня в разной степени свиноебы обе части главпейринга, более того, материала в каноне достаточно, вопрос именно в трактовке и отношении к тому или иному поведению 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Что за хуйня, зачем, зачем ты ее туда прилепил, зачем, нахуя?

ты не в курсе, что такое анон*?

Я не в курсе, вижу это впервые буквально сегодня, и сразу в нескольких тредах?? Объясните пожалуйста, а то я все думаю, где спросить, чтобы не было оффтопом.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я не в курсе, вижу это впервые буквально сегодня, и сразу в нескольких тредах?? Объясните пожалуйста, а то я все думаю, где спросить, чтобы не было оффтопом.

▼Что значит "анон*"?⬍

Звездочка в конце заменяет фразу "анон или несколько пидорасов анонов, которые похожи на одного анона". Впервые использовалась в треде Решение судьбы Мозгоправки, конкретно - в этом сообщении Мармоты:

Проблема в том, что время от времени на форуме возникают в разных темах ситуации, когда появляется какой-нибудь анон*, назовем его неким абстрактным пидорасом...

---

*Все еще говоря "анон" я не обязательно подразумеваю одного человека. Статус модера не позволяет мне сказать, если он был один. Однако не запрещает мне говорить, что их точно не большинство, не половина, не треть и я думаю даже не четверть от всех анонов темы, а подавляющее меньшинство.