Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
О, такая штука не помешала бы Мерлени на роль водоёма вместо её тарелки!
Вот да! В Мерлении вписалась бы как родная, тоже так подумал
О, такая штука не помешала бы Мерлени на роль водоёма вместо её тарелки!
Вот тоже сразу подумал - Леграни на "купальню"! Это ж сразу можно банный день всем устроить!
Отредактировано (2023-10-16 16:17:56)
Суровые люди...
Да лааааадно. Я ни разу не суровый людь, и мне хочется приобрести этакую красотку, одеть как леди и эпатировать друзей и знакомых)))). Только нехватка места останавливает, ибо стоят они порой меньше чем БЖД.
У дамы с подставочками шопик в принципе не кукольный. Что она такое вообще?
https://babiki.ru/blog/obitsu/336976.html
Диатезные ротожопные полепухи неистребимы
Анону очень нравится молд и другие росписи этой хранительницы. Они офигенные. Куклы ухоженные, стильные и шикарно снятые. Вкус у нее не для широкой общественности, и конкретно в этом случае она чуть переборщила с нижними веками. Но назвать это ротожопными полепухами, это прямо скажем перебор. И равнять с уродцами под обитсу, которых сюда регулярно вносят, анон считает некорректным.
Анону очень нравится молд и другие росписи этой хранительницы.
Ну, твои фломастеры.
А я с тем аноном согласен, ротожопная полепуха и есть
Анон пишет:А как же тёмный сосок, просвечивающийся сквозь майку?
Там ещё даже груди нет, дети в таком возрасте иногда по пляжу бегают вообще без верхней половины купальника. То, что его видно из-за того, что батист очень тонкая ткань, я бы скорее на случайность списал.
По умолчанию детей сексуальным объектом не считают, имхо, проблемы начинаются там, где кукол ставят в характерные позы или одевают в откровенно эротическое бельё (как внесённую паолку).
Прекрасно, анон, прекрасно. Отличные двойные стандарты. У силиконовой сосок видно (я с третьего раза нашла) - фууу, педофилия. У васабикиной - "ненучовы, раньше все так ходили"... Браво. Бис.
Отредактировано (2023-10-17 02:07:38)
Анон пишет:А я бы такую хотел. Одел бы в готичное викторианское и посадил в кресло возле книжных шкафов. Пусть бы гостей пугала. Но по факту, с такими габаритами и материалами я с ней буду этим самым и заниматься, только фигурально. Ну и дорого, да.
С силиконом заебешься анон, и одевать, и хранить в одетом и сидячем виде будет ссыкотно на предмет сохранности.
Проще Конариум 120 см купить и не париться.
А подскажите, пожалуйста, кто такое Конариум и как поискать?
Тоже хочу большую куклу)
Ну, твои фломастеры.
А я с тем аноном согласен, ротожопная полепуха и есть
Фломастеры, когда кому-то нравится дим, кому-то паша-паша, а кому-то минифихи.
И это все не полепухи, как вы тут выражаетесь. Полепухи, это когда поделка в детский сад, а не авторская бжд.
А кое-кто просто нифига не смыслит в такого плана куклах. Так можно и Лосеву полепухой назвать. Глаза с жопы выньте.
И это все не полепухи, как вы тут выражаетесь. Полепухи, это когда поделка в детский сад, а не авторская бжд.
https://babiki.ru/blog/obitsu/333536.html Чем не поделка в детский сад? "Авторская" только пучеглазая голова. Можно на желудь натянуть и в сад.
Анону очень нравится молд и другие росписи этой хранительницы. Они офигенные. Куклы ухоженные, стильные и шикарно снятые. Вкус у нее не для широкой общественности, и конкретно в этом случае она чуть переборщила с нижними веками. Но назвать это ротожопными полепухами, это прямо скажем перебор. И равнять с уродцами под обитсу, которых сюда регулярно вносят, анон считает некорректным.
Автор, сам себя не похвалишь, никто не похвалит, да?
https://babiki.ru/blog/obitsu/333536.html Чем не поделка в детский сад? "Авторская" только пучеглазая голова. Можно на желудь натянуть и в сад.
Не так страшны глаза, как дефект нижней челюсти. У ребенка
ирл было бы недоразвитие нижней челюсти и проблемы с прикусом.
Не так страшны глаза, как дефект нижней челюсти. У ребенка
ирл было бы недоразвитие нижней челюсти и проблемы с прикусом.
Там по всей "лепнине" можно изучать пороки развития плода - то косоглазые, то челюсти-щелкунчики. Просто агитка пьянству - бой! А то будут такие "авторские" детки. И ревы в соплях просто раздражают. Но автор курсов неплохо бабла срубила.
https://babiki.ru/blog/obitsu/333536.html Чем не поделка в детский сад? "Авторская" только пучеглазая голова. Можно на желудь натянуть и в сад.
Вот у этого со ртом что-то не так явно. Я ещё подумал, что похоже, словно лицо отлили с виниловой куклы типа мелкой паолки (видел такую на бейбиках, но сейчас не найду).
Анону очень нравится молд и другие росписи этой хранительницы. Они офигенные.
Мне понравились разве что аутфиты - очень милые, особенно для этакой мелкоты. Но соглашусь, что эти куклы сделаны аккуратнее, чем стандартный хлебный мякиш в шопике. Хотя я, конечно, не ценитель и не ЦА
Отредактировано (2023-10-17 04:37:57)
https://babiki.ru/blog/obitsu/333536.html Чем не поделка в детский сад? "Авторская" только пучеглазая голова. Можно на желудь натянуть и в сад.
Вот это вот полепуха на желудь и в сад. Аноны реально разницы не видят между вот этим вот и ранее внесенным? Это был риторический вопрос. Можно не отвечать.
Анон пишет:Анону очень нравится молд и другие росписи этой хранительницы. Они офигенные. Куклы ухоженные, стильные и шикарно снятые. Вкус у нее не для широкой общественности, и конкретно в этом случае она чуть переборщила с нижними веками. Но назвать это ротожопными полепухами, это прямо скажем перебор. И равнять с уродцами под обитсу, которых сюда регулярно вносят, анон считает некорректным.
Автор, сам себя не похвалишь, никто не похвалит, да?
Ты совсем анон невтемный, да? То, что ты назвал полепухами, голова от известной корейской фирмы, которая уже их не льет. И анон ни разу не автор, хотя от такой славы бы не отказался )) Реально как с сумами или с доллстауном сравнить. Конкретно этот мейк анону не зашел. Именно из-за век. Ты внес не авторицу, а хранительницу. Чуешь разницу? Ну и вишенкой-все аноны, один анон, а все несогласные-авторы. Анон вангует, что сюда уже половина бейбиков сползлась, обсирать конкурентов, и сидит, яд сливает.
То, что ты назвал полепухами, голова от известной корейской фирмы, которая уже их не льет.
Анон, ты вообще видел, на что ты ответил (если это был ты) в комменте #23380? Ссылку щелкни и поймешь, почему с тобой спорят.
Отредактировано (2023-10-17 06:15:50)
Анон, ты вообще видел, на что ты ответил (если это был ты) в комменте #23380? Ссылку щелкни и поймешь, почему с тобой спорят.
Ааааааа! Спасибо тебе добрый человек! Промахнулся ссылью, да. Анон тут бъётся, как Дон-Кихот с мельницами. Попутал! Прочитал про полепухи, ткнул не туда и офигел, что дим людям уже не крут ))
А по ссылке действительно стремные полепухи, как они есть.
Прошу прощения.
https://babiki.ru/blog/obitsu/336976.html
Диатезные ротожопные полепухи неистребимы
Анон извиняется. Не на ту ссыль тыкнул. По этой лютая крипота, бля, лучше б не ходил…
Беру все свои слова назад, про предыдущий внос писал.
Анон пишет:https://babiki.ru/blog/obitsu/336976.html
Диатезные ротожопные полепухи неистребимы
Анону очень нравится молд и другие росписи этой хранительницы. Они офигенные. Куклы ухоженные, стильные и шикарно снятые. Вкус у нее не для широкой общественности, и конкретно в этом случае она чуть переборщила с нижними веками. Но назвать это ротожопными полепухами, это прямо скажем перебор. И равнять с уродцами под обитсу, которых сюда регулярно вносят, анон считает некорректным.
Уважаемый автор-хранительница или его подружка. Вся ухоженность теряется при виде этих омерзительных лиц. Не может быть прекрасным уродство. Это как дауны, сколько их солнышками не зови, они все равно остаются даунами. Все эти слюнявые ряззявленные рты мерзки. Если это искусство не для широкой общественности, не надо его нести в широкую общественность.
Отредактировано (2023-10-17 06:28:43)
Анон пишет:Анон пишет:https://babiki.ru/blog/obitsu/336976.html
Диатезные ротожопные полепухи неистребимы
Анону очень нравится молд и другие росписи этой хранительницы. Они офигенные. Куклы ухоженные, стильные и шикарно снятые. Вкус у нее не для широкой общественности, и конкретно в этом случае она чуть переборщила с нижними веками. Но назвать это ротожопными полепухами, это прямо скажем перебор. И равнять с уродцами под обитсу, которых сюда регулярно вносят, анон считает некорректным.
Уважаемый автор-хранительница или его подружка. Вся ухоженность теряется при виде этих омерзительных лиц. Не может быть прекрасным уродство. Это как дауны, сколько их солнышками не зови, они все равно остаются даунами. Все эти слюнявые ряззявленные рты мерзки. Если это искусство не для широкой общественности, не надо его нести в широкую общественность.
Анон, прошу прощения, анон с сылью промахнулся. Ткнул на ссыль выше с димовской куклой.
А сейчас зашел по правильной, и лучше б не ходил. Пиздец на ножках. Полностью согласен со всем вышеперечисленным.
Да ладно, анон, бывает)) ничего страшного
Да ладно, анон, бывает)) ничего страшного
Блин, прям неудобно, бился насмерть за трешанину )) Анона диатезное сбило. Как хорошо, что анона нет на бобиках, на такое смотреть регулярно, никакого здоровья не хватит…
Уф. Хорошо, что разобрались )