Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Ну, конкретно ее хуйня не нелепая, это не шедевр, но сюжеты там вполне прослеживаются.
Бля. У тупых сериалов тоже сюжеты есть. Иначе их бы даже самые отсталые не смотрели. Но несмотря на выстроенный ход событий они все равно примитивные.
Хоть бы кто уже, наконец, объяснил, где конкретно фибелка пишет херь НЕ с позиции "там все мудаки", а технически.
Да никто не обязан тебе объяснять, почему эти пописухи глупые. Это как объяснять, почему сериал про "страдательные страдания благонравной доньи Розы" на хуиллион серий это глупость несусветная и жвачка для пенсионерок ради рейтингов. Отложи в сторонку свое "вам слабо, что ли" и читай, наслаждайся. У каждого творца хуйни своя аудитория.
Отложи в сторонку свое "вам слабо, что ли"
Чтобля. Какое слабо?
Анон, у тебя такая неприятная агрессия, ты б, не знаю, траву потрогал. Просто когда говорят, что хуйня там и там, но не могут это никак показать, то это, минимум, странно. Потому что обычно могут, про любой фик на хс найдется десять анонов, которые прояснят сову.
Тем более, что а разве авторы на бобиках претендуют на великое искусство?
Но несмотря на выстроенный ход событий они все равно примитивные.
Ну так весь сайт не шекспировский, чо уж там.
Каждый раз какое-то воинственное удивление, как будто пришли на премию "Большая книга", а там номинирована фибелка.
Чтобля. Какое слабо? Анон, у тебя такая неприятная агрессия, ты б, не знаю, траву потрогал.
Будет трава - всенепременно и с удовольствием.
Просто никто вам* не должен прояснять, почему эта примитивная жвачка - это плохо.
Бабики и правда не литературный ресурс и никто от вашей фибелки высокого уровня и не требует. Но и соглашаться, что эти незатейливые дрочилки это какой-то "неплохой уровень" - не получается.
"Великое искусство", омг 
адвокатства
А в чем адвокатство? Я не утверждал, что она какой-то крутан.
Просто ну серьезно, это обычный уровень для фиков и ориджей, говорю как человек, который все время торчит на ФБ (которая фандомная битва). Если почитать 90% срачей вокруг фибелки, они будут на тему "у нее опять кого-то изнасиловали!"
Т.е. это вкусовщина о тематике и все сводится к тематике. Не к тому, что в этой сцене завалилась стена или у куклы разнотонит башка с руками, или что на лошади нельзя скакать с вот такой скоростью.
Если почитать 90% срачей вокруг фибелки, они будут на тему "у нее опять кого-то изнасиловали!"
К тому, что изнасиловали и свели к мудроженственности, это всё таки немного другое. На фб так упорно сомуесучек не тащат
В Мерлении вообще никого не насилуют (по крайней мере с точки зрения автора), но это явно не обычный ориджей, на фб бы не обратили внимания.
фибелка пишет херь НЕ с позиции "там все мудаки", а технически.
Уже несколько раз писали, запилите это писево в чтения, там аноны, закаленные всякой хуйней, зачтут и расскажут, почему это писево.