Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Авторы не имели в виду детей - авторы имели в виду классических кукол.
Вот только у авторов прямо написано, что детям нужны куклы, похожие на них:
Нет анон О_о В нашем далеком как ты говоришь детстве были куклы пупсы, которые изображали совсем маленьких, были куклы явно детсткого возраста, и были куклы более-менее взрослые.
Анон, ну у нас, может, детство разное было, я уже на пенсии. А может, место жительства еще влияло, не так много кукол было в моем детстве вообще. Ты прав, были пупсы-младенцы, были девочки. Взрослых - вообще не было. Ничего похожего.
Вот пусть те, кого корежит, собой и займутся. Потому что проблемы, походу, у них
слышу голос разума в треде
Ты прав, были пупсы-младенцы, были девочки. Взрослых - вообще не было. Ничего похожего.
А ты вспомни-ка получше) Были куклы с прямыми руками и ногами, с худым телом - дофига фоток в сети. С разными молдами, при этом соотношение головы к телу почти как у взрослого человека. Еще и подводка иногда была в мейке, и губы более яркие. чем у кукол детей. Черты лица в пропорциях и размерах как у взрослых (с учетом советской стилизации, конечно) Не надо про ничего похожего, были они и много)
Анон пишет:Относительно паолак, с базовыми лицами не перерисованными они все же выглядят как куклы а не как дети
Ну вот тебе рандомная паолка с оф сайта:
▼Скрытый текст⬍Детская припухлость щек (и вообще лица), еще плохо оформившаяся форма носа, круглые глаза с нависающими по внешнему краю веками, пропорции лица - и все это при довольно явном уклоне в реализм.
Спасибо за картинку. Но извините, ребенка я тут не вижу вижу куклу стилизованную
Отредактировано (2024-02-29 18:45:26)
Но извините но ребенка я тут не вижу вижу куклу стилизованную
Так это твои проблемы и твое личное мнение, оно никак на мнение других не влияет
Ты суслика видишь? А он есть (с)
Отредактировано (2024-02-29 18:45:33)
Ты суслика видишь? А он есть (с)
Угу - "Ты куклу видишь? А это кукла и есть".
Дранон.
Угу - "Ты куклу видишь? А это кукла и есть".
Дранон.
А где-то кто-то сказал что это не кукла? Напротив, говорят, что это кукла, изображающая ребенка. Че-то я не заметил, чтоб кто-то сказал, что это ребенок
Отредактировано (2024-02-29 18:49:26)
Анон пишет:Но извините но ребенка я тут не вижу вижу куклу стилизованную
Так это твои проблемы и твое личное мнение, оно никак на мнение других не влияет
Ты суслика видишь? А он есть (с)
Конечно это мое мнение, ровно так же как и у вас. Но я не понимаю с чего вдруг именно ваше правильное? Вы вполне можете быть со мной не согласны.
Вы вполне можете быть со мной не согласны
Спасибо за милостивое разрешение.
Ты не понимаешь, что и твое мнение правильным быть не обязано. Или ты что хотел увидеть - ооо, раз этот анон сказал, что не видит ребенка, тогда это точно не ребенок?
куклы были с детскими пропорциями, пухлые, без груди. Так всегда играли. Со старинных фарфорок начиная
Были и с грудью, и с талией. Просто тебе не попадалось вот и все. Они были не на столько распространены, но были.
И еще были разные. Как в советские времена, так и раньше. Как-то кто-то фото кукольной дамы показывал очень старой. Мало того, что у нее фигура взрослой женщины была, так еще и с простейшими "шарнирами".
Отредактировано (2024-02-29 18:58:22)
Анон пишет:Вы вполне можете быть со мной не согласны
Спасибо за милостивое разрешение.
Ты не понимаешь, что и твое мнение правильным быть не обязано. Или ты что хотел увидеть - ооо, раз этот анон сказал, что не видит ребенка, тогда это точно не ребенок?
Не вкладывайте в мои слова свой смысл, нечего подобного я не говорила. И изначально не утверждала что я истинна в последней инстанции. Я просто высказала свое мнение.
Не вкладывайте в мои слова свой смысл, нечего подобного я не говорила. И изначально не утверждала что я истинна в последней инстанции. Я просто высказала свое мнение.
Я не с бебиков, меня показательным переходом на вы не испугаешь
Почему тебя тогда задевает, что с твоим мнением не согласны, зачем ты* его упорно задвигаешь, не терпя возражений? Не видишь ты детей в куклах с детскими пропорциями - ну ок, может и не видишь, а может твердишь это, чтоб оправдать кружевные трусы - твое дело. Не стоит переубеждать тех, кто видит. А то уже и союз вспомнили, и мультики приплели. жаль не в тему всё
Анон пишет:Не вкладывайте в мои слова свой смысл, нечего подобного я не говорила. И изначально не утверждала что я истинна в последней инстанции. Я просто высказала свое мнение.
Я не с бебиков, меня показательным переходом на вы не испугаешь
Почему тебя тогда задевает, что с твоим мнением не согласны, зачем ты* его упорно задвигаешь, не терпя возражений? Не видишь ты детей в куклах с детскими пропорциями - ну ок, может и не видишь, а может твердишь это, чтоб оправдать кружевные трусы - твое дело. Не стоит переубеждать тех, кто видит. А то уже и союз вспомнили, и мультики приплели. жаль не в тему всё
Да не нервничайте вы так. Хочется вам ужасаться неправильной игрой в паолак, ужасайтесь на здоровье. Нравится вкладывать свой смысл в слова других тоже на здоровье. Главное что бы это доставляло вам удовольствие.
Да не нервничайте вы так. Хочется вам ужасаться неправильной игрой в паолак, ужасайтесь на здоровье. Нравится вкладывать свой смысл в слова других тоже на здоровье. Главное что бы это доставляло вам удовольствие.
Че-то ты и с вангованием про нервы промахнулся так же, как и с Незнайкой и с советскими куклами
Чтоб мы без тебя то делали, с твоими разрешениями? Даж не знаю, сами бы никогда не догадались, что нам делать надо. Но ты продолжай, скоро будет получаться
Анон пишет:Да не нервничайте вы так. Хочется вам ужасаться неправильной игрой в паолак, ужасайтесь на здоровье. Нравится вкладывать свой смысл в слова других тоже на здоровье. Главное что бы это доставляло вам удовольствие.
Че-то ты и с вангованием про нервы промахнулся так же, как и с Незнайкой и с советскими куклами
Чтоб мы без тебя то делали, с твоими разрешениями? Даж не знаю, сами бы никогда не догадались, что нам делать надо. Но ты продолжай, скоро будет получаться
Тролик, вы ли это? Как мило, простите сразу не признала.
паолак
Вот это точно зеленое Садись, два, ни одна бэбиковская бабуля-ванильщица так не напишет
Тролик, вы ли это? Как мило, простите сразу не признала.
Научись, пожалуйста, цитировать
Куда уж мне до тебя, ты уж и про смыслы, и про нервы, один шаг до постановки диагнозов, все для попыток потыкать палочкой ближнего
*не будь таким буквальным, смайл он не всегда читается так бесхитростно и линейно
Анон вклинится.
Я когда-то смотрел документалку про игрушки Сморгона, мне было очень интересно, т.к. он умел стилизовать фигуры. Сморгон это 50-70-е гг. И там рассказвали про комиссию, которая запросто могла завернуть мастер-модели как "слишком сексуальные", что с его куклами и происходило. Я запомнил, к сожалению, только про один случай, кукла как кукла, сейчас вообще не понятно, за что.
Были и с грудью, и с талией.
Какого она года? У нее такой выраженный диско-макеяж тип модницы, мне кажется, в то время была уже цензура послабже.
Отредактировано (2024-02-29 20:05:24)
Были и с грудью, и с талией. Просто тебе не попадалось вот и все. Они были не на столько распространены, но были.
Как интересно, по крайней мере мне, я тоже из тех лет. Но анон, это исключение, сделанное чтоб были. У меня тоже были разные интересные - свадебная, которую мне в руки не давали, советские игровушки в национальных костюмах, что-то мелкое, лохматое, с квадратным ярко-красным носом, каких Лоренца коллекционирует, не то ведьма, не то дикарка. Это, похоже, тоже что-то коллекционное, потому что я смотрю на нее, и мне кажется, что у нее ноги как у жирафа. Т.е. детская память хранит другие пропорции. А у меня немок была наверное половина куклонаселения.
И там рассказвали про комиссию, которая запросто могла завернуть мастер-модели как "слишком сексуальные"
Анон, там забыли сказать, что понятие сексуальности было тоже такое себе. Например, могли завернуть куклу за мейк, который кому-то показался сексуальным. Но при этом реально были фигуристые куклы. К восьмидесятым скорее наоборот тела становились более прямыми и бревнообразными, чем были раньше, и цензура тут ни при чем) Более того, и барби у нас свою разрабатывали в 70-80 годах, тупик оказался в том, что не смогли ее выпускать из-за толщины рук-ног, какие-то там заморочки случились с такими тонкими конечностями, подробностей не помню, давно интересовался, но наверное можно поискать.
Отредактировано (2024-02-29 20:22:52)
А у меня немок была наверное половина куклонаселения.
А среди немок были самые фигуристые) Там одна фабрика выпускала прям таких женщин, с узкой талией, жопкой и грудью (может аноны ждут, что была прям грудь, поэтому вспомнить не могут, но там оно было просто как два холма))), тебе не попадались? Анон жил далеко от центра, гдрки были редкость. Еще была достаточно большая кукла, с каким-то механизмом, она тоже была с фигурой, еще анон помнит кукол от Ленигрушки, такие худенькие, тоже с объемами на попе и груди
АПД еще анон вспомнил куклу не знаю какой фабрики, они была из такой толстой пластмассы, прям толстенной, а голова немного мягче, но не немка. Которых анон видел, все были какого-то странного цвета, и не розовые и не загорелые, какие-то в оранжевый, у нее тоже была хорошо сделана талия, ягодицы, волосы короткие вроде... Если вдруг кто вспомнит - мож фабрику знает, анону стало прикольно поискать)
Отредактировано (2024-02-29 20:37:07)
Анон, там забыли сказать, что понятие сексуальности было тоже такое себе.
Так я понимаю, что мало ли что там худсовету могло показаться, но казалось ведь.
Фильм, кстати, был не очень пропагандистский, вполне объективно рассказали про сам факт, да и все.
Я-то позже родился, мне интересно про такое все читать, потому что у меня оставались мамкина классицссская Мальвина и Марина, да страшный Буратиноид того времени. Фигуристых не помню, только эти вот или пупсы.
тонкими конечностями
Занятно. Качество пластика или целюллозы, может, не позвляло.
Так я понимаю, что мало ли что там худсовету могло показаться, но казалось ведь.
Даже не хочу представлять, что было в их головах
Игрушки Сморгона, кстати, нравятся. Именно стилизацией интересной. Не все конечно, но многие. Если ты не застал всей той фигни, представляю как ты все это смотришь - как на дурдом наверное
Занятно. Качество пластика или целюллозы, может, не позвляло.
Емнип, что-то было именно с процессом отливки. Может, конечно, два в одном - лить могли как умели, а состав материалов не позволял отлить как надо. По-моему что-то даже выпустили в итоге, но поздно, в восьмидесятых скорее всего
Именно стилизацией интересной
Мне так нравится его олененок, гениальное ведь решение с повоторным телом, хоть сейчас таких выпускай.
Если ты не застал всей той фигни, представляю как ты все это смотришь - как на дурдом наверное
Скажем так, с точки зрения ребенка 90-х, я не всегда понимаю, что им там казалось , но, считаю, мы еще захватили часть того уходящего настроения немного наивных игрушек ссср. Хотя, я больше лего уже любил ковырять.