Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Это не случай "я знаю, что у них есть косяки, но все равно люблю их больше других", это "ОНИ ЛУЧШИЕ, а все остальные куклы - ГОВНИЩЕ!!!".
Если это так, то беру свои слова обратно, таких я не уважаю. Хвалить своих это одно, а вот говнить при этом других - совсем другое.
У меня родители надо мной не имели с 3-го класса никакого контроля, а тут!))) В школе я сама строила учителей и директоров!
Вот что в башке должно поломаться, чтоб такое говно вываливать в топик с приглашением к обсуждению качества кукол?
Написавшая в ЛС тоже хороша.
С таким количеством ошибок - я не уверен, что она правильно поняла, что ей написали.
PS я из тех, кто не дочитал, если там есть прямая цитата переписки, то я не видел. Надеюсь, нет, хоть до этого не докатились.
Отредактировано (2024-02-20 12:24:15)
PS я из тех, кто не дочитал, если там есть прямая цитата переписки, то я не видел. Надеюсь, нет, хоть до этого не докатились.
Есть, анон...
"— Пользователь ole_ole мне пишет:
«здравствуйте, Хелен!
меня зовут Оля. и мы с вами как то переписывались в вашем топике по прводу готц и руби. и да, я та, что в топике Готц против Руби ред защищала готц…" " - я все цитировать не буду, если интересно - перечитай топик.
Отредактировано (2024-02-20 12:38:18)
Есть, анон...
Понятно. Какая гадость.
Вот это бомбануло, всю ночь не спала, видимо, писала. Анон не осилил и до половины, но понял, что кто-то в личке посмел написать, что святые Готц не идеальны.
https://babiki.ru/blog/gotz/355656.html
Тут прямо все хороши.
Одна понаписала в личку какой-то фигни. Объяснила, как жить и каких кукол покупать.
Вторую разнесло на такого размера текст, что никто осилить не может. Вот это что с человеком не так, что он графоманит в таких размерах? Поговорить что ли не с кем?
Анон пишет:Вот это бомбануло, всю ночь не спала, видимо, писала. Анон не осилил и до половины, но понял, что кто-то в личке посмел написать, что святые Готц не идеальны.
https://babiki.ru/blog/gotz/355656.htmlТут прямо все хороши.
Одна понаписала в личку какой-то фигни. Объяснила, как жить и каких кукол покупать.
Вторую разнесло на такого размера текст, что никто осилить не может. Вот это что с человеком не так, что он графоманит в таких размерах? Поговорить что ли не с кем?
Самое смешное, что та, что в личку написала, сама же "обожатель" Готц, и вела "битвы" в комментах в духе ТС в защиту Готц, но, раз посмела отклониться от линии партии Готцеманов, то получи!
ТС начала в комментах отвечать. Две простыни накатала, я прочел одну через строчку. Пишет, что раньше увлекалась разными форматами, в т.ч. взрослыми Iplehouse. Я не понял, как после, них можно было так переключиться на готс онли.
Отредактировано (2024-02-20 14:23:51)
"Ребята", "мои хорошие"... Она считает себя учительницей младших классов? Противная манера.
Ммм... "И мягче они, и пахичее, и диффектов среди них гораздо больше"
Ммм... "И мягче они, и пахичее, и диффектов среди них гораздо больше"
Чего ты ждёшь от человека, который с третьего класса строил директоров?
Человек написал в личку, и написал довольно корректно, скорее всего для того, чтобы не разводить прилюдный срач. ТС решил-таки, что срачу быть. С непременным упоминанием врага, чтоб все знали подлюку, одновременно плюясь ядом в других кукол.
Человек написал в личку, и написал довольно корректно, скорее всего для того, чтобы не разводить прилюдный срач. ТС решил-таки, что срачу быть. С непременным упоминанием врага, чтоб все знали подлюку, одновременно плюясь ядом в других кукол.
Ну как стерпеть-то тут, анон, ты не понимаешь! Причём, для многих, заметил, то, что личное вынесли на общее обсуждение, вполне нормально и они поддержали ТС.
довольно корректно
Ну не знаю, насколько корректно указывать другому человеку, о чем и как ему писать.
Автору простыней бы сократить их раз в 10, это да, но что огласила ник ебанашки - спасибо, таких стоит превентивно банить, а то вдруг тоже не ту куклу не так похвалишь...
Анон пишет:довольно корректно
Ну не знаю, насколько корректно указывать другому человеку, о чем и как ему писать.
Автору простыней бы сократить их раз в 10, это да, но что огласила ник ебанашки - спасибо, таких стоит превентивно банить, а то вдруг тоже не ту куклу не так похвалишь...
То есть, да, кто в личку написала - ебанашка в бан, а ТС -молодец!
Ну не знаю, насколько корректно указывать другому человеку, о чем и как ему писать.
Автору простыней бы сократить их раз в 10, это да, но что огласила ник ебанашки - спасибо, таких стоит превентивно банить, а то вдруг тоже не ту куклу не так похвалишь...
Автор письма сам не умеет чётко свои мысли выражать, но в его письме больше прослеживается сожаление о снижении качества готц, чем указание о чём и как писать.
А то, что ты считаешь правильным поступок ТС тебя, увы, не красит.
Да обе придурочные - одна указывать в личку, какие куклы не торт, другая с безграмотной километровой простыней истерики
Как-то она меня притомила пиханием детей в обсуждение качества кукол, когда сайт рассчитан на взрослых людей. А детям, которые тянут все в рот, рано давать кукол с прошитыми волосами и т.д. Ну и самим облизывать кукол такое себе.
И не могу понять, про какие маслянистые выделения и усыхания она твердит. Причем ни у кого другого с Паолками этого не попадалось. Ощущение, что она про себя пишет...
Вот это бомбануло, всю ночь не спала, видимо, писала. Анон не осилил и до половины, но понял, что кто-то в личке посмел написать, что святые Готц не идеальны.
https://babiki.ru/blog/gotz/355656.html
У этой истерички половина бейбиков, кто ей хоть когда-то писал, что качество Готц действительно хромает на обе ноги, давно в бане.
Она из тех ебобо, для кого куклы конкретной любимой фирмы абсолютный идеал, и не сметь его трогать, а тем более, критиковать, а все остальные куклы - отстой.
Аноны, для любителей темы про "Хагги-Вагги и лярв" - еще одна.
https://babiki.ru/blog/Paola_Reina/355784.html
Паолок-ведьм не любит. Сейчас налетят паолколюбители, научат "родину любить".
Сейчас налетят паолколюбители, научат "родину любить".
Налетели, ага.
Но и тс срака эталонная.
Еще один жабогадюкинг.
для любителей темы про "Хагги-Вагги и лярв" - еще одна.
Ладно бы одна, там же их полно. И каждый раз как под копирку: в ужасе, в шоке, Армагеддон, клятый Хэллоуин, ужасные геи, лярвы и вообще неприлично. Собственно, если снова вспомнить о многострадальном Фредди, то не удивительно, что с ним там один топик и тот с одним лайком.
Мне другое интересно. В этих разоблачительных топиках авторы вечно фантазируют с подробностями, типа, МХ Френки это кукла-труп из кусков мяса, а вампирка-Паолка это ребенок-проститутка, которую родители заставили. Имхо, там куклы, как тест Роршаха, показывают какой треш у людей в голове.
Зато она спасла! А что сделал ты для паолок? Вот так и тестируется истинный их любитель!
Страшнее всего, когда в таких бредовых топиках начинается вой про детей, которым нельзя такое покупать. Где-то в комментариях к шарнирке была странная дама, которой было неприлично дарить юной девушке кукол с розовыми интимными местами, тут кричат о детях, которым нельзя вампиров.
Ну, блин, психологи со всех экранов говорят о том, что игрушки помогают детям проживать определённые этапы психического развития. И страшилки нужны, и анатомичные куклы нужны. Надеюсь, эти куры хотя бы просто не покупают, а не вываливают своё ценное мнение маленьким детям. Корёжа им психику и насаждая комплексы.
Но удивительно, что в наше время доступной информации всё ещё до хрена таких странных людей.
Отредактировано (2024-02-21 08:05:20)
Собственно, если снова вспомнить о многострадальном Фредди, то не удивительно, что с ним там один топик и тот с одним лайком.
Имхо, там куклы, как тест Роршаха, показывают какой треш у людей в голове.
А, так Фредди на бебиках уже был? Анон думал, его в предыдущем разговоре упомянули просто как пример страшилки-персонажа. Бедняга.
А куклы, в принципе, хороший тест, хоть какие. И обычно анону грустно от выводов. Но что ты хочешь от поколений, выросших в телевизоре? Треш там и будет.