Вы не вошли.
Не понимаю - как здесь создать новую тему. Хотелось бы резервацию бебиков и обсудить эту тему https://babiki.ru/blog/boltalka/161516.html (о кукольном ЛГБТ)
Напоминаем, что тема подчиняется общим правилам раздела Ликсов и общим правилам холиварки, соответственно в теме запрещено обсуждать личную жизнь, внешность, возраст игроков.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
В связи с многочисленными нарушениями, минимальный срок бана в этой теме, как и в других темах ликсов — от трех дней, вы предупреждены.
Бэбиковкам предлагают заработок на куколок
https://babiki.ru/blog/lenci/352174.html#cut
Бэбиковкам предлагают заработок на куколок
https://babiki.ru/blog/lenci/352174.html#cut
Отнес админам, по идее, они и сами должны такое сносить.
Какой-то бот, возможно. Регистрация свежая и этот топик.
Отредактировано (2024-01-28 03:27:21)
Анон пишет:Никакая барби коллекционка не дотянет даже до базовой ИТ, к сожалению.
Дотянет по каким параметрам? По красоте? Вкусовщина. По возможности сделать персонажа? Барби дешевле, у них больше вариантов молдов и тела подвижнее. По качеству? Барби приходят кривые, но так же и полно ит-отзывов, что брак с завода и каждая вторая владелица плачется, что поппичка чета кривовата.
А если мы про элитарность, то и тут мимо Поповы смотрят на ит еще хуже, чем как на говно.
ИТ намного изящнее, тут не в элитарности дело. Барби по сравнению с ними сельские простушки. И по телам, и по печати лиц. Мужиков IT и маттеловских кенов тоже касается.
Хотя у меня и те, и те есть.
Отредактировано (2024-01-28 04:05:29)
ИТ намного изящнее, тут не в элитарности дело. Барби по сравнению с ними сельские простушки. И по телам, и по печати лиц. Мужиков IT и маттеловских кенов тоже касается.
Ну да, ну да, какая-нибудь девушка бонда или новая вдохновляющая женщина с драматичной бровью-ниткой выглядят селянками) Хотя, учитывая манеру местных обряжать дам в свои ношеные трусы (не утрируя говорю, только недавно видел поппичку в чулках из старых хозяйкиных трусов), шо то хуйня будет, шо это, спор ни о чем.
Мужики ит и маттеловские кены, если говорить о бэбиках, то одного поля ягоды — будет тракторист Вася, снятый на жопу. Ну ладно, анон, тут твоя взяла, ит-шный Вася будет в фотоисториях больше похож на сельского гея, маскирующегося под самца
Анон пишет:ИТ намного изящнее, тут не в элитарности дело. Барби по сравнению с ними сельские простушки. И по телам, и по печати лиц. Мужиков IT и маттеловских кенов тоже касается.
Ну да, ну да, какая-нибудь девушка бонда или новая вдохновляющая женщина с драматичной бровью-ниткой выглядят селянками) Хотя, учитывая манеру местных обряжать дам в свои ношеные трусы (не утрируя говорю, только недавно видел поппичку в чулках из старых хозяйкиных трусов), шо то хуйня будет, шо это, спор ни о чем.
Мужики ит и маттеловские кены, если говорить о бэбиках, то одного поля ягоды — будет тракторист Вася, снятый на жопу. Ну ладно, анон, тут твоя взяла, ит-шный Вася будет в фотоисториях больше похож на сельского гея, маскирующегося под самца
У меня пока что на сельского гея похож луксовский Шон. И я уже подумываю бороду ему стереть, без нее он хотя бы молодым манерным мальчиком будет выглядеть
Отредактировано (2024-01-28 05:36:33)
ИТ намного изящнее, тут не в элитарности дело. Барби по сравнению с ними сельские простушки.
Ну, это если дрочить на "изящность", не надо свои личные фломастеры выдавать за факты. ИТ изображают один типаж - лакшери дамочка с однотипной фигурой "порносиськи, тонкое талиё, нога под каблук", подвижность на уровне барби-экстры максимум. У этой куклы одна функция, изображать томную жеженственную даму, стоя на полке.
У барби сейчас огромный диапазон молдов и красивых лиц разных фенотипов, хочешь Одри или Грейс Келли себе купи, чтобы торжественно на полку ставить, хочешь, девчонку-гика себе собери, чтобы делать миллион разных фото. Четыре типа тела, на подходе пятое, восемнадцать точек артикуляции у тел мтм.
Я бы не выбрал ИТ, даже будь у них ценник ниже Барби
Анон пишет:ИТ намного изящнее, тут не в элитарности дело. Барби по сравнению с ними сельские простушки.
Ну, это если дрочить на "изящность", не надо свои личные фломастеры выдавать за факты. ИТ изображают один типаж - лакшери дамочка с однотипной фигурой "порносиськи, тонкое талиё, нога под каблук", подвижность на уровне барби-экстры максимум. У этой куклы одна функция, изображать томную жеженственную даму, стоя на полке.
У барби сейчас огромный диапазон молдов и красивых лиц разных фенотипов, хочешь Одри или Грейс Келли себе купи, чтобы торжественно на полку ставить, хочешь, девчонку-гика себе собери, чтобы делать миллион разных фото. Четыре типа тела, на подходе пятое, восемнадцать точек артикуляции у тел мтм.
Я бы не выбрал ИТ, даже будь у них ценник ниже Барби
Сорян анон, но отсутствие красивых ключиц у барби и уродливые ладони-лопаты у мтм-тел, это факт, а не личные фломастеры анонов. Слишком много телодвижений нужно произвести, чтобы из барби сделать что-то годное - от гибридизации до перепрошивки.
Поэтому да, на ИТ красивые вещи шить и делать украшения куда приятнее. По крайней мере пока.
Сорян анон, но отсутствие красивых ключиц у барби и уродливые ладони-лопаты у мтм-тел, это факт, а не личные фломастеры анонов.
Ну, если не быть дрочером на ключицы и переставить кисти рук, то и хрен с ними вообще.
А приятнее что-то делать на кукол, которые нравятся. И тут ИТ все же фломастеры. Потому что получается, что ИТ такой красивый задротский манекен для шитья, а играть в них все еще можно очень однотипно, без сложного позинга. И это не делает ИТ объективно лучше барби.
Кому что ценнее в игре, так что все еще фломастеры, да.
Анон пишет:Сорян анон, но отсутствие красивых ключиц у барби и уродливые ладони-лопаты у мтм-тел, это факт, а не личные фломастеры анонов.
Ну, если не быть дрочером на ключицы и переставить кисти рук, то и хрен с ними вообще.
А приятнее что-то делать на кукол, которые нравятся. И тут ИТ все же фломастеры. Потому что получается, что ИТ такой красивый задротский манекен для шитья, а играть в них все еще можно очень однотипно, без сложного позинга. И это не делает ИТ объективно лучше барби.
Кому что ценнее в игре, так что все еще фломастеры, да.
В самом начале речь зашла именно об аутфитах и вязании, а не игре во всех планах. А в дроче на шитье важна общая эстетика, а не возможность завязать куклу в тридцать три узла.
В самом начале речь зашла именно об аутфитах и вязании, а не игре во всех планах. А в дроче на шитье важна общая эстетика, а не возможность завязать куклу в тридцать три узла.
В самом начале вижу Барби Пуму в повязухе. В такой херне любая кукла будет выглядеть кошмарно, чего уж.
А красиво шить можно на любую куклу, дохрена видел мастеров, которые шили на барби детально и реалистично, как боженьки. Тут в прямых руках дело и в любви крафтить и шить, а не в ключицах и красивых руках куклы.
Так что мне даже в контексте начальной темы разговора странно слышать, что ИТ однозначно лучше барби. Особенно в фразах про деревенских простушек.
Даже у людей некрасивое тело и лицо красивыми шмотками не исправить
Даже у людей некрасивое тело и лицо красивыми шмотками не исправить
При чем тут люди, если у барби дохуя красивых девок?
общая эстетика
Какая эстетика, если на ИТ неприятно смотреть, они изображают неприятного человека? Какая в этом эстетика, ну? И для модели человека важна свобода "завязывать в тридцать три узла", близкая к возможностям этого самого человека. Для эстетичного вида на фото.
В самом начале вижу Барби Пуму в повязухе. В такой херне любая кукла будет выглядеть кошмарно, чего уж.
А красиво шить можно на любую куклу, дохрена видел мастеров, которые шили на барби детально и реалистично, как боженьки. Тут в прямых руках дело и в любви крафтить и шить, а не в ключицах и красивых руках куклы.
Так что мне даже в контексте начальной темы разговора странно слышать, что ИТ однозначно лучше барби. Особенно в фразах про деревенских простушек.
Плюсую. Есть такая швея Аntoinette couture, она начинала с ФР и Тоннер-фэшенок, а потом перешла на МТМ. У неё такие наряды и такие фото, что забываешь про все эти ключицы и ладони лопатками. Правда на вкус анона ключицы зло, лучше, когда их нет. Потому что у многих кукол они выглядят стрёмно. Взял первые попавшиеся фото, старые почему-то не открываются.
И для модели человека важна свобода "завязывать в тридцать три узла", близкая к возможностям этого самого человека. Для эстетичного вида на фото.
+1, если эти красиво сшитые шмотки "объективно красивая" ИТ может продемонстрировать только в позе высокомерного бревна, то ну его нахер, пожалуй. Я лучше куплю себе красивую подвижную барби, а на сэкономленные деньги закажу ей классных шмоток у мастера, который реалистично шьет, без оглядки на мифические ключицы. И наделаю живых фоток.
И мужики у маттел мне красивее, чем ИТ - что лицами, что телами
На фото сверху - фейсапп, обработка и неумело затертые бедренные шарниры что ещё раз подтверждает, что барбеек нужно допиливать до желаемого состояния. Хотя бы в фоторедакторах.
Ладони-лопаты спрятаны, неудивительно, что о них забываешь.
А на фоточках можно и из убитой куклы фэшенку сделать, тут никто не спорит.
Отредактировано (2024-01-28 09:58:54)
Не понимаю, о чём спор, и почему перешли на некрасивые лица у людей и мастерство швей. Изначально речь шла о том, что барби проще, и игровые, да и большинство коллекционных недалеко ушли. В канатах они смотрятся как детская игрушка, для которой мать/бабушка навязала платьев, как смогла. А по ИТ издалека видно, что это коллекционная кукла для взрослых. И в повязухе она выглядит, как коллекционная кукла, которую зачем-то отдали играть ребёнку. Разница очевидна. Не вижу причин ущемляться и возмущаться, что драгоценных барби посчитали хуже ИТ.
Не вижу причин ущемляться и возмущаться, что драгоценных барби посчитали хуже ИТ.
Видимо, какие-то комплексы.
Изначально речь шла о том, что барби проще, и игровые, да и большинство коллекционных недалеко ушли.
В позировке сложнее, а на лица многие симпатичнее, чем ИТ.
В канатах они смотрятся как детская игрушка, для которой мать/бабушка навязала платьев, как смогла. А по ИТ издалека видно, что это коллекционная кукла для взрослых. И в повязухе она выглядит, как коллекционная кукла, которую зачем-то отдали играть ребёнку. Разница очевидна.
Не очевидна, барби из линеек Лукс, БМР, коллекционок и портреток выглядят в повязушном так же странно и неуместно, как и ИТ.
Не вижу причин ущемляться и возмущаться, что драгоценных барби посчитали хуже ИТ.
Потому что не надо приосаниваться, что ИТ лучше, хотя это не так?
Я другой анон, но ты со своим превозношением ИТ уже достал.
Божечки-кошечки, да отъебитесь уже от "барби-селянок", задолбал этот дроч на божественных ит.
Это не куклы-как-барби-но-лучше-барби, это отдельные куклы вообще. Они могут нравиться и не нравиться, но отдельно, блин, от барби, потому что они вообще другие. Можно не начинать вообще эти сравнения? Это как экшены и бжд, разные блин, даже когда они одного размера.
Я лично люблю вот именно этих барби-мтм с руками-утюжками, отсутствием ключиц, молдами и пластиковыми улыбочками, нахрен мне ваши ИТ сдались. Отлично готовить можно и барбеек. А заходы сверху задолбали.
И конечно же, пока я это писала, пошли в ход "это комплексы" и "им просто слишком дорого". Ну да, ну да. Только поэтому люди могут закатывать глаза и говорить "давызаебали", когда кто-то опять начал публично надрачивать на ИТ, мимоходом сравнивая Барби с селянками. Других причин не бывает)
Отредактировано (2024-01-28 10:18:22)
В позировке сложнее, а на лица многие симпатичнее, чем ИТ.
Мы не про позы сейчас, а про повязухи. А лица да, проще, милее, о том и речь.
Не очевидна, барби из линеек Лукс, БМР, коллекционок и портреток выглядят в повязушном так же странно и неуместно, как и ИТ.
В этом наши с тобой взгляды расходятся. Повязухи не красят никого, но по моему мнению, ИТ в них ужаснее.
Потому что не надо приосаниваться, что ИТ лучше
Говорили, что они изящнее, а барби проще. Это действительно так.
Если что-то недоступно, то это надо обосрать и обесценить. Защита психики так работает.
У меня оригиналы бжд, которые стоят подороже ИТ.
Не считаю ИТ ни красивыми, ни крутыми и деньги на них считаю деньгами на ветер. Так что накупил себе разных интересных барбей, они разные, красивые и в них круто играть. Обшиваю их у мастеров как и моих бжд и доволен.
Нелепые у тебя пронзания, диванный диагност по невидимой аватарке.