Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Аноны, предлагаю запилить темку о бьюти-блогах!
Блоги о косметике и о стиле, клевые каналы на ютьюбе и просто интересные статьи. Что читаете, что интересно, что клево (и можно даже что не очень). Полезны вам блоги или нет.
Тред про уход за волосами: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4256
Тред маникюра: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2406
Тред про пластику и улучшайзинг: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6787
Аноны, а как вы пользуетесь всеми этими сайтами "проверки состава косметики"?
Ну в идеале по каждому компоненту должна быть справка. Если ее нет, то только разбираться самому, что там не так с "красными веществами" и нужны ли они тебе в итоге. Хороший разбор включает в себя пояснения, почему компонент так оценивается, иначе грош ему цена.
Я из интереса стал проверять разные проверяторы, и они все подчеркивают красным химические УФ фильтры. Один из хороших современных фильтров обвиняют в "влиянии на эндокринную систему", хотя анон нашел всего одно странное исследование на мышах и моллюсках
Отредактировано (Сегодня 14:36:58)
Аноны, а как вы пользуетесь всеми этими сайтами "проверки состава косметики"?
Я теперь пробиваю состав в DeepSeek (нейронка), там подробнее и удобнее. Он и про комедогенногсть может предупредить, и про аллергичность, и про ощущения на коже (пленка) и про возможную пользу.
Анон, ИИ максимально ненадёжный источник. Он же просто попугаит, то что видит в открытых источниках, без понимания самого смысла
Он же просто попугаит, то что видит в открытых источниках, без понимания самого смысла
А ты уверен в достоверности данных с сайтов, которые разбирают косметику? Думаешь, они берут информацию из закрытых, но при этом проверенных источников? Думаешь, данные в итоге сверяет человек, а не программа?
Отредактировано (Сегодня 15:23:10)
Комедогенность вообще очень условное понятие, тк и методы тестирования не совсем отражают поведение продуктов в реальных условиях (особенно если брать старые списки с ухом кролика), и важнее не отдельные компоненты, а итоговые формулы и концентрации.
Аллергичность тем более - если аллергии на компонент у тебя нет, то ее нет, как бы он ни был аллергичен в вакууме
итоговые формулы и концентрации.
Которые производитель косметики не указывает
Все проверяется опытным путем, на себе, но теория хоть как-то поможет сориентироваться. Как и отзывы других пользователей.
Отредактировано (Сегодня 15:31:07)
анон-хлеп начитался треда, купил крем ретинол невской косметики
Отредактировано (Сегодня 15:37:03)
Вы как для себя решаете, годный в итоге состав или нет?
меня только критерий "провоцирует прыщи" интересует
меня только критерий "провоцирует прыщи" интересует
а где этот критерий выдают?
ты уверен в достоверности данных с сайтов, которые разбирают косметику?
Если сайт раздаёт оценки, то нет, а если просто дает инфу о компоненте, то он точно надежнее ИИ
а где этот критерий выдают?
Можно зануглить список самых распространённых комедогенных компонентов. Понятно, что на часть компонентов может быть индивидуальная реакция, но есть и такие, которые универсально забивают поры, ланолин, например.
а если просто дает инфу о компоненте, то он точно надежнее ИИ
Ответил в соответствующей теме. Здесь оффтоп
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7386&p=81
Отредактировано (Сегодня 19:57:16)
Анон, ппц ты душный
Анон, ппц ты душный
Как и анон против ИИ. Свой оффтоп перенес в подходящую тему, надеюсь, и другой анон закруглится здесь.
Отредактировано (Сегодня 20:00:16)