Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#24326 2021-01-20 10:44:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А зачем в Англии было все таким образом, действительно....
В Англии как раз женщина наследовала при отсутствии наследников-мужчин.
#24327 2021-01-20 10:51:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не,это другой фик, но я все равно очень рад.
О! Тогда вместе с тобой подожду, может быть, кто-то ещё вспомнит тот самый фик. Мне теперь тоже интересно!
#24328 2021-01-20 10:52:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны я а никто не помнит, что был такой за алвадик, где Дикон память потерял и попал в бордель?
Отредактировано (2021-01-20 10:55:04)
#24329 2021-01-20 11:00:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если им и так не положены земли - то любая женщина в Талиге= бесприданница.
Им не положены, они не наследуют ни земли, ни титул. Но никто никогда не запрещал папочкам выделить любимой доченьке в приданое любое количество земель и замков.
Вот из-за последнего дополнения Манрики и стремились жениться на Айрис и убрать Дика. Валмон , впрочем, тоже. Самое забавное, это слова автора на ЗФ.
Вот гнусные Манрики готовы вкладывать деньги в развитие провинции и , в итоге, развитие страны, а патриотам на это положить с прибором, главное что титул будет в семье, а земли пусть прозябают.
#24330 2021-01-20 11:19:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну в цитате Камши она говорит про интересы Манриков в Надоре и интересы Валмонов на Юге, то есть в Эпинэ, и объясняет, почему Валмоны не вложились в разоренную провинцию. Надор Валмонов не интересовал никогда.
Отредактировано (2021-01-20 11:19:37)
#24331 2021-01-20 11:27:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А кто блять Валмоны вообще такие чтобы смотреть хоть в сторону Эпинэ, хоть в сторону Надора? Какое их собачье дело, что они туда нос суют и лапы тянут? Охуеть. Что за мерзость.
Мне еще так нравиться что среди этой гнусной тусовки, что с одной стороны, что с другой всем прекрасно ясно что имущество собираются отжимать))) Но да нужно же отрицать очевидное.
Отредактировано (2021-01-20 11:29:32)
#24332 2021-01-20 11:27:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
После того как стало ясно что Робер переобулся, то Валмонов ещё как волновал Надор.
С хера ли зарящийся на чужое не захочет чужого от другого?))) Лол это просто смешно
#24333 2021-01-20 11:31:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны я а никто не помнит, что был такой за алвадик, где Дикон память потерял и попал в бордель?
а такое есть? хотеть...
#24334 2021-01-20 11:32:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну в цитате Камши она говорит про интересы Манриков в Надоре и интересы Валмонов на Юге, то есть в Эпинэ, и объясняет, почему Валмоны не вложились в разоренную провинцию. Надор Валмонов не интересовал никогда.
Да какая разница? Они при живых хозяевах дерутся за чужое имущество! Это мерзко. А преподносится, как положительные герои.
#24335 2021-01-20 11:34:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:
Если им и так не положены земли - то любая женщина в Талиге= бесприданница.Им не положены, они не наследуют ни земли, ни титул.
Тут кто-то понимает, что такое приданое вообще?
#24336 2021-01-20 11:35:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне еще так нравиться что среди этой гнусной тусовки, что с одной стороны, что с другой всем прекрасно ясно что имущество собираются отжимать))
И понятное дело что это был вопрос времени каким способом бы это сделали.
То чувство что "злые Манрики"© хотя бы честнее в своих средствах, хотели добиться своего заказным убийством.
#24337 2021-01-20 11:36:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот из-за последнего дополнения Манрики и стремились жениться на Айрис и убрать Дика
Угу, и именно поэтому надо было выдать Айрис за представителя новой знати(c) и срочно, но главное - лишь бы не Манрика, чтобы все отошло "своим". Мне подсказать о ком могла быть речь или сами догадаетесь? 
#24338 2021-01-20 11:36:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
такое есть? хотеть
Точно было, не могу найти никак 
помню, что Ричарда там привечают в мужском борделе, дают работу, он там живет, а потом его находит Алва, вроде, по наводке кого-то из других героев опупеи, успевших зайти на огонек и встретивших знакомого, но могу ошибаться.
Помню, что текст был без особой жести и даже сильно высокого рейтинга там не было
Отредактировано (2021-01-20 11:36:59)
#24339 2021-01-20 11:36:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То чувство что "злые Манрики"© хотя бы честнее в своих средствах, хотели добиться своего заказным убийством.
В отличие от "патриотов" 
#24340 2021-01-20 11:37:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:такое есть? хотеть
Точно было, не могу найти никак
Помню, что текст был без особой жести и даже сильно высокого рейтинга там не было
хоть подскажи где искать...это было исполнение на кинк-фест?
#24341 2021-01-20 11:40:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да какая разница? Они при живых хозяевах дерутся за чужое имущество! Это мерзко. А преподносится, как положительные герои.
А кого там можно считать положительными? Анон, знаешь, мне кажется что ты путаешь что-то. Персонажи которые совершают и задумывают подлости таких масштбов могут быть протагонистами, потому что они на "нужной стороне", при этом быть полным говном,и которых положительными язык не повернётся назвать.
Ты просто путаешь эти два термина.
Отредактировано (2021-01-20 11:42:09)
#24342 2021-01-20 11:44:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
хоть подскажи где искать...это было исполнение на кинк-фест?
Это лежало где-то на архиве. Либо архив гальтары либо кэртианская блиотека.
Отредактировано (2021-01-20 11:45:23)
#24343 2021-01-20 11:53:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Да какая разница? Они при живых хозяевах дерутся за чужое имущество! Это мерзко. А преподносится, как положительные герои.
А кого там можно считать положительными? Анон, знаешь, мне кажется что ты путаешь что-то. Персонажи которые совершают и задумывают подлости таких масштбов могут быть протагонистами, потому что они на "нужной стороне", при этом быть полным говном,и которых положительными язык не повернётся назвать.
Ты просто путаешь эти два термина.
Нет, ничего не путаю. Автор считает их поступки правильными. Значит, одобряет и считает положительными.
#24344 2021-01-20 11:54:34
#24345 2021-01-20 11:55:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Вот из-за последнего дополнения Манрики и стремились жениться на Айрис и убрать Дика
Угу, и именно поэтому надо было выдать Айрис за представителя новой знати(c) и срочно, но главное - лишь бы не Манрика, чтобы все отошло "своим". Мне подсказать о ком могла быть речь или сами догадаетесь?
А тут и гадать не надо. Разговор Алвы с Марселем, где Алва прямо говорит, что Марсель мог стать мужем Айрис, но Алва избрал другой путь, правда, нихуя не вышло.
#24346 2021-01-20 11:55:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Персонажи которые совершают и задумывают подлости таких масштбов могут быть протагонистами, потому что они на "нужной стороне", при этом быть полным говном,и которых положительными язык не повернётся назвать.
Ты просто путаешь эти два термина.
Другой анон.
Это было бы не проблемой, если бы Камша не начала так настойчиво топить одних и превозносить других в своих книгах. У нее не получилось "все неоднозначны, у каждого своя правда", хотя этим привлекали первые два тома.
#24347 2021-01-20 11:56:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну в цитате Камши она говорит про интересы Манриков в Надоре и интересы Валмонов на Юге, то есть в Эпинэ, и объясняет, почему Валмоны не вложились в разоренную провинцию. Надор Валмонов не интересовал никогда.
Да, его интересовал только титул и по возможности не один ибо сыночков у него пять. Потому он и пальчиком не шевелил на то заколиньяривание, и сидел на попе ровно во время мятежа ибо знал, что такой мятеж задавят на раз и Робера живым не оставят. Вот сразу еще титул освободится.
#24348 2021-01-20 11:56:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, ничего не путаю. Автор считает их поступки правильными. Значит, одобряет и считает положительными.
Это многое говорит об авторе, но книга это просто книга, а мы читатели. Мы видим мудаческую подлость и можем называть персонажа который поступает подобным образом подлым мудаком, и как-то вообще насрать что там на своих форумах пишет при этом автор.
Ну это мое имхо.
#24349 2021-01-20 12:05:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Нет, ничего не путаю. Автор считает их поступки правильными. Значит, одобряет и считает положительными.
Это многое говорит об авторе, но книга это просто книга, а мы читатели. Мы видим мудаческую подлость и можем называть персонажа который поступает подобным образом подлым мудаком, и как-то вообще насрать что там на своих форумах пишет при этом автор.
Ну это мое имхо.
С этим я согласен. Но бесит же сама идея продвижения мысли, что есть чёрное, а есть белое. Это плохо и с этим хочется бороться.
#24350 2021-01-20 12:07:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
С этим я согласен. Но бесит же сама идея продвижения мысли, что есть чёрное, а есть белое. Это плохо и с этим хочется бороться.
Ты имеешь на это право,анон 
