Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
? Не понял.
Объясняю на пальцах. Не упоминать в книгах очевидные вещи - это норма. Дюма не перечисляет десяток лавочников, братья Вайнеры не называют поименно половину московских проституток, Шарлотта Бронте - десяток английских гувернанток. Из чего ни разу не следует, что персонажи их книг являются какими-то уникумами, единственными на всю страну и эпоху. На Марианну сам экстраполируешь, или помочь?
На Марианну сам экстраполируешь, или помочь?
Есть нюанс, анончик: бот же Бонасьене подается так, что к нему за галантереей ездит весь Париж, Джен Эйр не подается так, будто, кроме нее, и гувернатнок в Англии не сыщешь... на Марианну экстраполируешь сам или помочь?
Анон с феминацками, иди в пень, а? Я тот анон, который н страниц назад спросил, что народ думает о женщинах в книгах ВВК. Сам спросил, сам. И несколько других анонов мне ответили, завязалась нормальная дискуссия.
А давай так: придумаем себе временные подписи и будем игнорить анонов, которые тут пляшут с пронзаиями и проекциями. Тогда получится дискуссия.
Не, ты сначала покажи, что Марианна подается так, будто кроме нее дам полусвета и нет. А то, знаешь ли, была такая Нинон де Ланкло, к которой как раз весь Париж ездил. Но если ты станешь утверждать, что она была единственной куртизанкой Франции, я буду долго смеяться.
Но меня больше интересуют другие парижские лавочницы у Дюма.
А Дюма написал эпопею на 10 томов?
А Дюма написал эпопею на 10 томов?
А это что-то меняет? Как там с другими лавочницами-то?
Анон пишет:Вот так, блядь, читаешь книжку, нравится, а потом оказывается, что она, сука, недостаточно феминистична и неправильно описывает женщин (каких? кого? что вообще происходит?) А герои мужского пола недостаточно терзаются моральными терзаниями, и это тоже плохо.
Кому-то не нравится то, что мне нравится. Воистину, страшное оскорбление.
Тебе не просто не нравится, ты пытаешься всем испакостить чтение. Я это давно заметил за феминацками. Не можете просто не читать и не смотреть, нет. Вам надо явиться к нормальным людям и запиздеть, что фильм/книга плохие, патамушта не проходят тест Бехдель и "неправильная репрезентация". Фэндомный форум без вас, голубок - прекрасная мысль, кто бы реализовал ее.
Анон, я вообще не в теме радфем, тленфем и прочее, но вот плюсую анону с описанием женщин в том смысле, что Камша как-то мерзенько описывает королевскую фрейлятню или корабельную пантерятню. У нее Катарина ака роза среди навоза, вокруг или дуры, или квохчущие ТП с розами. Вот сравни с королевским двором у Мартина или Дюма. Причем, я даже не помню уже как у Дюма в романах звать этих придворных женщин (скорее всего у них в книгах даже имен нет), но от них не создается ощущение некой безликой туповатой массы вокруг прекрасной королевы.
Ифчо, Камшу дропнула не из-за фрейлин или пантерок. Но это уж раз о женщинах заговорили.
Что касается "не можете просто не читать и не смотреть". Неужели никто ни разу не задумывался о том, как много фентези-писателей/писательниц, которых просто решают дальше не читать? Не подошло, слог/герои не понравились, бывает. И только Камша вызывает желание пойти и помыть руки.
Отредактировано (2016-01-01 16:12:41)
Неужели никто ни разу не задумывался о том, как много фентези-писателей/писательниц, которых просто решают дальше не читать? Не подошло, слог/герои не понравились, бывает. И только Камша вызывает желание пойти и помыть руки
Не вызывает. Скучно стало, это да.
Не, ты сначала покажи, что Марианна подается так, будто кроме нее дам полусвета и нет. А то, знаешь ли, была такая Нинон де Ланкло, к которой как раз весь Париж ездил.
Нинон, кроме сдачи письки внаем, писала книги и принимала, скажем, Мольера, Ларошфуко, Люлли, Перро, Буало...
Марианна - ??? После Веннена поэты кончились?
Кроме Нинон, в Париже держали салоны мадам де Ламбер, мадам Рамбуйе, мадам де Сувре, мадам де Скюдери, мадам де Ментенон...
Кроме Марианны - ???
Анон пишет:Не, ты сначала покажи, что Марианна подается так, будто кроме нее дам полусвета и нет. А то, знаешь ли, была такая Нинон де Ланкло, к которой как раз весь Париж ездил.
Нинон, кроме сдачи письки внаем, писала книги и принимала, скажем, Мольера, Ларошфуко, Люлли, Перро, Буало...
Марианна - ??? После Веннена поэты кончились?Кроме Нинон, в Париже держали салоны мадам де Ламбер, мадам Рамбуйе, мадам де Сувре, мадам де Скюдери, мадам де Ментенон...
Кроме Марианны - ???
Анон, там всё как картонный домик. Всё. Не только Марианна. Она просто не выбивается из общей картонной картины.
Но если бы Камша была просто автором картона, нравящегося определенному кругу читателей, не было бы у нее темы на ХС.
Не только книгами славны ввк и ко.
Отредактировано (2016-01-01 16:27:22)
Анон пишет:На Марианну сам экстраполируешь, или помочь?
Есть нюанс, анончик: бот же Бонасьене подается так, что к нему за галантереей ездит весь Париж, Джен Эйр не подается так, будто, кроме нее, и гувернатнок в Англии не сыщешь... на Марианну экстраполируешь сам или помочь?
И Марианна так не подается.
Анон, там всё как картонный домик. Всё. Не только Марианна. Она просто не выбивается из общей картонной картины.
Марианна просто яркий пример.
Но если бы Камша была просто автором картона, нравящегося определенному кругу читателей, не было бы у нее темы на ХС.
Да ладно, у Олди есть.
Хотя да, она поциент.
Анон с феминацками, ты бы мозг с хлоркой помыл. Всем бы полегчало.
Анон пишет:Но если бы Камша была просто автором картона, нравящегося определенному кругу читателей, не было бы у нее темы на ХС.
Да ладно, у Олди есть.
Хотя да, она поциент.
Ну Олди и Престолодрочеры в целом немного в другой тональности обсуждаются, ИМХО. Это холиварка объединяющая, скорее. Или холиварка познавательная.
Ну Олди и Престолодрочеры в целом немного в другой тональности обсуждаются,
Потому что Мартин и Олди не поциенты.
Камша в досуге и обсуждение про книги.
Анон пишет:Ну Олди и Престолодрочеры в целом немного в другой тональности обсуждаются,
Потому что Мартин и Олди не поциенты.
Ну да. Причем специфическая репутация камшатника же не на пустом месте выросла. Как и в поциенты только злостные рецидивисты попадают.
Камша в досуге и обсуждение про книги.
Обсуждение книг систематически срывается в вопли "Феминацки! Неадекват! Расрас!"
Камша в досуге и обсуждение про книги.
Это ошибка админов, ИМХО. Ее можно смело в "людей" переносить. Сама ввк вполне заслужила соседство с вжд, додо, дравой, вороненком (хз как ее в нынешнем женском роде величать теперь) и им подобными. Вполне себе холиварный людь с боевыми хомяками.
Отредактировано (2016-01-01 16:48:31)
Камша в досуге и обсуждение про книги.
Это ошибка админов, ИМХО. Ее можно смело в "людей" переносить. Сама ввк вполне заслужила соседство с вжд, додо, дравой, вороненком (хз как ее в нынешнем женском роде величать теперь) и им подобными. Вполне себе холиварный людь с боевыми хомяками.
Иди, скажи это админам, и они потребуют с тебя пруфы на срачи с участием пациента, как обычно. Пациента, а не его читателей хейтеров и лаверов.
Вполне себе холиварный людь с боевыми хомяками.
Cпятил, что ли? Где холивары с ВВК? Ладно окружение, там всем уже прилетело.
Серьезно, неужели ввк ни разу, вообще никогда ни с кем не сралась?
Хотя у Миакори тоже в ссылках:
- дроч на фашню
- травля Инити Березиной
- кошки.
Заменить Березину на травлю боевых хомяков, дальше вполне себе наберется винегрет из околокамшовых срачей и специфических высказываний ввк.
Отредактировано (2016-01-01 16:59:01)
Набирай.
Анон, ВВК не хомяковод и не срется публично. Упс.