Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Если бы Камша упомянула
Гм. Анон, на кой икс тебе в книге упоминания лишних иветт, если там и так персонажей до хуя и больше?
Гм. Анон, на кой икс тебе в книге упоминания лишних иветт, если там и так персонажей до хуя и больше?
Ну чтоб не была так трагически смешна ситуация одной куртизанки на весь Талиг.
Ну чтоб не была так трагически смешна ситуация одной куртизанки на весь Талиг.
Но эта ситуация находится в больных головах НПЧей, а не в книгах Камши
Ну чтоб не была так трагически смешна ситуация одной куртизанки на весь Талиг.
Да тебе палец покажи, тебе будет трагически смешно, похоже. Когда Дюма читала, тоже удивлялась, чой-то там одна лавочница на весь Париж?
Когда Дюма читала, тоже удивлялась, чой-то там одна лавочница на весь Париж?
А она там одна?
это был эпичнейший неадекват. Неудивительно, что тред так взлетел.
Это да, давно такой роскоши не прибегало. Но это не НПЧ, вернее, не оттуда, там ребята хоть ироничные сидели, а это совсем какое-то странное девушко.
Но эта ситуация находится в больных головах НПЧей, а не в книгах Камши
В книгах Камши две куртизанки?
А она там одна?
А назови кого-нибудь, кроме Констанции.
А я присоединюсь к этому анону. Судя по тухлой ебанине про "одну на весь Талиг", ты НПЧ, то есть неизлечимый шизик. Так что свободен.
Так, вот не надо тут. НПЧи прекрасны именно своей альтернативным восприятием. Без них бы все со скуки подохли книге на шестой.
Анон пишет:Еще Мэллит можно было убрать.
Не. Мэллит, хотя и раздражает временами, важна сюжетно, ну и привыкла я к ней, чего уж:). Ее убрать разве что в хороший замуж.
А Арлетта - явный персонаж-функция, приехала и разрешила часть загадок. Ни до этого, ни после она там даром не сдалась. Ну а айрис я просто не люблю, это личные загоны.
А в замуж - это значит убрать? Типа вышла замуж - все: гроб, кладбище, пидор босая и беременная варит борщ до конца опупеи? Хренасе у вас взгляды на жизнь.
А назови кого-нибудь, кроме Констанции.
Констанция не лавочница, она королевская кастелянша. Лавочницей ее называет только Миледи, чисто поговниться в ее адрес.
Отредактировано (2016-01-01 15:13:00)
Хренасе у вас взгляды на жизнь.
Взамуж в данном конкретном случае значит вывести из активных действующих лиц (впрочем, она там и так сейчас болтается не пришей кобыле хвост) и отправить строить счастливую семейную жизнь, упомянув в конце опупеи парой слов. За твои странные ассоциации со словом "замуж" я не отвечаю.
Констанция не лавочница,
Доброе утро, страна... она по мужу лавочница, если что.
Доброе утро, страна... она по мужу лавочница, если что.
А Луиза по мужу директор Лаик?
А Луиза по мужу директор Лаик?
А Луиза - директорша. Не директриса, просьба не путать.
Но меня больше интересуют другие парижские лавочницы у Дюма.
Анон пишет:Хренасе у вас взгляды на жизнь.
Взамуж в данном конкретном случае значит вывести из активных действующих лиц (впрочем, она там и так сейчас болтается не пришей кобыле хвост) и отправить строить счастливую семейную жизнь, упомянув в конце опупеи парой слов. За твои странные ассоциации со словом "замуж" я не отвечаю.
С не пришей кобыле хвост абсолютно согласна, но "вывести" путем замужества - это твои странные ассоциации, если что.
Анон пишет:Вот так, блядь, читаешь книжку, нравится, а потом оказывается, что она, сука, недостаточно феминистична и неправильно описывает женщин (каких? кого? что вообще происходит?) А герои мужского пола недостаточно терзаются моральными терзаниями, и это тоже плохо.
Кому-то не нравится то, что мне нравится. Воистину, страшное оскорбление.
Тебе не просто не нравится, ты пытаешься всем испакостить чтение. Я это давно заметил за феминацками. Не можете просто не читать и не смотреть, нет. Вам надо явиться к нормальным людям и запиздеть, что фильм/книга плохие, патамушта не проходят тест Бехдель и "неправильная репрезентация". Фэндомный форум без вас, голубок - прекрасная мысль, кто бы реализовал ее.
Так, вот не надо тут. НПЧи прекрасны именно своей альтернативным восприятием.
Оно свелось к пляскам Чигиринской и "одной куртизанке на весь Талиг". Как-то уж слишком альтернативно.
Оно свелось к пляскам Чигиринской и "одной куртизанке на весь Талиг". Как-то уж слишком альтернативно.
Это не Чигиринская, скорее всего, а "одна куртизанка" - это классика любых тредов по ОЭ.
А назови кого-нибудь, кроме Констанции.
Это тред про ВВК, а не про Дюма. С Дюма тебе в какой-нибудь другой тред.
"одна куртизанка" - это классика любых тредов по ОЭ.
То-то и оно. Когда в ход идут такие ебанические претензии, при чем тут еще книги? Не, книги явно галлюциногенные, но зачем обсуждать контент чьих-то индивидуальных глюков наравне с собственно текстом?
Это тред про ВВК, а не про Дюма. С Дюма тебе в какой-нибудь другой тред.
Ну, собственно, ЧТД. В другой раз или не подставляйся, или не сливайся так быстро.
Ну, собственно, ЧТД. В другой раз или не подставляйся, или не сливайся так быстро.
? Не понял.
Не, книги явно галлюциногенные, но зачем обсуждать контент чьих-то индивидуальных глюков наравне с собственно текстом?
Анон, да везде в обсуждениях ОЭ все на третьем комменте съезжало в индивидуальные глюки - что Зф, что оэголик, что тысячники нпч. Бесполезно ждать от людей другого)))) Претензии бывали забористые, это да.
Вот же засрали нормальный тред своим семенством :(
Анон с феминацками, иди в пень, а? Я тот анон, который н страниц назад спросил, что народ думает о женщинах в книгах ВВК. Сам спросил, сам. И несколько других анонов мне ответили, завязалась нормальная дискуссия. И тут влетаешь ты и такой "ААА! Вы "являетесь к нормальным людям" и мешаете им читать книги своим феминизмом11111".