Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Я не понимаю, что происходит Одни говорят "Камша в своих книжках творит фигню", другие зачем-то отвечают "но это же развлекательные книжки!". Как одно с другим связано, как одно другое оправдывает?
Оно не оправдывает, анон, оно просто дает понять, что не стоит к этой фигне относиться как к чему-то, стоящему таких негативных эмоций. Развлекательная по сути книга при прочих равных не должна бы вызывать такой батхерт и "оскорбление групп". Это твои натягивания совы понятно куда.
Когда ты не отдаешь себе отчет, что твоя терминология - вроде любимого фасона и никого другого ни к чему не обязывает
Скажи уже прямо, что ты не знаешь слова "нарратив"
Посыл на хуй содержит аж целых три слова, анон, даже этого достаточно)
Посыл нахуй на ХС однозначно разобьет мне сердце
Оно не оправдывает, анон, оно просто дает понять, что не стоит к этой фигне относиться как к чему-то, стоящему таких негативных эмоций. Развлекательная по сути книга при прочих равных не должна бы вызывать такой батхерт
Мир стал бы намного, намного лучше, если бы любое несогласие с генеральной линией партии не объявлялось батхертом.
Отредактировано (2015-12-31 13:35:14)
Мир стал бы намного, намного лучше, если бы любое несогласие с генеральной линией партии не объявлялось батзертом.
Ты НПЧ, что ли? Далась вам эта генеральная линия, ей-богу. Она уже давно неактуальна, это даже смысла нет отрицать. Нет никакой генеральной линии партии, анон.
Мне было похуй, я только из-за воды дропнул.
Но это же и есть вода. Ни сюжет не продвигает, ни характеры, ни в сеттинге не проясняет ни хрена, только надувает текст.
Анон пишет:Когда ты не отдаешь себе отчет, что твоя терминология - вроде любимого фасона и никого другого ни к чему не обязывает
Скажи уже прямо, что ты не знаешь слова "нарратив"
Да ты читать не умеешь.
Анон пишет:С какого момента претензии к качеству женских персонажей и женского нарратива стали моральными?
Анон пишет:женского нарратива
![]()
Когда ты не отдаешь себе отчет, что твоя терминология - вроде любимого фасона и никого другого ни к чему не обязывает, это плохой признак, анон. Это значит, что ты не различаешь объективную реальность и свои оценки оной.
После чего книги превращаются в филиал холиварки - и зачем они, когда есть холиварка?
Вообще-то ОЭ начало выходить гораздо раньше, чем возникла холиварка
Ты НПЧ, что ли? Далась вам эта генеральная линия, ей-богу. Она уже давно неактуальна, это даже смысла нет отрицать. Нет никакой генеральной линии партии, анон.
Ты, анон, наверное, совсем молодой и не знаешь советских анекдотов.
Анон пишет:Посыл на хуй содержит аж целых три слова, анон, даже этого достаточно)
Посыл нахуй на ХС однозначно разобьет мне сердце
Или троллинг пантерками. Одной тяжести оскорбления.
Анон пишет:После чего книги превращаются в филиал холиварки - и зачем они, когда есть холиварка?
Вообще-то ОЭ начало выходить гораздо раньше, чем возникла холиварка
Ну так теперь эта рыночная ниша занята холиваркой. Бесплатной, заметь, анон! Больше не надо покупать книжку, чтобы узнать, кто прогневал Камшу и ее камшат на этот раз.
Анон пишет:Мне было похуй, я только из-за воды дропнул.
Но это же и есть вода. Ни сюжет не продвигает, ни характеры, ни в сеттинге не проясняет ни хрена, только надувает текст.
Что и есть? Пантерки? Не, они мне даже понравились, особенно Зоя после того, как ее черти побрали в потусторонний мир. Интересная она.
Бесплатной, заметь, анон! Больше не надо покупать книжку, чтобы узнать, кто прогневал Камшу и ее камшат на этот раз.
Узбагойся, анон. Все камшекнижки бесплатно лежали на Флибусте и в середине нулевых.
Что и есть? Пантерки?
Нет, поплевывания автора в тех, кто вызвал приступ авторского раздражения. Все эти басни про морисков и червей, наезды на матерьялистов итэдэ. Они книге ничего не дают.
Анон пишет:Бесплатной, заметь, анон! Больше не надо покупать книжку, чтобы узнать, кто прогневал Камшу и ее камшат на этот раз.
Узбагойся, анон. Все камшекнижки бесплатно лежали на Флибусте и в середине нулевых.
Я честный анон, я покупал бумагу, пока не дропнул.
Не, они мне даже понравились, особенно Зоя после того, как ее черти побрали в потусторонний мир. Интересная она.
Единственная женщина, которая в каноне счастливо вышла замуж
С какого момента претензии к качеству женских персонажей и женского нарратива стали моральными?
У Камши охуенные женские персонажи, они в сто раз лучше, чем все потуги ее критикесс. Если я когда-нибудь перечитаю ОЭ, это будет не ради Алвы и Окделла, а скорее ради Луизы, Матильды и Зои.
Все камшекнижки бесплатно лежали на Флибусте и в середине нулевых.
Все или только те, которые вышли к середине нулевых?
У Камши охуенные женские персонажи, они в сто раз лучше, чем все потуги ее критикесс. Если я когда-нибудь перечитаю ОЭ, это будет не ради Алвы и Окделла, а скорее ради Луизы, Матильды и Зои.
1. Слилась в УГ
2. Слилась в УГ
3. Умерла.
У Камши охуенные женские персонажи, они в сто раз лучше, чем все потуги ее критикесс.
А нельзя просто рассказать, чем они охуительны, не пиная между делом каких-то критикесс?
Нет, поплевывания автора в тех, кто вызвал приступ авторского раздражения. Все эти басни про морисков и червей, наезды на матерьялистов итэдэ. Они книге ничего не дают.
Говори за себя. Про червей я запамятовал, а про матерьялистов мне очччень зашло, до сих пор порой вспоминаю, когда нарвусь на агрессивного атеюжника с каким-нибудь "души нет" и т. п. говнооткровениями.
Если я когда-нибудь перечитаю ОЭ, это будет не ради Алвы и Окделла, а скорее ради Луизы, Матильды и Зои.
Ой, действительно, ну нафиг эти споры. Я буду ради Робера перечитывать, кстати. И ради бодрой девицы Айрис
Да вы тут все ебанулись на отличненько, девочки. У вас батхерт от Крейцеровой сонаты и батхерт от пантерок в одном салате? Охуенчик.
А несколько страница назад тут какая-то анонка орала что Камша ей в книжках приказывает варить борщи? Ололо... вам за справкой о заниженной самооценке и борщах
Знаете, анонки (какой дивный феминитив, кстати, чо) , если вас батхертит то, что какая-то писательница книжек про условный 17 век и про войну и про мужиков постебалась над ТП, а вы приняли это на свой счет, то вы таки ТП. Бля... Вот так со всей серьезностью про какую-то камшу и ее книжку.
Говори за себя.
А я и сказал за себя.
Да вы тут все ебанулись на отличненько, девочки. У вас батхерт от Крейцеровой сонаты и батхерт от пантерок в одном салате? Охуенчик.
И вот сразу понятно, что говорить с тобой о книжке бессмыслено.