Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#218601 2023-04-12 15:01:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так он и Ричарда не защищал. Он знал о выпиле ЛЧ, одобрял их и ничего не сделал, чтоб Дорака остановить.
И о покушениях Манрика он знал. И ничего не сделал, чтобы Дика предупредить, например
#218602 2023-04-12 15:02:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Катю он перед Дораком никогда не защищал
Так он и Ричарда не защищал. Он знал о выпиле ЛЧ, одобрял их и ничего не сделал, чтоб Дорака остановить.
То же, что с Катей и копрлем, много болтовни, дела нет. А на слова Алвы Дорак всегда клал хуйи в более важных вещах
Он Ричарда защищает в процитированной тобой сцене. Он ставит Дораку условие
Если вы мне докажете, что мертвый Окделл лучше живого, можете делать с ним что хотите
прекрасно зная, что Дорак сейчас расследует покушение на Окделла и живой Окделл ему необходим.
Выпил ЛЧ Алва и не собирался останавливать, он сам этих ЛЧ выпилил за убийство Джастина.
Катю он никогда не обещал защищать. Слив короля - это реткон. Изначально к эшафоту он приехал ради Фердинанда. Эта сцена - кусок изначального трехтомника, в котором никаких кровных клятв не было.
Отредактировано (2023-04-12 15:03:56)
#218603 2023-04-12 15:03:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Так он и Ричарда не защищал. Он знал о выпиле ЛЧ, одобрял их и ничего не сделал, чтоб Дорака остановить.
И о покушениях Манрика он знал. И ничего не сделал, чтобы Дика предупредить, например
Он не мог знать о покушениях Манрика. Как и Манрик не мог о них знать. Потому что за покушениями стояли Лараки.
#218604 2023-04-12 15:03:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#218605 2023-04-12 15:04:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Подумаешь, спас пару раз, на дуэль примчался, ерунда какая.
А сказать-то почему нельзя?
#218606 2023-04-12 15:05:07
#218607 2023-04-12 15:05:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
рекрасно зная, что Дорак сейчас расследует покушение на Окделла и живой Окделл ему необходим
Алва знает о Манриках и он молчит, кто стоит за покушениями на Ричарда
#218608 2023-04-12 15:05:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И о покушениях Манрика он знал. И ничего не сделал, чтобы Дика предупредить, например
Кстати, вот если бы Камша не стала перобуваться в прыжке и оставила бы покушающихся Лараков, не меняя их на Манриков, тогда молчание Алвы было бы обосновано, потому что Дик вряд ли бы поверил, что кузен Наль и добрейший дядушка Эйвон хотят его убить. Хотя даже в этом случае предупредить без конкретики, хотя бы на уровне "Парень, кто-то пытается убить, будь осторожней", можно было. А вот про Манриков можно было смело говорить.
#218609 2023-04-12 15:06:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#218610 2023-04-12 15:06:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тебе выше ответили
Там где про Лараков? Немного шизофренично.
#218611 2023-04-12 15:07:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:И о покушениях Манрика он знал. И ничего не сделал, чтобы Дика предупредить, например
Кстати, вот если бы Камша не стала перобуваться в прыжке и оставила бы покушающихся Лараков, не меняя их на Манриков, тогда молчание Алвы было бы обосновано, потому что Дик вряд ли бы поверил, что кузен Наль и добрейший дядушка Эйвон хотят его убить. Хотя даже в этом случае предупредить без конкретики, хотя бы на уровне "Парень, кто-то пытается убить, будь осторожней", можно было. А вот про Манриков можно было смело говорить.
Алва про Лараков не знал наверняка. Он спросил, где Дик взял отравленную мазь, и тогда скорее всего заподозрил Наля. Но доказательств у него даже для самого себя не было, не то что для Дика.
#218612 2023-04-12 15:09:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Этот анон сейчас понял, что ему остро не хватает фичков с злодеями-иньриганами Лараками
#218613 2023-04-12 15:09:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва про Лараков не знал наверняка. Он спросил, где Дик взял отравленную мазь, и тогда скорее всего заподозрил Наля. Но доказательств у него даже для самого себя не было, не то что для Дика.
Ты про какую мазь сейчас? Если про ту, которой Дик мазал укус крысы, то ее дали Дику Катершванцы и отравленной она не была. Просто для ран такого типа не подходила.
#218614 2023-04-12 15:10:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а откуда инфа про Лараков, чем подтверждается? Мне не доебаться, я просто читал давно и не помню нифига
#218615 2023-04-12 15:10:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Алва про Лараков не знал наверняка. Он спросил, где Дик взял отравленную мазь, и тогда скорее всего заподозрил Наля. Но доказательств у него даже для самого себя не было, не то что для Дика.
Ты про какую мазь сейчас? Если про ту, которой Дик мазал укус крысы, то ее дали Дику Катершванцы и отравленной она не была. Просто для ран такого типа не подходила.
Настойка манионики, которую принес Наль от насморка. Алва по запаху узнал, что там яд, но не стал пугать Ричарда.
#218616 2023-04-12 15:11:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Алва про Лараков не знал наверняка. Он спросил, где Дик взял отравленную мазь, и тогда скорее всего заподозрил Наля. Но доказательств у него даже для самого себя не было, не то что для Дика.
Ты про какую мазь сейчас? Если про ту, которой Дик мазал укус крысы, то ее дали Дику Катершванцы и отравленной она не была. Просто для ран такого типа не подходила.
Наль дал Дику мазь от простуды, от которой Дика обсыпало и он начал задыхаться. Алва запретил ею пользоваться и заменил эту мазь на нормальную из лавки лекаря.
#218617 2023-04-12 15:11:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И что? Речь о доретконном сюжете.
А можно, пожалуйста, идиотский вопрос?
А есть где-то условная "сравнительная таблица"? Вот это было сначала так, а теперь так типа.
Потому что анон первые книги читал в момент выхода, потом долго не читал, потом, совсем недавно, прочитал всё остальное, причем брал в интернете, так что хз, какая там редакция
И анон нихрена не понимает, что, как и почему изменилось.
Ну, разве что "почему": потому что автор у нас сумасошедши.
#218618 2023-04-12 15:11:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Этот анон сейчас понял, что ему остро не хватает фичков с злодеями-иньриганами Лараками
А ведь они 5 раз покушались на Дика в каноне... Все их покушения Камша не смогла натянуть на Мариков, так что частично замела под коврик.
#218619 2023-04-12 15:12:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а откуда инфа про Лараков, чем подтверждается? Мне не доебаться, я просто читал давно и не помню нифига
Перечитай еще раз. Текстом первых двух книг и подтверждается.
#218620 2023-04-12 15:15:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:И что? Речь о доретконном сюжете.
А можно, пожалуйста, идиотский вопрос?
А есть где-то условная "сравнительная таблица"? Вот это было сначала так, а теперь так типа.
Потому что анон первые книги читал в момент выхода, потом долго не читал, потом, совсем недавно, прочитал всё остальное, причем брал в интернете, так что хз, какая там редакция
И анон нихрена не понимает, что, как и почему изменилось.
Ну, разве что "почему": потому что автор у нас сумасошедши.
Ну в шапке же ссылки.
https://journals.ru/journals.php?userid=110771
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p5476383
#218621 2023-04-12 15:18:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Лараки-злодеи - это калька с Опасного богатства Хейер, где злобный кузен собирался отобрать наследство у брата с сестрой, устраивая покушения на брата и пытаясь сделать предложение сестре. Их защищал опекун.
#218622 2023-04-12 15:20:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Лараки-злодеи - это калька с Опасного богатства Хейер, где злобный кузен собирался отобрать наследство у брата с сестрой, устраивая покушения на брата и пытаясь сделать предложение сестре. Их защищал опекун.
И? В чем тейк? Ну в плане, это общеизвестная штука, вроде как, но ничего плохого я в этом не вижу)
#218623 2023-04-12 15:21:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Лараки-злодеи - это калька с Опасного богатства Хейер, где злобный кузен собирался отобрать наследство у брата с сестрой, устраивая покушения на брата и пытаясь сделать предложение сестре. Их защищал опекун.
И? В чем тейк? Ну в плане, это общеизвестная штука, вроде как, но ничего плохого я в этом не вижу)
Это к вопросу о том, откуда инфа про Лараков.
#218624 2023-04-12 15:34:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ведь они 5 раз покушались на Дика в каноне... Все их покушения Камша не смогла натянуть на Мариков, так что частично замела под коврик.
5 раз? 
#218625 2023-04-12 15:35:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва не может знать о Манриках, потому что они никакого отношения к покушениям на Ричарда не имели.
Однако в конце ОВДВ он словами через рот говорит, что Айрис за Манрика не выдавать
Отредактировано (2023-04-12 15:41:56)