Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.

В треде НЕ запрещены: 
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А холтийские кочевники тоже уже всë, белая раса, или о них тихо забыли и можно спокойно фанонить монголов?
А то анон, которому все-таки надо ОБОСНУЙ и хоть какое-то согласование с тем, что нам канон выдал изначально, с некоторым сожалением отмел для себя идею Приддов-монголоидов, зато вспомнил, что Надор граничит с Холтой, и тихонечко тлеет

В фике Сокралова Ричард был женат на китаянке принцессе из Бирюзовых земель.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Интересно, это подтверждение тому, что проект таки похоронен, или тому, что это был первый блин комом, и его надо закопать, чтобы не сравнивали?

Так если подумать, то зачем удалять, даже если не собираешься ничего снимать? Какие-никакие просмотры капают себе потихоньку. Хотя, может, признали ошибкой и убрали с глаз долой, хз в общем.

Можно у них в ВКашечке прямо спросить.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нормальное - это какое? Я вот хочу применительно к ОЭ, чтобы отношение к женщинам соответствовало эпохе. Правда, этого и Камша достоверно выписать не может.
Опять же, что такое хорошо? Для кого хорошо? Почему обязательно должно быть ваше "хорошо", а не какое-то другое? У борцов за то и это почему-то никогда нет ответов на такие простые философские вопросы.

Какой «эпохе», если в ОЭ никакой эпохи нет и Камша понамешала в кучу все подряд и проебала менталитет дворянства?

Отредактировано (2023-04-01 19:09:36)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нормальное - это какое? Я вот хочу применительно к ОЭ, чтобы отношение к женщинам соответствовало эпохе. Правда, этого и Камша достоверно выписать не может.
Опять же, что такое хорошо? Для кого хорошо? Почему обязательно должно быть ваше "хорошо", а не какое-то другое? У борцов за то и это почему-то никогда нет ответов на такие простые философские вопросы.

Какой «эпохе», если в ОЭ никакой эпохи нет и Камша понамешала в кучу все подряд и проебала менталитет дворянства?

Только менталитет дворянства?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какой «эпохе», если в ОЭ никакой эпохи нет и Камша понамешала в кучу все подряд и проебала менталитет дворянства?

Драстути. А что ж аноны постоянно поминают 17 век? Когда надо, то у нас аутентичность вплоть до чулков, а когда надо феминизма навернуть, то сразу "какая эпоха? Не было ничо, показалось вам".

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Драстути. А что ж аноны постоянно поминают 17 век? Когда надо, то у нас аутентичность вплоть до чулков, а когда надо феминизма навернуть, то сразу "какая эпоха? Не было ничо, показалось вам".

Так в том-то и дело, блин, что никогда не знаешь, когда в анонах проснется жажда обоснуя и они вспомнят про условный 17 век и решат доебаться то до чулков, то до огнестрела, то до прав женщин.
Меня это в фандоме одновременно забавляет и фрустрирует 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

когда надо феминизма навернуть
Надеюсь, ты вбрасываешь, а не атдуши такой мерзкий.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Какой «эпохе», если в ОЭ никакой эпохи нет и Камша понамешала в кучу все подряд и проебала менталитет дворянства?

Драстути. А что ж аноны постоянно поминают 17 век? Когда надо, то у нас аутентичность вплоть до чулков, а когда надо феминизма навернуть, то сразу "какая эпоха? Не было ничо, показалось вам".

17 век у нас чисто на картинке, в каноне от него тупо какие-то внешние атрибуты.
Более того, у Камши отношение к женщинам не строится на эпохе, оно строится на авторской мизогинии 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а вот Мэллит достаточно было сказать, что она личность и все отвяли без вопросов   

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а вот Мэллит достаточно было сказать, что она личность и все отвяли без вопросов   

Сексуально раскрепощенная личность в свободных отношениях при этом! 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Надеюсь, ты вбрасываешь, а не атдуши такой мерзкий.

Еще раз и медленно: условный 17 век. Феминизма нет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А холтийские кочевники тоже уже всë, белая раса, или о них тихо забыли и можно спокойно фанонить монголов?
А то анон, которому все-таки надо ОБОСНУЙ и хоть какое-то согласование с тем, что нам канон выдал изначально, с некоторым сожалением отмел для себя идею Приддов-монголоидов, зато вспомнил, что Надор граничит с Холтой, и тихонечко тлеет

В фике Сокралова Ричард был женат на китаянке принцессе из Бирюзовых земель.

мне ещё фик Теоранны вспоминается, там у Ричарда был сын с "холтийскими чертами", но мама его была всё же не холтийка

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Надеюсь, ты вбрасываешь, а не атдуши такой мерзкий.

Еще раз и медленно: условный 17 век. Феминизма нет.

Но при этом ушлые девахи и тетьсраки ухитряются командовать мужиками - см. Арлетту и Сельдь.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а вот Мэллит достаточно было сказать, что она личность и все отвяли без вопросов   

Сексуально раскрепощенная личность в свободных отношениях при этом! 

И мы, как анти-камшисты и анти-мизогинисты, это приветствуем? или, как радетели исторической правды, не верим в такой поворот? запутался

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Надеюсь, ты вбрасываешь, а не атдуши такой мерзкий.

Еще раз и медленно: условный 17 век. Феминизма нет.

Окей, тогда давайте запретим все слэшные фаноны про свободно влезающих в окна большечембратьев и прочая. Надо же быть последовательными.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Надеюсь, ты вбрасываешь, а не атдуши такой мерзкий.

Еще раз и медленно: условный 17 век. Феминизма нет.

Условный 17 век, в котором жители кладут на церковь, на сословия, на короля? Еще раз и медленно: этот 17 век настолько собран из веток и птичьих слюней, что ничего ужасного не произошло бы от наличия в нем нормального отношения к женщинам.

Отредактировано (2023-04-01 19:30:19)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Сериал?

Да, недоступна Этерна больше на Кинопоиске, сам проверил.

Интересно, это подтверждение тому, что проект таки похоронен, или тому, что это был первый блин комом, и его надо закопать, чтобы не сравнивали?

Шварц на стриме говорил, вроде как в мае обещают снимать. Примерка костюмов была.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

а вот Мэллит достаточно было сказать, что она личность и все отвяли без вопросов   

Сексуально раскрепощенная личность в свободных отношениях при этом! 

И мы, как анти-камшисты и анти-мизогинисты, это приветствуем? или, как радетели исторической правды, не верим в такой поворот? запутался

не знаю как для других, но у меня это не стыкуется. или ты свободная женщина, которая делает что хочет или ты условная женщина 17 века. в чем проблема Катари? в чем замес с Айрис и срочной дуэньей, например?

Отредактировано (2023-04-01 19:32:21)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны слишком много думать. Предлагаю просто расслабиться и дрочить как кому создатель на душу положит.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но при этом ушлые девахи и тетьсраки ухитряются командовать мужиками - см. Арлетту и Сельдь.

А это уже к вопросу о том, что Камша всрала свой же текст. Вообще, вот аноны ее мизогиншей честят, а так посмотришь - везде ведь выдвигает умных и хитрых баб на передний план. Если это мизогиния, то какая-то странная.

Окей, тогда давайте запретим все слэшные фаноны про свободно влезающих в окна большечембратьев

Какое совпадение, я не люблю алвали

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но при этом ушлые девахи и тетьсраки ухитряются командовать мужиками - см. Арлетту и Сельдь.

Не надо грязи! Алвой командуют все тетки без исключения.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но при этом ушлые девахи и тетьсраки ухитряются командовать мужиками - см. Арлетту и Сельдь.

Не надо грязи! Алвой командуют все тетки без исключения.

Потому что юноши рядом нет.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Окей, тогда давайте запретим все слэшные фаноны про свободно влезающих в окна большечембратьев и прочая. Надо же быть последовательными.

Но они не влезали в окна свободно, в том-то и дело. Они лезли в окна тайно и по ночам.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Еще раз и медленно: этот 17 век настолько собран из веток и птичьих слюней, что ничего ужасного не произошло бы от наличия в нем нормального отношения к женщинам.

А, то есть ты хочешь по принципу "сгорел сарай, гори и хата"? Тоже метод, чо   Но я предпочитаю двигаться в сторону улучшения.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Окей, тогда давайте запретим все слэшные фаноны про свободно влезающих в окна большечембратьев и прочая. Надо же быть последовательными.

Но они не влезали в окна свободно, в том-то и дело. Они лезли в окна тайно и по ночам.

Но есть ощущение, что тот же Сильвестр был в курсе и никому особо не жало. Этот канон не про системностью и не про анализ.