Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д.
Боже, опять прибежали аноны с масонскими заговорами ПЧей, продюсеров и самой ВВК. Вас не всех забанили в прошлый раз?
Анон пишет:Анон пишет:Прости, пожалуйста, но если мне как читателю сунули под нос кусок довольно дурно пахнущей субстанции, то почему бы мне не ответить на это прямым текстом, что это такое, как оно пахнет и выглядит?
Тебя заставили это прочитать, сказав, что не отпустят, пока ты все не прочитаешь в слух три раза? Бедняга
То есть, прочесть и сказать, что это хуйня, я не имею права, так по-твоему?
Более того, я по пунктам разложила, почему считаю написанное хуйнёй.
Заметь, я нигде не обвиняю автора, что "ах, ужас, мне пришлось это прочесть" — это был мой добровольный выбор. Но прочитав, считаю возможным высказаться, что и сделала. Что тебе не так? Не похвалили текст или поругали слишком резко? Ну извини, жизнь строга и полна несправедливостей.
Так сунули под нос или добровольный выбор? Определитесь
Так сунули под нос или добровольный выбор? Определитесь
Увы, я наелся говна добровольно, надеялся на комфортинг. Но зато определенно могу сказать, что это оно.
Дранон
Анон пишет:Анон пишет:Тебя заставили это прочитать, сказав, что не отпустят, пока ты все не прочитаешь в слух три раза? Бедняга
То есть, прочесть и сказать, что это хуйня, я не имею права, так по-твоему?
Более того, я по пунктам разложила, почему считаю написанное хуйнёй.
Заметь, я нигде не обвиняю автора, что "ах, ужас, мне пришлось это прочесть" — это был мой добровольный выбор. Но прочитав, считаю возможным высказаться, что и сделала. Что тебе не так? Не похвалили текст или поругали слишком резко? Ну извини, жизнь строга и полна несправедливостей.Так сунули под нос или добровольный выбор? Определитесь
Ну, кагбэ, автор принёс. На фест, а не где-то там выложил, где я бы и не увидела. В тему принесли ссылку. Логично, что пошла посмотреть, правда? Да, могла скипнуть на первом-втором абзаце, но дальше уже был мой добровольный выбор, тут спору нет.
Показательно, что не шибко выдающийся алвадик на фесте, про который нечего хорошего сказать, вежливо обошли тишиной, а тут не алвадик, поэтому текст можно поносить.
Показательно, что не шибко выдающийся алвадик на фесте, про который нечего хорошего сказать, вежливо обошли тишиной, а тут не алвадик, поэтому текст можно поносить.
Это какой такой алвадик вежливо обошли тишиной?
Анон пишет:Показательно, что не шибко выдающийся алвадик на фесте, про который нечего хорошего сказать, вежливо обошли тишиной, а тут не алвадик, поэтому текст можно поносить.
Это какой такой алвадик вежливо обошли тишиной?
Который сейчас в процессе выкладки на фесте.
С кэналлийцами.
Отредактировано (2023-03-31 00:45:17)
Показательно, что не шибко выдающийся алвадик на фесте, про который нечего хорошего сказать, вежливо обошли тишиной, а тут не алвадик, поэтому текст можно поносить.
алвадик на алвадик не приходится.
Эмм, на алвадики тоже часто срачи разводят? Да даже так: бо́льшая часть срачей на фесте, имхо, была вокруг алвадиков
Просто он пока дженовый и не настолько всратый (хотя у меня много вопросов к автору, который считает, что это охуенная идея, вбрасывать кусками по два абзаца)
Срачей - да. Но не такого активного засирания текста.
Засирание текста — это пунктам объяснить, почему он, мягко говоря, слабый? На самом деле, слабый он настолько, что не достоин такого обсуждения, даже в таком тоне. Но уж что получилось, то получилось.
(Кстати, не знаю, ты сообщал по низкий уровень прочих текстов или другой анон, но примеров так и не дождались)
Анон пишет:Анон пишет:Эмм, на алвадики тоже часто срачи разводят? Да даже так: бо́льшая часть срачей на фесте, имхо, была вокруг алвадиков
Срачей - да. Но не такого активного засирания текста.
Засирание текста — это пунктам объяснить, почему он, мягко говоря, слабый? На самом деле, слабый он настолько, что не достоин такого обсуждения, даже в таком тоне. Но уж что получилось, то получилось.
(Кстати, не знаю, ты сообщал по низкий уровень прочих текстов или другой анон, но примеров так и не дождались)
(Кстати, не знаю, ты сообщал по низкий уровень прочих текстов или другой анон, но примеров так и не дождались)
Примеры требовали не на бредовое заявление о том, что все тексты в этом туре слабые, а на коммент о том, что есть тексты сильнее алвадика с Килеаном. Да, есть. Но устраивать писькометрию тем более после деанона лично я считаю набросом.
Отредактировано (2023-03-31 01:04:09)
Только недавно писали, как поменялась культура общения в треде. Ну-ну
сглазили?
Только читающий "Рассветы" анон пришёл в себя после предложения девицы Арамоны по поводу своей подруги, как дочитал до приддоньяка, такого явного, что и слов-то нет!
– Все равно нашей дружбе предстоит серьезное испытание. Я не могу требовать с тебя меньше, чем с других, и тем более пререкаться с тобой при посторонних. И я не хочу терять наши споры, а поэтому приглашаю переехать ко мне. Немедленно.
Логика Спрута и прежде ставила в тупик, но сегодня Зараза превзошел сам себя.
– Ты сначала реши, чего не хочешь больше, – хмыкнул виконт. – А попросился я к тебе, потому что ты в Аконе, и Ли тоже, а с ним сам знаешь что!
– К сожалению, не знаю. Способ проверить, слышим ли мы друг друга, оказался действенным, но связи с предчувствиями маршала Эмиля я не нахожу. Тем не менее, оставить брата ты сейчас в самом деле не можешь. Нам остается лишь выполнить приказ. Могу предложить тебе место второго офицера в первом эскадроне, после Мельникова Луга оно свободно. Тебе придется выполнять как мои приказы, так и приказы командира эскадрона, но, когда мы будем оставаться наедине, можешь высказывать мне все, что думаешь. Сколь угодно резко. Разумеется, если тебе покажется, что мои действия принесут немедленный вред…
– Я тебя пристрелю, как Алва – Карлиона.
– Если тебе удастся. Ну а вечерами мы попробуем не потерять то, что с таким трудом нашли.
Анон пишет:(Кстати, не знаю, ты сообщал по низкий уровень прочих текстов или другой анон, но примеров так и не дождались)
Примеры требовали не на бредовое заявление о том, что все тексты в этом туре слабые, а на коммент о том, что есть тексты сильнее алвадика с Килеаном. Да, есть. Но устраивать писькометрию тем более после деанона лично я считаю набросом.
Извини, я прекрасно помню, на что я просила примеров. Вот на это:
если там в будет тот же уровень работ, что и в среднем по этому туру, то нафиг надо
Ну а вечерами мы попробуем не потерять то, что с таким трудом нашли.
Сразу видно хороших близких друзей!
Ну, кагбэ, автор принёс. На фест, а не где-то там выложил, где я бы и не увидела. В тему принесли ссылку. Логично, что пошла посмотреть, правда? Да, могла скипнуть на первом-втором абзаце, но дальше уже был мой добровольный выбор, тут спору нет.
А ещё был добровольный выбор, как отреагировать. Написать: «Текст – говно, зачем мне только подсунули его под нос. Валябыникогда, Рокэбыникогда. А вот подробнее». Или же: «Текст откровенно слабый, потому что во-первых, ООС, во-вторых – неверибельно, в-третьих, он у меня вызвал отвращение (и это всё субъективщина, других критериев у меня для вас нет)». Ещё вариант – промолчать. Ах да, забыла про вариант: «Текст мне не понравился, читать сложно и много косяков. Если автора интересует – могу расписать». Но он, конечно, совсем скучный и срач из него вывести сложно, правда?
Дранон
срач из него вывести сложно, правда?
легко!
Ну а вечерами мы попробуем не потерять то, что с таким трудом нашли
Цитата огонь.
Вера Викторовна, ну ведь можешь же, когда хочешь!