Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Я не знаю, кому как, но мне пока текст про оруженосца Киллеана очень сильно зашел и интригует. Автор, не слушай никого, пиши, выкладывай, мы ждём, машем помпонами и вообще чтём и ожидаем.
Продолжение про Дика-оруженосца Килеана
Какое оно шикарное
Бедного котика Ричарда хочется взять на ручки, надеюсь, Рокэ это удастся
Простите, но не говоря уже о стиле и языке, это просто ООСище обоих, и настолько сильное, что смешно читать. Мне не хочется расстраивать авторов, но все-таки, надо прилагать хоть немного усилий над текстом, а не просто набирать текст на клавиатуре.
Что-то аноны подохуели, честно говоря Каким бы ни было исполнение, но обсуждать его в таком тоне это днище. А претензии к уровню текстов в целом по туру это еще большее дно.
Отредактировано (2023-03-30 23:27:01)
Анон пишет:Догоняю тред, о не только я не люблю КНК. Но я, если честно, не просто не люблю, а яростно ненавижу КНК и начало ОВДВ.
Блин, это такое интересное мнение! Личная вкусовщина или что-то другое?
Мне просто не нравится, как КнК и ОВДВ написаны. Многие считают, что язык там терпимый, мало воды и увлекательный сюжет, но я цикл читала дважды от и до и оба раза продиралась именно через первые книги. Ну невероятная тягомотина.
Я читал и перечитывал много раз с тех, пор, как книги вышли, собственно, читаю с момента запуска цикла. Мне тоже не нравится как написано, я тоже едва могу читать первые книги, но помимо этого много претензий:
1) я в целом очень не люблю фентези, но могу почитать что-то вроде магического реализма; у ВВК был очень, на мой взгляд, мало продуманный именно с точки зрения сверхъестественного мир; сама идея была интересная, но автор не вытянула, и мне легче читать облегчённую версию, где она сосредоточилась на отдельных явлениях, задвинув часть концептов подальше, когда поняла, что не вытянет их; но было бы лучше, если бы она открыто признала, что не справилась;
2) мне в целом не нравятся герои, какими они описаны в полутора первых книгах: убивающий талигойцев вместе с кагетами Робер, потрясающе омерзительный Альдо, Матильда, которую хочется стукнуть от имени всех женщин, у которых "нет" значит "нет", а ещё она забила на воспитание внука, за что тоже бесит, Катарина, которую я уважаю с середины ЛП и до конца, пусть и не люблю и считаю манипулятором, но в первых полутора книгах её тоже хочется стукнуть, я ещё и Ричардохейтер (мне глубоко противны люди, которые могут быть эмоциональными "без пакета", которые у тому же не умеют осознать ситуацию, когда лучше жевать, чем говорить, претензии автора к Ричарду, как она их излагает и ко всему роду Окделлов считаю идиотизмом), и его обилие меня бесит, бесит и Валентин, бесит Арамона, бесит Штанцлер, бесит, ой, как бесит цитируюший пацанские паблики мартисьюшный Алва, Мирабеллу хочется удавить. Не бесят только Дорак и отец Герман. Это я всё о первых полутора книгах.
Остальные, кто не бесят, появляются позже или же являются улучшенными версиями персов из первых полутора книг, и в новом воплощении перестают бесить. Я не считаю их теми же персами, что в первых полутора книгах, это просто персы, которых также зовут. Но часть тех, кто не бесит или перестает бесить, потом снова начинают вызывать у меян моря негатива, потому что автор поломала их об колено.
Что-то аноны подохуели, честно говоря Каким бы ни было исполнение, но обсуждать его в таком тоне это днище. А претензии к уровню текстов в целом по туру это еще большее дно.
Плюс тыща.
А претензии к уровню текстов в целом по туру это еще большее дно.
А когда попросили сказать, что же не соответствует уровню, анон слился. Типично.
Продолжение про Дика-оруженосца Килеана
Автор, это прекрасно
Текст про Валю и Алву, конечно, требует вычитки. Но мне зашла идея, что Алва
И просто признание и комфорт. Как нарыв вскрыли, это тоже редко красиво выглядит.
Автору желаю не вестись больше на просьбы "ещё, вот так и с обоснуем". Ибо не угодишь)
Что-то аноны подохуели, честно говоря Каким бы ни было исполнение, но обсуждать его в таком тоне это днище. А претензии к уровню текстов в целом по туру это еще большее дно.
плюсую. кому-то очень хочется, чтобы до следующего тура вообще никто из авторов не дошёл, независимо от их уровня
Мягко говоря, автор напросился, создав эту нетленку. Нет бы вовремя остановиться. И первый текст более чем спорный, но продолжение ни в какие ворота.
Возможно это Куница?
Меня умиляет идея, что авторы делают одолжение тем, что пишут
Анон пишет:Что-то аноны подохуели, честно говоря Каким бы ни было исполнение, но обсуждать его в таком тоне это днище. А претензии к уровню текстов в целом по туру это еще большее дно.
плюсую. кому-то очень хочется, чтобы до следующего тура вообще никто из авторов не дошёл, независимо от их уровня
Ну да, особенно авторы, которых хвалят
Первый текст отличный, он идеально воплощает заявку. А продолжение аноны наныли, неудивительно, что не так впечатляет.
На фесте были отличные работы.
Мне в принципе не нравится, когда сразу после выкладки сравнивают тексты разных авторов. Как-то… не очень красиво получается.
Первый текст отличный, он идеально воплощает заявку. А продолжение аноны наныли, неудивительно, что не так впечатляет.
Анон насчитал как минимум 12 работ, которые исключительно хвалили и хвалят. Видимо, авторской забастовкой угрожают авторы, к которым были претензии
Анон насчитал как минимум 12 работ, которые исключительно хвалили и хвалят. Видимо, авторской забастовкой угрожают авторы, к которым были претензии
Это какие? По моему доебывались почти до всех работ, кроме разве что вот Дика оруженосца Килеана
Мне в принципе не нравится, когда сразу после выкладки сравнивают тексты разных авторов. Как-то… не очень красиво получается.
А главное, сравнивают общей оценкой: плохо или хорошо. Редко когда говорят предметно: "здесь смешные сравнения", "запятые между подлежащим и сказуемым", "персонаж проявляет нехарактерную для канона мудрость" и т.п. Между прочим, когда пытаешься быть конкретным, и эмоции лучше контролируешь.
Нет, у нас принято писать "Алва не Алва, нетленка говно" и вкладывать в это всю ярость разочарования)
Работы были разного уровня, были прекрасные, но такой как продолжение Ли/Валя не было ни одной. И не надо.
Мягко говоря, автор напросился, создав эту нетленку.
что блядь