Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#1926 2015-12-30 00:29:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша ждет, чем Мартин закончит, и тогда допишет.
Вряд ли, она уже ассоциации с реаловой политегой проводит, ей не до Мартина лол
Алва-Стрелков навеки в моем сердце.
#1927 2015-12-30 00:48:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва-Стрелков навеки в моем сердце.
Надеюсь, она не будет ждать, чем закончит Стрелков. Он вроде не старый, может ещё долго прожить 
#1928 2015-12-30 01:52:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
она реально дрочит на Сталина?
она дрочит на ВВ2, деды воевали, наше дело правое, вот это все. а сталин там сопутствующий психоз.
#1929 2015-12-30 04:31:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Просвети же нас, анон.
Иди к Раймонду в фейсбук и просвещайся.
#1930 2015-12-30 06:58:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Десант ЗФ на холиварку - это прекрасно.
Давние и убеждённые хомяки - это красочный пример девушки, которую вывезли из деревни, но...
А здесь можно развернуться во всей красе, не притворяясь эрами и эреа.
Аж наблюдать приятно.
#1931 2015-12-30 07:52:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
НПЧ присвоили холиварку?
Я же говорил, что там все было блевотно даже в сравнении с официальным фандомом. Пять лет прошло, ничего не изменилось.
#1932 2015-12-30 08:00:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я же говорил, что там все было блевотно даже в сравнении с официальным фандомом. Пять лет прошло, ничего не изменилось.
Да брось, везде люди. Что ПЧ, что НПЧ. Вообще, развели войну Алой и Белой розы на пустом месте. Вот оно нужно было...
#1933 2015-12-30 08:16:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Люди, конечно, везде, но какие-то разные.
А война, конечно, дурацкая, но если до сих пор в нее играют, значит, всем приятно.
#1934 2015-12-30 08:21:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Зато у дедушки много славы и денег, а экранизация сыскала славу у очень многих цивилов по всему миру хе-хе
А у Камши несчастные 17 тысяч, да и те не распроданы
для сравнения, у мерзкого пятиколонника Акунина, какая то книжка сингл 95 000 в этом году
а про тиражи 50 оттенков серого в этой стране анон лучше вообще помолчит
А кто спорит? 
#1935 2015-12-30 08:22:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фэны Фандорина почти все, кстати, разбежались где-то после Черного города.
#1936 2015-12-30 08:27:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Глупость такая на самом деле. На фоне того, что вообще происходит, эти деления на ПЧ и НПЧ смотрятся детским садом. И пять лет назад смотрелись не лучше, но как же - враги, адреналин, споры, суды, дуэли, расколы фэндома, хомяки, оппозиция, ахахах. Убиться, короче. Что ПЧ с их правильным мышлением, что НПЧ со своей доказательной базой, какая ВВК ужасная. Смотришь сейчас и диву даешься - всем поводам повод для войнушки, дооо.
#1937 2015-12-30 08:46:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А война, конечно, дурацкая, но если до сих пор в нее играют, значит, всем приятно.
Судя по активности на ЗФ и в окопах нпч, всем та войнушка надоела. Но ты понимаешь, хочется оставить последнее слово за собой и доказать, что "они хууууууже!"
#1938 2015-12-30 08:49:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но ты понимаешь, хочется оставить последнее слово за собой и доказать, что "они хууууууже!"
"Они" всегда будут хуже, это закон жанра, какая бы войнушка не была. Хоть какая-то польза от отсутствия "Рассвета" - ПЧ с НПЧами перестали сраться с грохотом. Уже хорошо.
#1939 2015-12-30 08:56:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
НПЧ присвоили холиварку?
Я же говорил, что там все было блевотно даже в сравнении с официальным фандомом. Пять лет прошло, ничего не изменилось.
Немного мимо, я из ПЧ сразу перешла во "внефандомные Ч", как случился повод, через который переступить не смогла. А случился он довольно рано. Ещё несколько лет после этого продолжала читать молча. А на предпоследнем томе Этерны бросила, перегорело как-то за годы. Теперь вот думаю, куда бы их деть. Сейчас все что-то другое читают...
А на ЗФ была лет 10-8 назад. Что именно там было 5 лет назад, уже не видела. Но ничего не изменилось за срок как минимум в два раза больше. Гадюшник был, гадюшник и остался.
И да, я согласна с теми анонами, которые не считают всё это вообще поводом для конфликта. Но что-то зашла в тему по старой памяти - и того, не выдержала. Надо дзен прокачивать, что уж...
#1940 2015-12-30 09:13:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Немного мимо, я из ПЧ сразу перешла во "внефандомные Ч", как случился повод, через который переступить не смогла. А случился он довольно рано.
Бывает по-разному, анон. Я пришел в фэндом поздно, и сразу напоролся на уже активный костяк начинающих НПЧ, который удивил своей эмоциональной гиперреакцией на вещи, которые их лично не касались. Стал читать и узрел идейные с ними расхождения, по коему поводу был клеймен как ПЧ, хотя последние тоже гнали будь здоров. И все эти годы пытался понять, по какому поводу взрослые люди ломают копья и стулья)))) В общем, не настолько сильно торкнуло, чтобы идти в бой за любую сторону.
#1941 2015-12-30 09:38:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я пришел в фэндом поздно, и сразу напоролся на уже активный костяк начинающих НПЧ, который удивил своей эмоциональной гиперреакцией
И это, и хамство, и белоплащизм. Последнее так до сих пор. Обычные хейтеры, а даже на холиварке, на холиварке, Карл! оправлываются, что не хейтеры, а критики, и автор самадуравиновата, слилась, спилась, полюбила Стрелкова.
Что именно там было 5 лет назад, уже не видела. Но ничего не изменилось за срок как минимум в два раза больше. Гадюшник был, гадюшник и остался.
Гадюшник с боевыми хомячками, визгунами и провокаторами во главе. Хотя в тех разделах, где они не тусят, нормальный форум. Но обсуждать спорт или кино можно везде, а разделы отблесков и политоты они засрали как миакорятня хату.
#1942 2015-12-30 09:41:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Бывает по-разному, анон. Я пришел в фэндом поздно, и сразу напоролся на уже активный костяк начинающих НПЧ, который удивил своей эмоциональной гиперреакцией на вещи, которые их лично не касались. Стал читать и узрел идейные с ними расхождения, по коему поводу был клеймен как ПЧ, хотя последние тоже гнали будь здоров. И все эти годы пытался понять, по какому поводу взрослые люди ломают копья и стулья)))) В общем, не настолько сильно торкнуло, чтобы идти в бой за любую сторону.
Да и прекрасно. Взрослым людям там реально не за что ломать стулья и копья.
Я-то в 16 лет вписалась. А в 17 нишмагла сдержаться и ввязалась в небольшой срач о бабах.
Отредактировано (2015-12-30 09:57:27)
#1943 2015-12-30 10:11:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
что не хейтеры, а критики
Да-да, конечно, и все специалисты, одна ВВК ничего в композиции не смыслит. И все это серьезно преподносилось, вот что ужас-то наводило.
Гадюшник с боевыми хомячками, визгунами и провокаторами во главе.
На ЗФ иногда появлялись адекватные люди. Но кого слышно лучше? 
Мне показалось, что это слишком долго - несколько лет помнить, как тебя неправильно прочитала случайная малолетка? Или, возможно, все именно в одних и тех же выражениях и начинают спорить о бабах. Честно говоря, я надеюсь всё-таки на второй вариант.
Может, и второй. Но если 2006 год - ВВК могла запомнить, надо полагать, она тогда еще физически могла мониторить отзывы о своей работе, и реагировать на них. Чисто по-человечески это понятно.
#1944 2015-12-30 10:20:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
все специалисты, одна ВВК ничего в композиции не смыслит. И все это серьезно преподносилось, вот что ужас-то наводило.
Главные специалистки были полисменша и Чигиринская. Одна мелкий фанфикер, другая такую композицию у себя в романе выдала, что пришлось врать про украденный черновик.
Но нет, они не хейтеры, они критики. 
#1945 2015-12-30 10:22:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто мелкий фанфикер? Да в жизни он ничего такого не писал.
#1946 2015-12-30 10:28:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто мелкий фанфикер? Да в жизни он ничего такого не писал.
Этот тверской дайригендер. Может быть, теперь не пишет. Писал и по Отблескам, и по ВФР.
#1947 2015-12-30 10:30:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Этот тверской дайригендер. Может быть, теперь не пишет. Писал и по Отблескам, и по ВФР.
Стихи он писал. Насчет ВФР не видел. Вообще-то он сам обоснуи на наезды не формулировал, он только площадку НПЧам давал. Не надо приписывать ему лишнего.
#1948 2015-12-30 10:32:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Насчет ВФР не видел.
У него был как минимум один фик про ВФР, он слегка контрреволюцией увлекался. Фик был...ну, читабельный. Особенно учитывая, что на тему контрреволюции в руфэндоме вообще читать нечего :(
#1949 2015-12-30 10:33:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Этот тверской дайригендер. Может быть, теперь не пишет. Писал и по Отблескам, и по ВФР.
Стихи он писал. Насчет ВФР не видел. Вообще-то он сам обоснуи на наезды не формулировал, он только площадку НПЧам давал. Не надо приписывать ему лишнего.
Зачем ты врешь, анон? Активно наезжал.
Креатив вот http://siore-saenya.diary.ru/?tag=701
И по Отблескам, и по ВФР.
#1950 2015-12-30 10:34:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дело давнее, скорее всего. Один фик вообще не показатель, да и не об этом речь.