Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#19351 2020-12-13 20:31:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В Кэртиане вроде ведь даже обычное дознание преступников бывает с пытками, палач там с Руппи ходил, упоминалось. А чего бы тогда военнопленных не пытать? Всяко враги
#19352 2020-12-13 21:05:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В Кэртиане вроде ведь даже обычное дознание преступников бывает с пытками, палач там с Руппи ходил, упоминалось. А чего бы тогда военнопленных не пытать? Всяко враги
В феодальном мировоззрении человек, который служит в войске своего сюзерена, не делает ничего плохого, а то, что твой сюзерен и его сюзерен враги, еще не причина его ненавидеть.
Поэьтому пытки и убийства военнопленных считались херовым делом даже во времена, когда пытка была обычной процедурой дознания.
#19353 2020-12-13 23:07:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэьтому пытки и убийства военнопленных считались херовым делом даже во времена, когда пытка была обычной процедурой дознания
Анончик, там Селина как ни в чем не бывало няшно отряхивает с подола мозги расстреляных, которые до встречи с ней вели себя как нормальные люди, а китовников (если это были их лазутчики) вообще никто из наших хороших за людей не считает, так что автор сказал пытать, значит будут пытать, и это хорошо и правильно.
#19354 2020-12-13 23:09:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэьтому пытки и убийства военнопленных считались херовым делом даже во времена, когда пытка была обычной процедурой дознания
И поэтому запретили их только женевской конвенцией?
#19355 2020-12-14 00:52:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Поэьтому пытки и убийства военнопленных считались херовым делом даже во времена, когда пытка была обычной процедурой дознания
И поэтому запретили их только женевской конвенцией?
Их несколько раз запрещали, Женевская конвенция просто объединила максимальное число стран.
Впрочем, ее тоже благополучно нарушают.
#19356 2020-12-14 00:52:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Поэьтому пытки и убийства военнопленных считались херовым делом даже во времена, когда пытка была обычной процедурой дознания
Анончик, там Селина как ни в чем не бывало няшно отряхивает с подола мозги расстреляных, которые до встречи с ней вели себя как нормальные люди, а китовников (если это были их лазутчики) вообще никто из наших хороших за людей не считает, так что автор сказал пытать, значит будут пытать, и это хорошо и правильно.
Эз ай сэд: у Камши не получается в хороших людей.
#19357 2020-12-14 01:04:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эз ай сэд: у Камши не получается в хороших людей.
Мужики делятся на "добрый барин, только пнул, а мог бы плетьми и насмерть" и "страдающая советская интеллигенция в отрыве от трудового народа", а женщины или Тети Сраки, великовозрастные, саркастичные и великомудрые, или тихие интеллектуалки "Сестра художника". Еще была Марианна, обязательная шлюха с золотым сердцем, но ее постфактум опустили до колхозницы.
#19358 2020-12-14 02:05:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
тихие интеллектуалки "Сестра художника"
А это кто в каноне?
#19359 2020-12-14 13:26:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А это кто в каноне?
Ирэна
#19360 2020-12-14 13:38:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, вопрос про соционику.
Фандом после многих лет споров вроде как сошелся во мнении, что Алва Гамлет. А в кого чаще типируют Дика?
#19361 2020-12-14 14:17:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дика - в Драйзеры.
#19362 2020-12-14 18:02:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дика - в Драйзеры.
Согласна. Ваще не знаю, как его к Есям пихают иногда!
Фандом после многих лет споров вроде как сошелся во мнении, что Алва Гамлет. А в кого чаще типируют Дика?
Анон, есть прямо статейка про отношения Драйзера и Гамлета. Это прямо форменный алвадик в стиле Реббеки!
https://mysocio.ru/type/gamlet/relation … atievskaya
#19363 2020-12-14 23:29:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ваще не знаю, как его к Есям пихают иногда!
Видимо так же, как пихают Алву в Жуковы или Доны )))
Отредактировано (2020-12-14 23:29:29)
#19364 2020-12-15 00:19:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так-так. А кто в Кэртиане Джек, то есть Диконов дуал получается?
#19365 2020-12-15 01:42:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так-так. А кто в Кэртиане Джек, то есть Диконов дуал получается?
Марсель 
#19366 2020-12-15 01:47:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Марсель Дюма махровый. Белая сенсорика многомерная, а у Джека наоборот маломерная.
Отредактировано (2020-12-15 01:50:43)
#19367 2020-12-15 02:02:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так-так. А кто в Кэртиане Джек, то есть Диконов дуал получается?
Бонифаций.)
В определителе пишут, что основные критерии - шутки-хуютки, склонность к движухе, неопрятность, склонность руководить и доёбываться до людей.) По-моему, Бонифаций подходит идеально.
#19368 2020-12-15 02:04:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
основные критерии - шутки-хуютки, склонность к движухе, неопрятность, склонность руководить и доёбываться до людей.)
Это к половине социона применить можно 
#19369 2020-12-15 02:07:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Старый Манрик, Коко, Салиган
Бонифаций - нет, он до появления Алвы протухал много лет без инициативы и какой-либо активности. Джеки сами по себе активные и пронырливые, пинок под жопу им не требуется.
#19370 2020-12-15 02:10:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Бонифаций - нет, он до появления Алвы протухал много лет без инициативы и какой-либо активности.
Ну тогда Матильда.
#19371 2020-12-15 02:12:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это к половине социона применить можно
Но ведь Джек без этого не бывает? Тогда всех, для кого это не прокатывает, можно смело отбрасывать, а остальных анализировать.
#19372 2020-12-15 02:15:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну тогда Матильда.
Дык она такая же как Боня пассивная, проебала все возможности, что мимо проплывали, даже мужиков. Всю жизнь пиздострадала, что не за того вышла, потом, что не так внука воспитала, ни в чем тому внуку не перечила, потом ее как мебель выдали за Бонифация. Какая ж она Джечка?
#19373 2020-12-15 02:19:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но ведь Джек без этого не бывает?
Без чего? Определение очень расплывчатое = хуютки и доебки какие, по этике, по сенсорике, по логике? любит движуху - сам ее организует или цепляется к другим, кто организует? Склонность руководить - опять же, числиться самым главным? все контролировать? продвигать свои планы? серокардинальствовать?
А неопрятность - это вообще нетимно.
#19374 2020-12-15 03:38:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так-так. А кто в Кэртиане Джек, то есть Диконов дуал получается?
Луиза!
#19375 2020-12-15 03:41:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если без шуток, то вполне Салиган подходит на Джека
Марселька если и не Дюма, по-любому белый сенсорик, Джеки так не умеют