Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#19101 2020-12-08 17:51:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Насколько лучше бы шла гайифская линия, будь она выпущена отдельным томом и без звездного инея.
Я бы вместе с Капрасом ВМФ и Северную армию отдельными вбоквелами вынес. И поклонникам локаций было бы приятно иметь отдельные тома про любимых героев, и основной цикл бы так не раздулся.
#19102 2020-12-08 17:58:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да там полцикла лучше было вбоквелами вынести.
#19103 2020-12-08 18:04:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну нам дали только, как он спьяну назначает Ларака Надорэа.
Нет, он его как раз назначил ПС.
Теперь повелевать Скалами будут Лараки, но под именем Надорэа. Логично и, кажется, безопасно для Талига. Я сказал, вы услышали.
И на ЗФ отплясывали с этим, пока до них не довели, что даже Абвении для передачи своей магии людям использовали не язык. После заюлили, что Ларака там переделали в Окделла. У них там чан с генами где-то отыскался. Только вот этих генов в виде Давенпортов и Хайнрихов полно и на земле как-то до них еще не дошло.
Ларак-то пока у Селины живет приживалкой. Даже на балу его не было, а должен был бы, если б уже был официально по всем бумагам герцогом. ИМХО, конечно.
Да не. Алва отправил его к Луизе, но Селинка решила, что такой жаних им теперь не нужен и оставила его у себя. Еще она с какого-то ляду решила, что надо скрывать появление Алвы и не выпускает Ларака , чтоб не проговорился о такой великой тайне. На хрена это надо так и осталось непонятно, ну, кроме лишнего ведра воды в текст.
#19104 2020-12-08 19:30:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тираж нового тома обещают в феврале, и называться он будет Весенний Излом.
#19105 2020-12-08 19:57:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Получается, выгодно вот это все так тянуть, раз столько лет тянет.
#19106 2020-12-08 19:58:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тираж нового тома обещают в феврале, и называться он будет Весенний Излом.
Весенний облом.
#19107 2020-12-08 20:22:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тираж нового тома обещают в феврале, и называться он будет Весенний Излом.
Ну хоть он-то последний?
#19108 2020-12-08 20:22:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну он Ларака, как регент назначил, насколько я помню. Ларак, как бы, и так названный наследник. Где-то в приложениях было, что когда титул Окделлам возвращали, Лараков все равно оставили прямыми наследниками, если род прервется.
Проблем в том, что Окделл официально не мертв. И по законам Талига нельзя осудить и лишить титула в отсутствие обвиняемого. Тем более его и обвинить официально не в чем, Катя типа умерла родами, убийство скрыли, а за службу Ракану обвинять, после того как Валя, Робер и предавшая армия оправданы, тоже не выйдет.
Поэтому Ларак не может унаследовать Надор, ведь владелец не признан мертвым. И регент не может ничего передать, потому что Окделл не осужден и не лишен титула и земель. Юридически Ларак может только быть опекуном Надора, ведь пропавший Дик еще несовершеннолетний.
#19109 2020-12-08 20:36:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тем более его и обвинить официально не в чем, Катя типа умерла родами, убийство скрыли, а за службу Ракану обвинять, после того как Валя, Робер и предавшая армия оправданы, тоже не выйдет.
Ну, состряпать фальшивое обвинение должно быть не сложнее, чем скрыть реальное преступление.
#19110 2020-12-08 20:47:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, состряпать фальшивое обвинение должно быть не сложнее, чем скрыть реальное преступление.
Состряпать можно, но в отсутствие обвиняемого нельзя судить и наказывать. Робера в Агарисе поэтому не могли осудить и лишить титула, по законам Талига нельзя судить заочно )))
#19111 2020-12-08 22:45:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Состряпать можно, но в отсутствие обвиняемого нельзя судить и наказывать. Робера в Агарисе поэтому не могли осудить и лишить титула, по законам Талига нельзя судить заочно
Так нашим там законы не писаны им можно и без них. Вон Алва сказал и возражал только никчемный Ларак, остальных все устроило.
#19112 2020-12-08 23:00:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ведь пропавший Дик еще несовершеннолетний
Анон помнит только, что Робер страдал, что мальчику ещё 20 нет, но с чего бы он несовершеннолетний вдруг?
#19113 2020-12-08 23:02:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По поводу дриксенских лазутчиков. Там очень сложные подробности со статусом, но это всё не раньше 19 века. А как было до мне неизвестно, но я как-то сомневаюсь, что воевали все наугад. И история не рассказывает о миллионах убитых шпионов. Да и при отсутствии статуса военнопленных шпионов должны судить, а не пытать.
#19114 2020-12-08 23:15:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон помнит только, что Робер страдал, что мальчику ещё 20 нет, но с чего бы он несовершеннолетний вдруг?
Если меня не подводит память, в Талиге совершеннолетие то ли с 22, то ли с 24 лет
#19115 2020-12-08 23:21:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да и при отсутствии статуса военнопленных шпионов должны судить, а не пытать.
Эммм, с какого перепугу? Шпион находится в стране незаконно и ведет подрывную деятельность представляющую угрозу государству. Если в государстве разрешены пытки, а в Талиге разрешены, то никто цацкаться не будет.
Роляет только статус самого шпиона, если это фон-барон какой-нибудь, с большими связями дома, который ценен целостью своей шкурки больше, чем информацией, которой потенциально владеет, его трогать не будут. А если это простой шофер Максим, то кто там этих Максимов считает по обе стороны.
#19116 2020-12-08 23:50:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
но с чего бы он несовершеннолетний вдруг?
В Талиге совершеннолетие в 21 год.
ВВК:А полностью совершеннолетним юный Окделл будет не в 18 лет (предварительно совершеннолетие в 16 лет, когда он уже может давать присягу и овтечать за свои слова), а в 21 (до Франциска было и вовсе в 24). А кто будет его опекунов после выхода из-под опеки эра решает король.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic= … 1#msg88721
Отредактировано (2020-12-08 23:53:21)
#19117 2020-12-09 01:38:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Шпион находится в стране незаконно
Ну почему же. Штанцлер, например, находится в стране вполне законно: он подданный Талига. И шпики, прописавшиеся при посольствах, находятся в стране вполне законно, они в штате посольств.
Поэтому, чтобы пытать того же Штанцлера, нужно сначала получить разрешение суда, а для этого получить какие-то доказательства его подрывной деятельности. А пытать тех же посольских шпиков вообще нереально, они защищены дипломатическим иммунитетом.
#19118 2020-12-09 02:24:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэтому, чтобы пытать того же Штанцлера, нужно сначала получить разрешение суда, а для этого получить какие-то доказательства его подрывной деятельности. А пытать тех же посольских шпиков вообще нереально, они защищены дипломатическим иммунитетом.
А вот простых лазутчиков из вражеского войска допрашивать, включая пристрастие, можно и нужно
#19119 2020-12-09 09:30:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нельзя. С эпохой Просвещения пытки стали запрещать и отменять. Это военное преступление, если идёт война. В Англии пытки запретили аж с 1640 года. По всей логике пытать дриксенских лазутчиков нельзя. Допрашивать и пытать - это не одно и то же, на минутку.
#19120 2020-12-09 09:40:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
С эпохой Просвещения пытки стали запрещать и отменять. Это военное преступление, если идёт война.
Полно было ситуаций, когда "революция все спишет". И когда "это жи ведьма". И когда "никто не узнает, значит, не было". Короче, преступление-то преступление, но на полшишечки.
#19121 2020-12-09 11:26:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нельзя. С эпохой Просвещения пытки стали запрещать и отменять. Это военное преступление, если идёт война. В Англии пытки запретили аж с 1640 года. По всей логике пытать дриксенских лазутчиков нельзя. Допрашивать и пытать - это не одно и то же, на минутку.
Еще раз повторю, на лазутчиков, предателей, шпионов, диверсантов и наемников правила войны не распространяются. Они сами ставят себя ВНЕ правового поля. И именно поэтому с ними поступают так, как сочтут необходимым - то ли допрос с пристрастием до полного раскола, то ли просто на деревьях развесить. А в некоторых случаях - и развесить непросто
#19122 2020-12-09 11:34:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да ладно?! Если Камша напишет-таки про Каммористу, я готов всему циклу многие косяки простить.
Ты подожди, вдруг там будет такая Каммориста, что лучше бы не было.
#19123 2020-12-09 13:05:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тираж нового тома обещают в феврале, и называться он будет Весенний Излом.
А "Песня 4-х"?
#19124 2020-12-09 13:08:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тираж нового тома обещают в феврале, и называться он будет Весенний Излом.
Откуда информация?
#19125 2020-12-09 13:25:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты подожди, вдруг там будет такая Каммориста, что лучше бы не было.
Эх, ну всё может быть. Зато, возможно, после выхода рассказа в моду войдёт пейринг Альмейда/Алва)