Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Не любят автора, нет фандома.
Эм, нет Автора могут любить или не любить, фандомы собираются не по автору, а по его творчеству. А Камша отнюдь не сразу слила серию, как мы уже выяснили. Много людей подсаживалось на первые книги. И фандом уже давно строится не вокруг книг и уж точно не вокруг автора, а вокруг персонажей.
Не было бы фичков назло, не было бы претензий.
Тут вучка, что ле, пляшет? Интересненько)
В фичках назло? Ты когда-нибудь видел такую идиотскую батхертнутую претензию, анон
Ты либо не в теме, либо тупишь. Мпрег-фик она написала назло слэшерам. Скажешь "нет", будешь идиотом.
Я тебе, верному воену, толкую, что репутацию автор себе в фандоме заработал сам своими руками, и репутация эта не ахти.
верному воену
Манера записывать всех, кто от вас не ссыт кипятком, в хомяки Камши - еще одна из основ вашей херовой репутации.
Анон пишет:Я другой анон, но где тот анон не прав?
В фичках назло? Ты когда-нибудь видел такую идиотскую батхертнутую претензию, анон?
И про хомяков тоже. Кто их не водит, если честно? Все, кто может, водят хомяков.
Был блевотный фичок про беременность Алвы. Написала именно назло слэшерам.
Тут-то чисто цивильный анон сразу узнал и про слэш, и про все это, и больше всего прихуел с ВВК.
Блин, вам на оэголик нельзя, так вы десант кур высадили на холиварке?
Зф такой зф.
Бгг да они здесь давно, едины в двух лицах так сказать, как пч и охуенные поцреотки геополитики с руССлова
Да ты что? Она именно тогда почти каждый день писала тупые наезды именно на Камшу.
А хомяки Камши - Змей, Вук, эр Блейд (бывший хомяк, хехе) постоянно высирались про Чигиринскую. Что об этом думала Камша осталось в её закрытом дневнике, но, мне думается, хомяков не просто так соревновались, кто больше обосрёт врагиню.
Анон пишет:В фичках назло? Ты когда-нибудь видел такую идиотскую батхертнутую претензию, анон
Ты либо не в теме, либо тупишь. Мпрег-фик она написала назло слэшерам.
Какая трагедия, бля, вот бедные слэшеры, как они этот шок пережили
книжка ее мне очень зашла
Прости, анон, о вкусах конечно не спорят, но вот ж гле фубля. Я у Вука одну повесть читал, так мало того что написано средне: там по сюжету 12летнюю девочку изнасиловали, а она потом так полюбила, так полюбила, что аж вся излюбилася. И текст был написан так, что читаешь и прям видишь автора, который бегает вокруг этой пары и блестками с новогодним серпантином умильно посыпает. До такого дна никто из нелюбимых мною авторов не доходил, Вук определенно неподражаем
И фандом уже давно строится не вокруг книг и уж точно не вокруг автора, а вокруг персонажей.
Поясни цивилу, это как? Онижеживые?
Их же автор в книгах пишет.
Какая трагедия, бля, вот бедные слэшеры, как они этот шок пережили
Не трагедия, так, немношк обосрала часть своих поклонников. Чо такого, никто же не вскрылся из-за етого.
Манера записывать всех, кто от вас не ссыт кипятком, в хомяки Камши - еще одна из основ вашей херовой репутации
+1. То, что было сходу отвратительно в НПЧ.
Я у Вука одну повесть читал, так мало того что написано средне: там по сюжету 12летнюю девочку изнасиловали, а она потом так полюбила, так полюбила, что аж вся излюбилася.
У меня для тебя анон очень плохие новости. Все Вучьи повести - перепев балканских и византийских хроник, причем очень близко к тексту. Сечешь?
Какая трагедия, бля, вот бедные слэшеры, как они этот шок пережили
Честно? С трудом. Слишком сильно ржали, потом животы болели.
Прости, анон, о вкусах конечно не спорят, но вот ж гле фубля. Я у Вука одну повесть читал, так мало того что написано средне: там по сюжету 12летнюю девочку изнасиловали, а она потом так полюбила, так полюбила, что аж вся излюбилася. И текст был написан так, что читаешь и прям видишь автора, который бегает вокруг этой пары и блестками с новогодним серпантином умильно посыпает. До такого дна никто из нелюбимых мною авторов не доходил, Вук определенно неподражаем
Это что за книжка? Я у Вука только ранние слэши и фанфики про Машу Пупкину читала (не постеснялась же Камша это говно у себя на сайте повесить).
Анон пишет:Какая трагедия, бля, вот бедные слэшеры, как они этот шок пережили
Не трагедия, так, немношк обосрала часть своих поклонников. Чо такого, никто же не вскрылся из-за етого.
Как не вскрылся? Неужели никто-таки из НПЧей не покончил с собой? Это же был аж целый блевотный фичок про беременность Алвы, написанный назло слэшерам!
Анон пишет:Какая трагедия, бля, вот бедные слэшеры, как они этот шок пережили
Не трагедия, так, немношк обосрала часть своих поклонников. Чо такого, никто же не вскрылся из-за етого.
На поклонников мне было пофигу, честно говоря, не жалую слэш. Меня удивило, что можно так своего персонажа изувечить. Может быть, я чего-то в писательстве не понимаю, конечно, но пиздец же.
Анон пишет:Манера записывать всех, кто от вас не ссыт кипятком, в хомяки Камши - еще одна из основ вашей херовой репутации
+1. То, что было сходу отвратительно в НПЧ.
О, о. А манера ПЧ записывать всех, кто не согласен с генеральной линией партии во врагов, вам не отвратительна? Мимими же.
Анон пишет:Манера записывать всех, кто от вас не ссыт кипятком, в хомяки Камши - еще одна из основ вашей херовой репутации
+1. То, что было сходу отвратительно в НПЧ.
Вера Викторовна давно показала, что это черта всех окделлов, да, коллега?
А хомяки Камши - Змей, Вук, эр Блейд (бывший хомяк, хехе) постоянно высирались про Чигиринскую.
Не выдавай здесь следствие за причину, свидетелей слишком много.
Анон пишет:Я у Вука одну повесть читал, так мало того что написано средне: там по сюжету 12летнюю девочку изнасиловали, а она потом так полюбила, так полюбила, что аж вся излюбилася.
У меня для тебя анон очень плохие новости. Все Вучьи повести - перепев балканских и византийских хроник, причем очень близко к тексту. Сечешь?
Да, претензии к реальности.
Что, надо было переделать в 18 лет невесты? Или писать про зло педофилии? Так извини, в те времена все было окнорм.
Анон пишет:Какая трагедия, бля, вот бедные слэшеры, как они этот шок пережили
Честно? С трудом. Слишком сильно ржали, потом животы болели.
Ах, вон оно что, этот анальный треск это ржач, а не взрыв пуканов, как мне показалось До сих пор трещит.
Анон пишет:Какая трагедия, бля, вот бедные слэшеры, как они этот шок пережили
Честно? С трудом. Слишком сильно ржали, потом животы болели.
Только что было "фички назло"?
Анон пишет:Анон пишет:Манера записывать всех, кто от вас не ссыт кипятком, в хомяки Камши - еще одна из основ вашей херовой репутации
+1. То, что было сходу отвратительно в НПЧ.
О, о. А манера ПЧ записывать всех, кто не согласен с генеральной линией партии во врагов, вам не отвратительна? Мимими же.
Ну меня самого записали во врага за несогласие и обидку у хомяка. Мне что, надо было срочно бежать к Чигиринской или тверской полисменше под крылышки? Плюнул и забил. Если мне это не нравится в мой адрес, с чего мне от этого не блевать, когда другие делают?
Отредактировано (2015-12-28 21:33:37)
Только что было "фички назло"
Так а что не так то , камша позорит себя пишет блевотный фичек назло врагам, враги ржут
классический поциент тащемта