Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
А зачем читали дальше?
Я вот бросил.
Хотели узнать судьбу полюбившихся героев мейби?
А зачем читали дальше?
Я вот бросил.Хотели узнать судьбу полюбившихся героев мейби?
Детский сад?
Детский сад?
Почему?
Детский сад?
И тут другой анон узнал, что интерес к судьбе персонажей - признак недалекого и не развитого ума Холиварка просвещающая.
Детский сад?
Почему?
да ладн, там под конец уже какая-то полная наркомания пошла, под хор рассуждений автора и ПЧ, что автор предсказала донбасс, и что Алва это Стрелков, такое читать даже ради любимых персонажей уже зашквар.
3 Нужно ли ради уменьшения объема (а чем больше объем, тем больше вероятность деления) жертвовать приложениями?
Ну что вы, конечно нет. Надо написать побольше приложений, потому что всем они намного интереснее книги, и разделить ее на еще пару раз, потому что иначе не влезет.
зашквар
Детский сад?
Почему?
Потому что персонажи в книжке, книжка испортилась, ты сам сказал, значит, и персонажи стухли. Ну и нафиг.
А если просто книжка пошла не туда, куда ты хочешь, то это не испортилась.
Потому что персонажи в книжке, книжка испортилась, ты сам сказал, значит, и персонажи стухли.
Да, но интерес, чем же все это закончится и что с ними будет в итоге, от этого никуда не девается. Даже если они стухли, зря что ли читал столько книг, чтобы теперь бросить? Тебе "ну и нафиг", а другому в этой ситуации - нет, потому что люди все разные, прикинь?
Потому что персонажи в книжке, книжка испортилась, ты сам сказал, значит, и персонажи стухли. Ну и нафиг.
А если просто книжка пошла не туда, куда ты хочешь, то это не испортилась.
А схуяли я должен уважать не то что плохого автора, так ещ и истеричного, подтявкивающего уродам плагиатчика, который пиздит даже не идеи, а куски текста?
Или стойте...
У нас же тут настоящий десант с ЗФ! давно не было.
возвращаясь к теме Элы - а она еще и образцовая кухонная мизогиничка, я смотрю.
Я груба и неженственна, однозначно!
Потому как если уж обращать на что внимание при просмотре сериалов - разумеется, помимо сюжета и актерской игры - так женщинке полагается тряпками-цацками восторгнуться и возмечтать. А я...
А я смотрю японский детективный сериал "White Lab" - так вот, люди, там в этой самой лаборатории во второй серии та-а-аакая офигенная мини-центрифуга, я просто влюбилась!!! Нет, ну вот в мое время таких не было. Ну вот просто восторг, а не центрифуга!!!
Или стойте...
У нас же тут настоящий десант с ЗФ!
ты только что понял?
А схуяли я должен уважать не то что плохого автора, так ещ и истеричного, подтявкивающего уродам плагиатчика, который пиздит даже не идеи, а куски текста?
А вот так. Если ты потратил деньги на камшиную книжку, то кроме книжки получил и пожизненную обязанность целовать священную авторскую задницу, вне зависимости от того, какую хуйню творит автор как человек и какое говно он штампует как писатель. Кстати, новые книжки тоже покупай. Даже если не нравятся. И не смей заикаться, что они нравятся тебе меньше старых - личный, сука, наезд, неуважение к автору и беспробудное хейтерство.
ПЧ-логика - она такая.
а каааак я люблю тему с переписыванием первых томов
главное, не ради того, чтоб реальные косяки подправить - но чтоб подправить образ героя, который автору не удалось изначально прописать так, как ей хотелось (или захотелось уже потом, по ходу бесконечного растягивания опупеи).
уж про бабосов срубить вообще не говорю, конечно же не заради этого все делалось.
Прочитал где-то 1/3 поста на ОЭголике, с которого Смолка пыталась зайти на ЗФ. Никакого криминала пока не увидел. Читатели довольно вежливо недовольны тем, что автор их в очередной раз прокатила, оставив без спойлеров. Вполне логично сомневаются в существовании "Рассвета". В который раз перетирают, что ВВК экономит на редакторах и корректорах, поручая эти дела подружайкам, что она исписалась, приносят цитаты в знак доказательства. Обсуждают, что такие-то персонажи превратились в картон, как до этого происходило с другими персонажами эпопеи. Короче, всё как всегда. Эта песня длится уже несколько лет. Чего вдруг у Элы бомбануло - непонятно.
В посте у Смолки народ оправдывается в комментариях, что не читает ОЭголик. А что, теперь нельзя читать и писать там, если ты еще и заглядываешь на форум? Документ о непосещении ОЭголика еще не надо подписывать при заходе на ЗФ?
Или стойте...
У нас же тут настоящий десант с ЗФ!
ты только что понял?
Но... но как же... Они не боятся запачкать свои белые плащики о грязную холиварку?
И не смей заикаться, что они нравятся тебе меньше старых - личный, сука, наезд, неуважение к автору и беспробудное хейтерство.
точно же!!!1
Но... но как же... Они не боятся запачкать свои белые плащики о грязную холиварку?
это чудо повторяется много лет, анон анонимные сообщества все помойки, но когда ПЧ десантируются обосрать неугодных - то парят аки светлые ангелы
Отредактировано (2015-12-28 12:48:59)
Анон пишет:Или стойте...
У нас же тут настоящий десант с ЗФ!
ты только что понял?
Поначалу надеялся, что троллят.
Но слишком уж тупо.
это чудо повторяется много лет, анон
ОК, запасаемся попкорном.
А схуяли я должен уважать не то что плохого автора, так ещ и истеричного, подтявкивающего уродам плагиатчика, который пиздит даже не идеи, а куски текста?
Шекспир тоже пиздил кусками
А схуяли я должен уважать не то что плохого автора, так ещ и истеричного, подтявкивающего уродам плагиатчика, который пиздит даже не идеи, а куски текста?
Зачем ты читаешь такое говно?
Ну вы не сравнивайте ж.. пу с пальцем.
Где Камша и где Шекспир?
Вы представьте себе "курощение строптивой" в -цати томах, пляски с коварным верстальщиком, Петруччо, изменившийся за лето...