Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Во-1. По меркам нашего мира, армии в Золотых Землях маленькие, здесь Камша лопухнулась. В одной из книг Эпинэ, профессиональный потомственный военный, размышляет о том какую армию надо собрать для завоевания Талига. Из его размышлений можно узнать, что даже все Золотые Земли не смогут содержать полумиллионную армию
Я конечно сильно извиняюсь, но этот профессиональный гигант мысли и отец русской демократии к 25 годам дослужился только до лейтенанта, что прямо характеризует его умственные способности.
И между прочим почти сразу после его размышлений одна жалкая Кагета внезапно оказывается способна собрать стодвадцатитысячную армию. Внезапно, да?
Ну и про армию Людовика - не забываем, что размеры гос долга Франции в результате стали настолько астрономическими что потребовалась афера Джона До, что бы его погасить.
Ну и о степени влияния колоний - Турвиль в 1783 что ли взял на шпагу Смирнский конвой и экспроприировал 4 миллиона фунтов стерлингов, чем отбил флотский бюджет за 3 или 4 года
У нас тут в ЗЗ что то подобное есть?
*быстрофикс* 1693
И между прочим почти сразу после его размышлений одна жалкая Кагета внезапно оказывается способна собрать стодвадцатитысячную армию. Внезапно, да?
Собрать в формате ополчения, когда каждый приводит своего коня и приносит мешок еды, проводит несколько битв и разбегается - это одно. Собрать в формате "на полном денежном и вещевом довольствии" - са-а-авсем другое.
Я нашел Алву, аноны!
Я нашел Алву, аноны!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 … 0%B8%D1%87
Толстоват для Алвы...
Я нашел Алву, аноны!
Я очень испугалась... Чуть чаем не облилась.
Я нашел Алву, аноны!
Я нашел Алву, аноны!
Ты даже описание внешности нашегофсего не читал?
Собрать в формате ополчения, когда каждый приводит своего коня и приносит мешок еды, проводит несколько битв и разбегается - это одно. Собрать в формате "на полном денежном и вещевом довольствии" - са-а-авсем другое.
Ну, я скажу, нехуево они в Кагете живут! Кони, они тоже чего-то стоят. У нас вот солдатики на покорение Крыма пешкодралом бегали, и обеспечивали рядовых, прямо скажем, хуевенько.
обеспечивали рядовых, прямо скажем, хуевенько.
У Камши с обеспечением армии и так хуёвенько, хотя обозы там охуенные должны были быть, но в тексте мелькает только парочка. Да и пехоту она не жалует. Её вообще будто нет, только конница и артиллерия. Ну и разведка, да и та конная.
Отредактировано (2020-03-20 13:26:51)
Пехота это не пафосно.
Вообще по эпохе (если брать первую половину 17 века) как раз пехота доминировала, мушкетеры с пикинерами. Но Кэртиана - не Земля.
Собрать в формате ополчения, когда каждый приводит своего коня и приносит мешок еды, проводит несколько битв и разбегается - это одно.
Именно так считали создатели Первого земского ополчения, в результате о нём у нас знают чуть меньше чем нифига ибо такую хуйню вспоминать как то неловко
Создатель Второго ополчения здраво рассудил, что финансы убер аллес, в результате мы памятник ему с сотоварищем наблюдаем на Красной площади
В общем мы все прекрасно знаем, что Камша считает, что солдаты питаются солнечным светом, передвигаются по воздуху, а над убитыми и ранеными порхают бабочки, отсюда это вот всё - но тем не менее.
пехоту она не жалует. Её вообще будто нет, только конница и артиллерия. Ну и разведка, да и та конная.
Видимо бои, в ее представлении, как сцена из "Неуловимых мстителей": несутся друг на друга две конные лавины. И тачанки! И все кричат ура. Или что там Ойген орал?
Я нашел Алву, аноны!
Мне нравится
Ну, я скажу, нехуево они в Кагете живут! Кони, они тоже чего-то стоят. У нас вот солдатики на покорение Крыма пешкодралом бегали, и обеспечивали рядовых, прямо скажем, хуевенько.
Но этого коня должен кормить не казар и покупает его не казар - его казарон сам покупает, за свой счет. Казар может подкинуть ему копеечку за службу в ополчении, но это не то же, что регулярная армия, где на средства короля этих коней покупают, кормят, поят, обучают и лечат, и всадника то же самое. Средневековое ополчение, которое выел в поле Адгемар и регулярная армия - две очень большие разницы.
Именно так считали создатели Первого земского ополчения, в результате о нём у нас знают чуть меньше чем нифига ибо такую хуйню вспоминать как то неловко
Именно так делалось все средние века Вассал получает от сюзерена землю в кормление - а за это должен сюзерену прийти по свистку сюзерена с конем, оружием и доспехами, купленными за свой счет, а если надел большой - то еще и отряд привести, тоже за свой счет.
Анон пишет:пехоту она не жалует. Её вообще будто нет, только конница и артиллерия. Ну и разведка, да и та конная.
Видимо бои, в ее представлении, как сцена из "Неуловимых мстителей": несутся друг на друга две конные лавины. И тачанки! И все кричат ура. Или что там Ойген орал?
Пехота у нее была: на Дарамском поле об нее "билась" бирисская конница вместо того, чтобы расстрелять эту пехоту нахуй.
Пехота у нее была: на Дарамском поле об нее "билась" бирисская конница вместо того, чтобы расстрелять эту пехоту нахуй.
Расстреливать должна не конница. Расстреливать должна артиллерия.
Расстреливать должна артиллерия.
Или пехота же. А конница как раз прореживает артиллерию.
Не, конница против пехоты тоже рулит, чего бы нет. Это зависит от построения пехоты. Если там какая-нибудь испанская терция с пикинерами в каре - ну ой, коннице плохо. Если по полю топает колонна пехоты, как у Наполеона, - коннице есть где развернуться.
Анон, а где можно припасть к военной стратегии 17 века? Анон, который пишет историю в похожем на ОЭ антураже.
Если по полю топает колонна пехоты, как у Наполеона, - коннице есть где развернуться.
Давайте не будем унижать Наполеона. Мужик умел работать и с конницей, и с пехотой, и с артиллерией.
Именно так делалось все средние века
И именно поэтому в Средние века 1000-2000 человек - это уже великое сражение, достойное воспевания в веках. Даже близко не численность древних римских или македонских армий с нормальной логистикой и обеспечением.
Именно так делалось все средние века Вассал получает от сюзерена землю в кормление - а за это должен сюзерену прийти по свистку сюзерена с конем, оружием и доспехами, купленными за свой счет, а если надел большой - то еще и отряд привести, тоже за свой счет.
Ага. И размер армий при такой системе был соответствующий.
Сколько там при Кресси удалось собрать?
А если ситуация в стране вообще швах - то вот как с первым земским ополчением. Собрали несколько тысяч человек и те вскоре разбежались.
Сравниваем с Адгемаровой армадой и делаем выводы.