Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#13976 2020-03-15 20:29:27
Будет достаточно для свежей череды ведерок с говном на голову Ричарда в новых книгах.#13977 2020-03-15 21:05:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон хочет написать фэнтези-роман, чтобы был дрочным и фансервисным (но без открытого слэша, только с намеками). Как думаете, что обеспечило слэшность и дрочность ОЭ?
Отредактировано (2020-03-15 21:06:02)
#13978 2020-03-15 21:12:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как думаете, что обеспечило слэшность и дрочность ОЭ?
Огромное количество красивых мужиков на любой вкус и динамика отношений из плутовских романов.
#13979 2020-03-15 21:15:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон хочет написать фэнтези-роман, чтобы был дрочным и фансервисным (но без открытого слэша, только с намеками). Как думаете, что обеспечило слэшность и дрочность ОЭ?
Вера Викторовна, допишите сначала первый.
#13980 2020-03-15 21:17:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как думаете, что обеспечило слэшность и дрочность ОЭ?
Здоровенная призма в глазах слжшеров-дрочеров
#13981 2020-03-15 21:32:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон хочет написать фэнтези-роман, чтобы был дрочным и фансервисным (но без открытого слэша, только с намеками).
Почему его до сих пор никто не написал? Такая аудитория простаивает. Можно даже списать канву с ОЭ, ну не будет же Камша судиться, доказывая, что хороший оруженосец — плагиат с плохого Окделла!
#13982 2020-03-15 22:27:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, кто все прочёл, а там объяснили по итогу ху из Оставленная?
мне кажется, что она из корейской Виндарии зашла;D
#13983 2020-03-15 22:30:32
#13984 2020-03-15 22:33:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а на ОЭ - толпами
Властелин колец и Гарри Поттер смотрят на тебя с подозрением.
#13985 2020-03-15 22:38:54
#13986 2020-03-15 22:40:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#13987 2020-03-15 22:41:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это все-таки очень хорошие книги.
Так не на все хорошие книги слешеры приманываются, тут рили как звезды сложатся.
#13988 2020-03-15 22:43:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Именно она позволяет разглядеть объект для дроча в чем угодно.
Ну вот тоже такое. По моему любимому Бэккеру пишут мало и слэшат мало, хотя казалось бы, на Келлхуса дрочить сами Сто Богов велели.
#13989 2020-03-15 23:28:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Можно даже списать канву с ОЭ, ну не будет же Камша судиться, доказывая, что хороший оруженосец — плагиат с плохого Окделла!
У Гади (Галины Гончаровой) в одной из трилогий было явно попёртый у Камши расклад. Четыре древних рода, привязанные к животным и один, королевский род, связанный с каким-то чудищем. И синеглазая богиня. Но алваподобных не было, сиять там могла только попаданка-мерисья. Думаю, если бы между этими двумя тётьсраками от фэнтези были бы разборки - мы бы узнали.
#13990 2020-03-15 23:39:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон хочет написать фэнтези-роман, чтобы был дрочным и фансервисным (но без открытого слэша, только с намеками).
Почему его до сих пор никто не написал? Такая аудитория простаивает. Можно даже списать канву с ОЭ, ну не будет же Камша судиться, доказывая, что хороший оруженосец — плагиат с плохого Окделла!
Спасибо за идею, анон! А как дрочнее сделать? 
#13991 2020-03-16 01:56:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это все-таки очень хорошие книги.
на вкус и цвет...
#13992 2020-03-16 03:41:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Властелин колец и Гарри Поттер смотрят на тебя с подозрением.
Это все-таки очень хорошие книги.
Объективно говоря, нет. Хорошие, но не очень, если брать средний балл за весь текст трилогии / гепталогии. В первых пяти-шести томах ОЭ бывало вполне на уровне лучших моментов Роулинг. Это поздние тома у Камши нечитаемы, начиная с седьмого.
#13993 2020-03-16 03:51:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, Камша не взлетела даже у поляков, а ты ее с мировыми мегабестселлерами -лонгридами равняешь.
Поляки даже Громыко печатают, а Камшу после пнрввх двух Этерн бросили.
#13994 2020-03-16 03:57:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
первых пяти-шести томах ОЭ бывало вполне на уровне лучших моментов Роулинг.
А где же тогда миллионы проданных томиков по всему миру? 
у нее нет даже трёх игр и сериала от нетфликс как у поляка.
#13995 2020-03-16 06:32:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Опупею очень удобно обстёбывать, потому что такая дичь на таких серьёзных щах редко случается. Это как Уно, но случайно получившееся, и дива-солистка там Алва (и Ли теперь), а ВВК - та дама в сером на подпевке с бетонным лицом. К тому же ВВК очень забавно пыжится в попытках воевать с НПЧ которое десятилетие - поциент и есть поциент, уж обитатели Холиварки должны понимать нажористость жопоболи в текстах.
Так что секрет коктейля прост: дрочные мужики, интерактивность и что-то идиотически смешное со смертельно серьёзным лицом.
Отредактировано (2020-03-16 06:34:27)
#13996 2020-03-16 07:42:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как думаете, что обеспечило слэшность и дрочность ОЭ?
Изначально расставленные намеки автора? У нас Алва сначала такой скандальный, он и с Джастином, и с королем (даже, если это неправда, все про это говорят), а Ричард такая няша, и вместе они перекачевали из любовного романа, в котором вполне узнаваемы... Память жанра не подвела, и намеки видит даже мужская аудитория. Правда потом ВВК передумала...
#13997 2020-03-16 07:44:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну вот тоже такое. По моему любимому Бэккеру пишут мало и слэшат мало, хотя казалось бы, на Келлхуса дрочить сами Сто Богов велели.
Оч люблю Бэккера, но никогда не видела фикла по нему. Он просто всех потенциальных фикрайтеров переплюнул заранее))) И слэш в каноне есть.
#13998 2020-03-16 07:53:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
на Келлхуса дрочить сами Сто Богов велели.
Борода все портит!
Я дрочила на Конфаса. Он и сам на себя дрочил И Найюр тоже, походу.
#13999 2020-03-16 07:56:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Изначально расставленные намеки автора? У нас Алва сначала такой скандальный, он и с Джастином, и с королем (даже, если это неправда, все про это говорят), а Ричард такая няша, и вместе они перекачевали из любовного романа, в котором вполне узнаваемы... Память жанра не подвела, и намеки видит даже мужская аудитория. Правда потом ВВК передумала...
Там ещё говорилось, что он вроде пробовал с каким-то другом "гайифскую любовь". Если мне не изменяет память.
#14000 2020-03-16 08:16:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Изначально расставленные намеки автора? У нас Алва сначала такой скандальный, он и с Джастином, и с королем (даже, если это неправда, все про это говорят), а Ричард такая няша, и вместе они перекачевали из любовного романа, в котором вполне узнаваемы... Память жанра не подвела, и намеки видит даже мужская аудитория. Правда потом ВВК передумала...
Там ещё говорилось, что он вроде пробовал с каким-то другом "гайифскую любовь". Если мне не изменяет память.
Да, это было уже после того, как Ричард его траванул и, похоже, после того, как у ВВК начало полыхать со слэшеров. И выглядело так, будто он это говорит чисто для того, чтобы доказать свою стопроцентную гетеросексуальность. Попробовал с парнем - не понравилось. Жаль только, она не указала, сверху или снизу он был.