Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#12251 2019-12-12 18:43:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может, "стройный зеленоглазый блондин" (если он стройный)? Вангую, сраться Пехов не полез бы. Он бы ржал.
Потому что вряд ли Пехову этим тычут в лицо полжизни, конечно, ему смешно, надо же какой каламбур вышел.
#12252 2019-12-12 18:43:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, вот, времена поменялись, и написать "пышногрудая" про женщину, выступающую на конференции, теперь всё равно что написать про мужчину в том же контексте "среднемошоночный".
Тебе бы хотелось, но нет.
А если бы написали "дрищеватый" (ну или "вислопузый", но в его случае "дрищеватый" уместнее), полез бы сраться? Это примерно так же невежливо, как и "пышногрудая".
Тебе бы хотелось, но нет - 2.
#12253 2019-12-12 18:48:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Всем насосала, да так хорошо, что до сих пор публикуется и книги продаются
Как продаются мы не знаем
Так, что беконечные тома опупеи продолжают публиковать, магазины — заказывать, а хейтерши — летать на пукане.
а насосать можно и кому-то в издательстве.
Конечно, конечно 
Ведь у женщины таланта быть не может, она не может быть популярной, она способна только насосать.
Рваные истекают гиносимпатией, как всегда.
#12254 2019-12-12 18:56:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что, в Союзе было окнорм в районной газете написать "к нам приехала пышногрудая доярка-ударница"?
нет, конечно.
я вообще не понимаю откуда вылезли эти странные личности с авотраньше. когда раньше-то? при царе горохе?
#12255 2019-12-12 18:58:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Конечно, конечно Ведь у женщины таланта быть не может, она не может быть популярной, она способна только насосать.
ну это типично для тех кто будет в отзыве о конференции наяривать на сиськи спикеров.
раз уж Камша это поддерживает неудивительно что такие мысли появляются о ней самой.
#12256 2019-12-12 19:59:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ну это типично для тех кто будет в отзыве о конференции наяривать на сиськи спикеров.
раз уж Камша это поддерживает неудивительно что такие мысли появляются о ней самой.
С языка снял, анон.
#12257 2019-12-12 20:02:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так, что беконечные тома опупеи продолжают публиковать, магазины — заказывать, а хейтерши — летать на пукане.
Анон, я работал в издательстве и видел, как печатаются книжонки, на которые без слёз не взглянешь - лишь бы авторы денег занесли.
А вообще иногда дошика сожрать хочется, или трэшовый ужастик посмотреть, ну или какую-нибудь хрень бездарную почитать, чтобы извилины расслабить. Видимо, не только у меня требует организм иногда дерьмеца для разнообразия, но и у тех, кто опупею покупает 
А ты продолжай верить в великий талант, ага 
Отредактировано (2019-12-12 20:03:21)
#12258 2019-12-12 20:17:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему все говорят про какие-то поменявшиеся времена? Что, в Союзе было окнорм в районной газете написать "к нам приехала пышногрудая доярка-ударница"? Я сильно сомневаюсь.
Вот-вот.
Если представить себе, что в советском фильме 1950-х появляется такой вот персонаж в летах с бородёнкой и с репликой типа "пышногрудая зеленоглазая докладчица нам сейчас рассказала", то это однозначно уёбище и вредитель, которого комсомольцы на следующей минуте в лучшем случае выпнут из зала:)
#12259 2019-12-12 20:42:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вангую, что в данном случае "раньше" это 90-00е. Для сети "раньше", а не для истории России 20 века.
В Союзе секса не было, потом его стало много (90-е), потом поменьше и поспокойнее (00-е), сейчас пошедшее с СЖВ и феминисток "женщина - не объект". Не везде все одинаково, конечно, но разница в общественном восприятии довольно большая по этим временам, которые многие еще застали. Через 10-20 лет будет еще какое-то другое отношение к сексу, сексуальности и первичным признакам в обществе.
Ну и я бы не стала сравнивать советскую газету и современный блог, все же. Пока не стала бы. Задачи и средства регулирования контента абсолютно разные у них.
#12260 2019-12-12 20:56:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И что, в 90-ые можно было публичному лицу про другое публичное лицо, допустим телеведущую или политика, сказать "пышногрудая"? И это публичное лицо в ответ такое "хихи, окнорм комплимент"? Ну хуйня ж, анон.
И сравнивать данный случай надо именно со СМИ, так как дядька писал в открытом блоге, протэгав кого только можно. Это как объявление в газету дать.
#12261 2019-12-12 21:55:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну артемий татьянович в публичном блоге мог про сиськи постик надрочить, тогдашним 20летним заходило. Но какбе, ушла эпоха. Покажи нынешним 20летним тогдашние темкины посты - они разве что поржут.
А дядечка-пышногруд, пейсатель, камша и прочие сейчас позорятся потому, что в их головах нихуя с тех пор не поменялось, в том числе представление о клевом контенте.
#12262 2019-12-12 22:02:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И что, в 90-ые можно было публичному лицу про другое публичное лицо, допустим телеведущую или политика, сказать "пышногрудая"? И это публичное лицо в ответ такое "хихи, окнорм комплимент"? Ну хуйня ж, анон.
Походу, ты просто не застал. И сеть, и тв совершенно другие были. Провести аналогии невозможно.
Сейчас, когда выкапывают что-то родом из 90-х (тв) или начала 00-х (инет), у общественности случается массовая истерика по поводу аморальности, а органы начинают проверку. Собственно, истерика и тогда была у консервативной части общественности, просто ее никто не слушал. Не просто же так инет помойкой называли, а от тв бабушки были в хтоническом ужасе, спасаясь от стресса бразильскими сериалами.
Артемий Татьяныч это уже не первое поколение широкого использования инета в РФ и не второе, а так пятое примерно (это только из того, что лично я помню, а я тут далеко не самый старый динозавр). У него все уже очень-очень лайт-версия. Его "сиськи" это, наверное, тенденции второй половины нулевых. То есть очень спокойное отношение к сексу у общественности и давным-давно завершенная сексуальная революция девяностых.
Отредактировано (2019-12-12 22:06:33)
#12263 2019-12-12 22:03:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Артемий Татьяныч свои посты строчил как заведомо оскорбительные и/или неприличные, с матюгами и наездами на все подряд вплоть до неприкасаемых тем вроде дедывоевали. Сиськи при этом постил добровольные, которые ему сами подписчицы прислали. И по секрету - в деловом общении Татьяныч супер корректный, в т.ч. с женщинами. Одно дело эпатажик в бложике, а другое дело - подрядчики и клиенты.
Тут же шутка юмора в том, что постик про сиськи предлагают считать за нормальный обычный постик. Те люди, которые ужасаются мату и матозаменителям...
#12264 2019-12-13 15:41:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Конечно, конечно Ведь у женщины таланта быть не может, она не может быть популярной, она способна только насосать.
ну это типично для тех кто будет в отзыве о конференции наяривать на сиськи спикеров.
раз уж Камша это поддерживает неудивительно что такие мысли появляются о ней самой.
Какая штампованная отмаза для объектификации с целью мастурбации. Анончик, не трудись, ты под пакетом на холиварке и можешь наяривать на Камшу как хочешь. Твои вкусы хоть и специфичны, но дело твое.
#12265 2019-12-13 15:46:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Так, что беконечные тома опупеи продолжают публиковать, магазины — заказывать, а хейтерши — летать на пукане.
Анон, я работал в издательстве и видел, как печатаются книжонки, на которые без слёз не взглянешь - лишь бы авторы денег занесли.
В каком издательстве, что за книги, кем ты там работал, где пруфы... а, забей
А вообще иногда дошика сожрать хочется, или трэшовый ужастик посмотреть, ну или какую-нибудь хрень бездарную почитать, чтобы извилины расслабить.
Стопиццотый том военно-исторической тягомотины с непонятной мистикой, где хрен разберешь кто на ком стоял без предыдущих 100500 томов самое то, чтобы расслабить извилины, да-да Убеждай себя.
#12266 2019-12-13 17:56:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Историческая-то почему? Кэртиана не Земля.
#12267 2019-12-13 20:37:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Это "ачётакова в Вятке" - воплощение в одной фразе того, из-за чего опупея пошла ко дну: "будь тетьсракой, и люди к тебе потянутся".
Опупея пошла ко дну потому, что Камша не может написать развязки всех своих сюжетных линий, вместо этого забивает на них и городит новые. А не то, что тебе кажется.
Мне не "кажется": это одна из сторон, которая важна для читателя.
Среди классических и просто известных книг масса незаконченных; масса таких, где автор забыл, кто жив, а кто умер и книг, собранных друзьями из черновиков (да тот же "Сильмариллион" хотя бы).
Камша придаёт большое значение "репортёрам" (POV-персонажам), и чем больше среди них становится приосанивающихся белоплащей, тем менее приятно читать текст, тем более в тех случаях, когда очевидно, что это не сатира, а POV автора (даже если автор уверяет в обратном). Если почитать комментарии хотя бы на фантлабе, ясно, что на 5 томе ("Сердце зверя") стухла масса фанатов, и появление Арлетты в качестве репортёра было (имхо, конечно) не последним фактором.
#12268 2019-12-14 00:36:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
«ФантЛаб». Первые три отзыва на «Синий взгляд смерти. Рассвет»:
Una75, 28 апреля 2013 г.
Автор просто издевается над своими читателями, постоянно откладывая выпуск новых книг, увеличивая число томов, размазывая историю по все большему количеству персонажей и мест. А так хорошо все начиналось… Смотришь на список произведений, а там половина «не закончено».
salesor, 28 марта 2017 г.
Книга пока не вышла, но было довольно забавно прочитать официальное описание тома: «Первая часть третьей книги третьего тома пятого романа цикла». Кому-то показать…
lyba2000, 9 июля 2017 г.
Читаю неделю — прочел 10%.
Кто эти люди в книге — у них есть имена, фамилии, вторые имена, прозвища, титулы, звания иногда просто «Прилагательные».
Первые 3 книги помню, остальное не помню.
Я даже не помню что с Алвой случилось уже, хотя 2 раза минимум когда то читал.
#12269 2019-12-14 02:21:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Какая штампованная отмаза для объектификации с целью мастурбации.
Никогда не слышал такую отмазку от мужчин, которые действительно наяривают. Можно примерчиков, раз уж она такая штампованная?
#12270 2019-12-14 06:25:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Защитник ВВК, не стыдно признать, что зря потратил годы на каку и эту каку бросить. Даже жертвы домашнего насилия находят в себе силы развестись и начать новую жизнь
#12271 2019-12-14 11:38:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Стопиццотый том военно-исторической тягомотины с непонятной мистикой, где хрен разберешь кто на ком стоял без предыдущих 100500 томов самое то, чтобы расслабить извилины, да-да Убеждай себя.
Анон, ну если тебе сложно и непонятно, это же не наши проблемы 
#12272 2019-12-14 12:02:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Винни, зачем ты продолжаешь есть говно, Винни, брось.
Так и хомякоид ВВК ест говно и кидается на всех, кто просит его перестать... Ну у каждого свои кинки, что поделать, кому и арлетта невеста.
#12273 2019-12-14 15:00:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В каком издательстве, что за книги, кем ты там работал, где пруфы... а, забей
Анон, а что, надо прям работать в издательствах, чтоб видеть, сколько херни сейчас издаётся? 
#12274 2019-12-14 15:01:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну у каждого свои кинки, что поделать, кому и арлетта невеста.
А ты с кем сейчас разговариваешь?
#12275 2019-12-14 18:00:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Защитник ВВК, не стыдно признать, что зря потратил годы на каку и эту каку бросить.
Я ее бросил еще в прошлом десятилетии, в отличие от тебя 
То, что кто-то регулярно тыкает вас палочкой, не значит, что он такой же верный читатель Камши, как вы. Просто в этом треде вы еда. Иногда вас кушают.