Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Но... но как же? Ведь доцент Соколов — это же постаревший Ричард Окделл, каким его велела считать ВВК, которому в отличие от книжного посчастливилось дожить до старости и иметь работу.
ВШЭ-профессору повезло
Это юмор такой? Отличный пример клоачности.
Но... но как же? Ведь доцент Соколов — это же постаревший Ричард Окделл, каким его велела считать ВВК, которому в отличие от книжного посчастливилось дожить до старости и иметь работу.
Че это вдруг? Берите выше "Что мешает Валмонам должно быть убрано"
ВВК решила заработать очков в глазах своих друзьяшек, защитив их от мнимых нападок? Не слышал, чтобы кто-то всерьез искал мотивы убийства в наполеонистике или реконструкторстве.
"Что мешает Валмонам должно быть убрано"
Именно. Что старший, что младший Валмоны, приди им нужда убить любовницу и избавиться от тела, спокойненько бы убили, расчленили, рассуждая, как человек, в сущности, лишь очередной сорт мяса, старший бы закапывал по кусочку, высаживая цветы, младший бы скормил Котику. Четыре выстрела в голову спящей девушке, нажраться в сопли, по пьяни упасть в реку и сразу же во всем признаться - это совсем на них не похоже.
Что старший, что младший Валмоны, приди им нужда убить любовницу и избавиться от тела, спокойненько бы убили, расчленили, рассуждая, как человек, в сущности, лишь очередной сорт мяса, старший бы закапывал по кусочку, высаживая цветы, младший бы скормил Котику.
Анон, ты меня пугаешь. Неужто с Валмонами всё так плохо? Я давно бросил читать, ещё до появления слизи.
ВВК решила заработать очков в глазах своих друзьяшек, защитив их от мнимых нападок?
В смысле?
Четыре выстрела в голову спящей девушке, нажраться в сопли, по пьяни упасть в реку и сразу же во всем признаться - это совсем на них не похоже.
Зато, имхо, очень похоже на Ричарда Окделла из последних томов — и на того "Ричарда", которого нам активно презентовали ВВК и её друзья. Такой Ричард, к сожалению, мог так сделать. И сделал — да, Катарина спровоцировала его аффект, но адекватный Ричард и не сунулся бы к ней, чтобы нарваться на провокацию. Но вообще конечно сравнивать выдуманного книжного персонажа и реальность — это неудачная идея.
Не слышал, чтобы кто-то всерьез искал мотивы убийства в наполеонистике или реконструкторстве.
Ну, Ричард Окделл косплеил Рокэ Алву, возвышенных персонажей из пьес Дидериха, каких-то героев древности (уже не помню, каких). А доцент косплеил Наполеона.
Анон сам имел некоторое отношение к реконструкторству, правда, давненько, лет этак двадцать-пятнадцать назад. Так вот, упоротых там не любили и старались держаться от них подальше, чтобы не огрести проблем. Адекватные люди разделяли реконструкцию и нашу реальность.
Неужто с Валмонами всё так плохо?
Я другой анон, но да. С Валмонами именно так.
Четыре выстрела в голову спящей девушке, нажраться в сопли, по пьяни упасть в реку и сразу же во всем признаться - это совсем на них не похоже.
Между выстрелами и пьяным падением в реку прошло несколько дней, в которые доцент был адекватен и хладнокровен.
Не несколько, а что-то типа полутора. И все это время он активно квасил, судя по всему, так что к моменту падения в реку дошел до полной кондиции.
Аноны, имхо, эта тема не про это преступление и не про эту личность. Тут такое обсуждение - оффтоп.
Простите за полуофф, но никто не заскринил разборку Камши с Половой?
А что за разборка?
Половой
А кто это?
Простите за полуофф, но никто не заскринил разборку Камши с Половой?
Это где Попова самозабанилась? Так там ничего интересного, если ты о посте
Вера Камша
29 ноября в 22:58 ·
А что такого ужасного случилось в Вятке?
Заскринить не могу, сорян, текстом.
Кто все эти люди? Кроме Пехова. Что там происходит?
Зелёный форум ещё пыхтит? Я думал, оттуда давно все разбежались.
Отредактировано (2019-12-09 00:50:27)
Что там происходит?
Камша спросила, чо там в Вятке такое (это где какой-то чел приглашенную специалистку назвал пышногрудой, что ли? я не вникал, но срались по фейсбуку бурно), а Попова выдала это вот. Походу, никто ничего не понял.
Май гад, каким эпичным ебанько стала Попова. Поначалу тему здесь ей наплясали обиженки, но теперь она в нее вросла, как в одежку, сшитую про запас.
В Вятке была совершенно безобразная история, которая еще не закончилась, кстати. Подробно обсуждали в треде КМП и фемфлуде.
В процитированном обмене мнений я больше всего охренел от Пехова :( Почему-то считал его нормальным чуваком, а он не нашел ничего лучше чем написать "лол американка чот некрасивая" :-/
А ссылка на этот камшепост есть?
Тоже не знаю, что случилось в Вятке, но срач Камши с Поповой кажется перспективным. У них же много общих поклонников (хотя, скорее, старых поклонников Камши, переметнувшихся к Поповой как только эпопея подсдулась). Будут ли попытки помирить кумиров?
Нет срача, Попова взлетела на пукане и самозабанилась. Даже гневного постика не написала, жаль, жаль. "Камша оказалась гадиной — смеет спрашивать, что случилось в Вятке! " — было бы весело.
Камша вроде адекватно отреагировала на хлопанье дверью, но потом ее фолловеры принялись оскорблять Попову в комента, а Камша по привычке начала им поддакивать.
Скажешь, не за что оскорблять?
А ты считаешь, что есть за что? Человек отписался, потому что ему не понравился контент бложика, его право.
Я не сравнивал по времени, но после поста про "что случилось в Вятке" был еще один, про "реакцию нормальных людей", с цитатой из книги, где какие-то тетки облизывают какого-то прокурора, а он их. Я не знаю что за книга и каков контекст, но выглядело это как намек, что американская гостья должна была обрадоваться вниманию незнакомого старого хера к своим сиськам Так вот, Попова не могла ли отреагировать на оба поста сразу, просто в каментах к первому?
Отредактировано (2019-12-09 20:05:08)