Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Даже на том же ЗФ народ постоянно влетал в ситуации, когда трактовка персонажей отличалась от авторской.
Их просто сразу в бан отправляли или сначала виртуально били по почкам?
Плюс у Робера стесняшки, что он нахлебник, и благодарность к Альдо и Матильде, а у Дика к Алве сплошное так и надо.
Это потому что первые не обязаны содержать соседнего хера, а последний обязан содержать оруженосца?.. Или в ОЭ они на самообеспечении, запамятовал за давностью лет?
Плюс у Робера стесняшки, что он нахлебник, и благодарность к Альдо и Матильде, а у Дика к Алве сплошное так и надо.
Анон, но фишка в том, что Дик благодарен за то, что для него делают, когда он об этом просит. А если кто-то ему что-то сделал без просьбы это сделать, то он не для Дика старался, а только и исключительно для почёсывания своего ЧСВ, какими бы намерениями не пытался самому себе глаза замазать. Причиняющие добро без запроса причиняют его только по своему желанию, и самое гадкое, что им плевать на мнение того, кому они это добро причиняют. По мне так это пиздец и насилие.
Отредактировано (2019-05-07 10:27:56)
Судя по цитатам, автор сама справилась, не? Говнецо человечек же вырисовывается.
Не знаю, когда я читал, мне было норм, Робер вызывал сочувствие и долгое время был любимым персонажем.
Если рассматривать опупею как дамский роман, то причинение и нанесение глупой непонятливой героине добра настояшшим мушшиной - это чуть ли не главный кинк. Че вы доебались.
Если рассматривать опупею как дамский роман, то причинение и нанесение глупой непонятливой героине добра настояшшим мушшиной - это чуть ли не главный кинк. Че вы доебались.
Но формально опупея всё же не любовный роман в мягкой обложке, а типа масштабный текст с претензиями
Не знаю, когда я читал, мне было норм, Робер вызывал сочувствие и долгое время был любимым персонажем.
Так и мне было норм, когда я в первый раз читал. А потом я вырос.
Поэтому Робера, которому все плохо и все не так, анон понимает и относится к нему с сочувствием
Плюсую. Анону такая манера себя вести не подходит совсем, но в других он ее воспринимает спокойно. Люди разные и орать, что Робер - говно вот из-за этого, анон не будет. Хоть 10 лет назад, хоть сейчас.
орать, что Робер - говно
А кто орёт? Все просто высказали мнение, на которое имеют право. Где ты ор увидел?
Так и мне было норм, когда я в первый раз читал. А потом я вырос.
Ути-пути. Большой и страшный анон
Господе, как будто тут лично автора пидорасит.
Так и мне было норм, когда я в первый раз читал. А потом я вырос.
Я бы добавила, что потом было ещё пятнадцать томов, и с каждым личность Робера раскрывалась все полнее.
А потом я вырос.
Если бы вырос, то не был бы таким категоричным)
потом было ещё пятнадцать томов, и с каждым личность Робера раскрывалась все полнее
Вот это другое дело, аргумент понятный. А чтец относится явно предвзято, у него даже совершенно нормальное желание прибить того, кто орет под окном и мешает спать, становится знаком, какое Робер говно Чтец, наверное, не просто вырос, а прокачался до бодхисатвы.
Отредактировано (2019-05-07 10:47:23)
Господе, как будто тут лично автора пидорасит.
Ой, анон, прекрати. Вам самим не скучно одно и то же без альтернатив постоянно "критиковать"?)))))
Мне не скучно, я тут недавно. Кому-то скучно?
Если бы вырос, то не был бы таким категоричным)
Ты в зеркало загляни, анон.
Имелось в виду, что с возрастом флёр романтичности, оправдывающий любые мысли и поступки персонажей, слетел. То, что в детстве и юности было "круто, норм, ачотакова?" с возрастом и опытом начало вызывать фейспалмы и охуение, потому что начало восприниматься в комплексе со всем остальным, а не в вакууме. Так например, сексизм или токсичность абьюзивных отношений нельзя развидеть, если увидел и осознал.
Отредактировано (2019-05-07 10:54:38)
Но с возрастом у людей правда могут меняться вкусы в литературе и чаще всего меняются. Для кого-то это откровение что ли?
Анон пишет:Даже на том же ЗФ народ постоянно влетал в ситуации, когда трактовка персонажей отличалась от авторской.
Их просто сразу в бан отправляли или сначала виртуально били по почкам?
Сначала били. Если позиция отличалась кардинально, отправляли в бан. Причем, не обязательно из-за книг. Помню, там Высоцкий кому-то не нравился. Недолго.
Но с возрастом у людей правда могут меняться вкусы в литературе и чаще всего меняются. Для кого-то это откровение что ли?
Никто и не спорит. Но какой смысл при этом свой фейспалм подавать как единственно верное мнение. хз. От ВВК ничем не отличается тогда. Она вывела на суд читателей табун спорных и неоднозначных персонажей, которых можно рассматривать под любым углом. Любым.
Так их и рассматривают.
Сначала били. Если позиция отличалась кардинально, отправляли в бан. Причем, не обязательно из-за книг.
Страшнее модеров ЗФа нет зверей в нашем заказнике
Ерунда это все. ЗФ по большому счету ничем не отличается от тематических форумов аналогичной направленности. Разве что градусом реакций сторон на любую спорную ситуацию. Нервные все такие, куда б деться.
Чтец, читай дальше. Задолбали! Оставьте зеленое в его резервации, аноны. У кого так полыхает от точки зрения чтеца на книги, пусть сам записывается в чтецы - так ее можно будет выразить доходчивее.
У кого так полыхает от точки зрения чтеца на книги,
Прелесть какая. Анон, с открытием тебя - любая точка зрения, высказанная в публичной плоскости, может стать предметом не только восторженного обсуждения. Боже мой, надо же, не согласились с чтецом.
Чтец, читай дальше. Задолбали!
Плюсую. Читения хороши!
Отредактировано (2019-05-07 11:04:29)