Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Как деве не нравятся "рассуждения про всевластие жандармов и мерзости крепостничества".
Блин, а вся вот эта Зюка действительно положительный персонаж? Точно не сатирическое описание старорежимной благополучной девы с условными вальсами Шуберта и хрустом французской булки?
Анон пишет:Если ты такой начитанный, можешь поделиться названиями и авторами, а то на слово я тебе не верю.
Ты правда думаешь, что я поскачу искать название того дерьма, которое я долго хотела развидеть, ради анона с холиварки? Верить или нет - дело твоё.
Анон, если произведение потрясло тебя настолько, что ты аж кушать не можешь - то конечно ты запомнил его название.
Но, с другой стороны, "Млава" не строго исторический роман и авторы могут фантазировать сколько душе угодно.
Если бы авторы "Млавы" фантазировали по полной и писали о выдуманной стране Загрибонии, воюющей с злыми уррачами, выкладывающими из детишек не христианский крест, а. допустим, фирунитский пятиугольник, тогда их выдумки были бы безобидны.
Но если авторы пишут о великой Российской империи, о русских, о славе русского оружия, слегка маскируя другие народы изменением одной буковки в названии, то их выдумки вредны и отвратительны. У нас, если кто помнит, многонациональная и многоконфессиональная страна.
Блин, а вся вот эта Зюка действительно положительный персонаж? Точно не сатирическое описание старорежимной благополучной девы с условными вальсами Шуберта и хрустом французской булки?
Да, анон, княжна Зюка точно положительный персонаж, который по задумке авторов, читателям должен нравиться, ей они должны сопереживать.
Отредактировано (2019-04-03 12:19:30)
Но, с другой стороны, "Млава" не строго исторический роман и авторы могут фантазировать сколько душе угодно.
+1
Анон пишет:Авторы начитались легенд про зверства Тамерлана и его башни из трупов и решили творчески переработать идею, выставив горцев зверями, а русских благородными воинами света.
Ты хочешь сказать, что никто не вправе ничего в художественном произведении творчески перерабатывать, или настаиваешь, что воинами света были горцы?
Воинов света там не было. Россия вела захватническую войну, местное население сопротивлялось со всей жестокостью партизан.
Но такой расклад описать - не для Камши.
Да, анон, княжна Зюка точно положительный персонаж, который по задумке авторов, читателям должен нравиться, ей они должны сопереживать.
М-да. Анон просто уже много лет не читает Камшу, а когда-то и был подписан на дайри, и читал зелёный форум, и как-то запомнил, что она хоть и симпатизировала Колчаку, но чаще проявляла себя как фанат СССР.
— Телесные наказания омерзительны! — содрогнулся Орест Аполлинарьевич. — А вы, Модест Ливиевич, на флоте, как я, не служили, всей подноготной не знаете и оттого…
Зюка отвернулась. Нет, нет, не хотела она больше говорить с господином Макарьиным. Пусть пёс Алый так и останется прекрасной памятью детства!
Прекрасная Зюка отвернулась разочаровалась в человеке, потому что ему противно мучить людей?
Сука она, а не Зюка.
Россия вела захватническую войну, местное население сопротивлялось со всей жестокостью партизан.
Но такой расклад описать - не для Камши.
Это расклад описал Лев Толстой в "Хаджи-Мурате" и горцы у него люди, не звери. А Камша Льва Толстого не переносит и видимо решила таким образом "поспорить" с классиком.
но чаще проявляла себя как фанат СССР.
В голове Камши уживается фанатенье и по СССР и по РИ.
Прекрасная Зюка отвернулась разочаровалась в человеке, потому что ему противно мучить людей?
Сука она, а не Зюка.
Ну так ей-то не надо ни мучить, ни, тем более, мучаться, ни даже делать выводы из прочитанного. Чёрт, зацепили меня эти цитаты, почитаю. Хотя, кажется, дочитывать буду на Плутоне.
Анон пишет:Прекрасная Зюка отвернулась разочаровалась в человеке, потому что ему противно мучить людей?
Сука она, а не Зюка.Ну так ей-то не надо ни мучить, ни, тем более, мучаться, ни даже делать выводы из прочитанного. Чёрт, зацепили меня эти цитаты, почитаю. Хотя, кажется, дочитывать буду на Плутоне.
А я по цитатам понял, что нишмагу. Какая вязкая каша, боги, боги мои!
И "Капказ"! "Капказ" этот ебучий!
Чёрт, зацепили меня эти цитаты, почитаю.
А можешь чтения устроить, анон?
Русские офицеры как на подбор, прекрасны и отважны, за исключением вояк с немецкими фамилиями и некоего Ираклия Луарсабовича.
Андроникова-то за что авторы приложили?..
Чёрт, зацепили меня эти цитаты, почитаю.
А можешь чтения устроить, анон?
Анон, могу, но очень нестабильно. На выходных могу, а на неделе вряд ли. То есть это долго и, возможно, с перерывами. Если такой режим устроит, то попробую.
могу, но очень нестабильно. ... То есть это долго и, возможно, с перерывами
Анон, зато это будет очень в стиле ВВК!
Блин, и точно
Как обычно, аргументов у тебя нет, защитить Камшу не можешь и сливаешься.
Ты уверен, анон, что раньше со мной дискутировал?
если произведение потрясло тебя настолько, что ты аж кушать не можешь - то конечно ты запомнил его название.
Представь себе, анон, не все любят запоминать название дерьма. Память не резиновая.
Авторы могут фантазировать сколько угодно на любую тему, я за свободу творчества. Но фантазии некоторых людей дюже противные и читатели, как такие же свободные люди, могут отметить это в обсуждении или отзыве.
Прекрасная Зюка отвернулась разочаровалась в человеке, потому что ему противно мучить людей?
Сука она, а не Зюка.
На самом деле, таких мамкиных садистов очень много и я очень рад, что многим сейчас этот путь не близок. Значит, проросли таки зерна гуманизма в России. Как бы только опять не завяли со всеми этими имперскими амбициями и мракобесием последних лет.
Как бы то ни было, Млава - альтернативная история.
Предъявлять претензии, что в реальности все было не так, несколько странно...
При моей нелюбви к Толстому, "Хаджи-Мурат" это вещь.
А вот эта "полемика" и отвешивание пинков писателям и "дурацкому гуманизму" даже в отрывках смотрятся мерзко.
Анон, ниасиливший унылую "Млаву".