Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Там это... Первый, забракованный вариант обложки с Арно показали. Хорошо хоть не на ночь увидел.
Мама, роди меня обратно и дай это развидеть
Отредактировано (2018-12-20 07:22:03)
Шоссы? Реально? Из 16 века в 14, причем полуголыми на снегу?
Лицо и фигуру я не обсуждаю, это просто... акт дефекации обмазчика.
А мне цветовое решение понравилось. Канареечно-желтый и голубой - флаг Украины, хаха!
Мне иногда кажется, что у иллюстраторов заговор против печатного издательства. С такой обложкой стыдно книгу покупать.
Мама, роди меня обратно и дай это развидеть
А мне финальный более дебильным кажется ко композиции и позам.
Шоссы? Реально? Из 16 века в 14
Какой еще 16 век?
Какой еще 16 век?
Кэртиана не Земля, мы помним. Просто на других обложках все в штанах. И, кстати, шоссы были как раз в 16 веке и чуть-чуть в 17-ом.
Фигура у парня странная. И кукуруза на шляпе зачем-то, превратившаяся в НЕХ от плохой экологии. Но я бы не сказала, что прямо страх и ужас. Хоть свои лица у них есть, а не однотипные болванчики, как у Арвентур.
Отредактировано (2018-12-20 10:34:38)
У парня в желтом хотя бы глаза не выпучены как у сажаемого на кол.
Может, у них там просто радиация? Ходит и ползает всякое, люди странные...
Да это просто бесноватый похоже
Канареечно-желтый и голубой
Комплиментарненько!
А мне такая обложка нравится больше предыдущей - по композиции.
обмазочки и фигура "Арно" - лучше не смотреть, но общая композиция поинтереснее.
Какой еще 16 век?
Кэртиана не Земля, мы помним. Просто на других обложках все в штанах. И, кстати, шоссы были как раз в 16 веке и чуть-чуть в 17-ом.
Ты рингравы имеешь в виду? Потому что шоссы это вот:
И к 17 веку они уже закончились, уступив место чулкам.
Ты рингравы имеешь в виду?
Да. Когда вспомнила, как называются штаны фонариками, было поздно редактировать.
В новой книжке черно-белые иллюстрации заменены высказываниями героев
В новой книжке черно-белые иллюстрации заменены высказываниями героев
А, то есть с художником таки разругались?
то есть с художником таки разругались?
в прошлой книжке тоже картинок не было.
Анон пишет:то есть с художником таки разругались?
в прошлой книжке тоже картинок не было.
Но тут "заменили" же, то есть они должны были быть...
Почитал цитаты по ссылке и в ахуе от концентрации мудроженскости поперек кэпочевидности и банальнопафосности
Почитал цитаты по ссылке и в ахуе от концентрации мудроженскости поперек кэпочевидности и банальнопафосности
Анон, ты герой. Я даже заглянуть не рискнул
Я сломался на жабе. Не знаю, откуда оно, но звучит как изречение женщины с кандибобырем.
Я сломался на жабе. Не знаю, откуда оно, но звучит как изречение женщины с кандибобырем.
Да все последние книги, как будто написаны той женщиной...
Если эти псевдомудрые квазифилософские цитаточки - достойнейшее, что можно нарыть для вышивания шелком и помещения в рамочку ... как хорошо, что анон вовремя дропнул нафиг бесконечную опупею!
А Белочка Тилли давно в фандоме? Часто стал видеть ее в обзорах с постами про чтение ОЭ. Но мне казалось, что она старый камшетолчок, ходила на их сходки ещё в нулевые.