Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#103726 2022-02-22 22:57:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А в чем Арлетта и ВВК не правы, если Ричард к тому моменту реально от Робера отмахивался и всерьёз его не воспринимал и летел на волне своей избранности?
Не он отмахивался. Это автор настырно нам тыкал в глаза "Смотрите! Он отмахивается!" И получилось совершенно неверибельно. Анон, я верю, что ты читал в жизни какие-то приличные книжки. Классику какую-нибудь. Ты реально не видишь, что после третьего тома Дик ведёт себя не как живой человек, а как компьютерная программа, у которой только две функции остались - глухота и спесь? Это уже не герой, это уже чисто агитка автора
Всё так, я не спорю, автор от него устала очень очевидно, но изнутри сюжета с позиции героев – Робер бы реально ни в чем не убедил Ричарда /конкретно вот этого уже испорченного автором Ричарда, который его считает на две ступеньки ниже себя/ и проще было выспаться и сделать самому за себя и за того парня.
#103727 2022-02-22 22:58:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да меня вообще так нехило потряхивает до сих пор, что они Дика все просто списали в утиль. И всё.
Да.
#103728 2022-02-22 22:59:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я даже у ВВК в группе спрашивала, что было бы с Диком, если бы он не убил Катарину.
ВВК сказала, что тогда бы его забрала Цилла, потому что он ей клялся холодной кровью.
#103729 2022-02-22 23:01:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ричард не уследил за своими людьми, а виноват Робер, который постремался на него наорать?
У Окделла вообще совсем никакого опыта руководства людьми нет. Вот у Придда, например, был Гирке, был отец, который его чему-то учил, вероятно (как минимум организовал обучение). Окделла Альдо на эту должность поставил накануне Доры, и Робер как ближайший друг и первый маршал не настоял, что это неудачное кадровое решение. Сколько Дик суммарно был комендантом, пару месяцев?
Ну вопрос скорее к Альдо, почему он такие нелепые назначения делает? И к Ричарду, который не додумался себе найти какую-то версию "Хуана-Карваля", сообразительного ушлого средней руки военного которого можно использовать как советника.
#103730 2022-02-22 23:02:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Робер ему объяснял ,чтонужны деньги для больниц, нужны бревна для моста. Мало?
Извини, но это разве Ричард должен найти деньги и бревна, что Робер ему про них заливает? А насчет бревен-это свидетельство полной некомпетентности Робера. Имея под боком парк вековых деревьев и кучу разрушенных деревянных домов он не знает где взять бревна и желает непременно их купить.
#103731 2022-02-22 23:02:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард вцепился в Джереми, потому что он хотел себе верных людей и надеялся, что хоть кто-то у него будет.
#103732 2022-02-22 23:03:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Робер ему объяснял ,чтонужны деньги для больниц, нужны бревна для моста. Мало?
Извини, но это разве Ричард должен найти деньги и бревна, что Робер ему про них заливает? А насчет бревен-это свидетельство полной некомпетентности Робера. Имея под боком парк вековых деревьев и кучу разрушенных деревянных домов он не знает где взять бревна и желает непременно их купить.
Дак Робер тоже кавалерист, а не управленец...
#103733 2022-02-22 23:04:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард вцепился в Джереми, потому что он хотел себе верных людей и надеялся, что хоть кто-то у него будет.
Да, из предателей, головорезов и перебежчиков обычно самые верные люди получаются.
#103734 2022-02-22 23:05:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Робер ему объяснял ,чтонужны деньги для больниц, нужны бревна для моста. Мало?
Извини, но это разве Ричард должен найти деньги и бревна, что Робер ему про них заливает? А насчет бревен-это свидетельство полной некомпетентности Робера. Имея под боком парк вековых деревьев и кучу разрушенных деревянных домов он не знает где взять бревна и желает непременно их купить.
Но это не работа Робера? Он там и так плясал как мог, а умел не особо
#103735 2022-02-22 23:06:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дак Робер тоже кавалерист, а не управленец...
Причем в жизни никем, кроме монахов из благотворительного приюта, не командовавший))
#103736 2022-02-22 23:07:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да ещё в середине цикла народ орал чаечкой ещё с ответа Лионеля, что Окделл в случае чего будет отвечать по законам военного времени. То есть здоровым лбам прощение, а восемнадцатилетка будет отвечать по законам военного времени.
Да, понимаю, что помилование это право (регента, короля), а не обязанность. Но все же, какого хрена...
Потому что это Окделл и все тут. 
#103737 2022-02-22 23:07:41
#103738 2022-02-22 23:08:27
#103739 2022-02-22 23:09:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да ещё в середине цикла народ орал чаечкой ещё с ответа Лионеля, что Окделл в случае чего будет отвечать по законам военного времени. То есть здоровым лбам прощение, а восемнадцатилетка будет отвечать по законам военного времени.
Да, понимаю, что помилование это право (регента, короля), а не обязанность. Но все же, какого хрена...
Потому что это Окделл и все тут.
Ты о чем вообще? Лионель даровал прощение всем, Окделлу в том числе. И от гос.измены его обещал отмазать. Но в случае, если Окделл будет оказывать сопротивление при освобождении столицы, да, ответит по законам военного времени. Все остальные прощенные перешли на сторону Талига добровольно.
#103740 2022-02-22 23:11:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Робер бы реально ни в чем не убедил Ричарда /конкретно вот этого уже испорченного автором Ричарда, который его считает на две ступеньки ниже себя/ и проще было выспаться и сделать самому за себя и за того парня.
Во-первых, он и не пытался. Во-вторых, он и сам глобально ничего не делал, занимался текучкой, с которой вполне бы справился Совет. А он даже барсинцев не сумел изолировать и позволил им снова начать грабить. Я уж не говорю об известии , что в городе чума и его ничегонеделание при этом. Ну, и вишенкой будет брошенный им во власти бесноватых город и Кольцо. Он даже своих карвалевцев бросил и отправился домой. Страдать.
#103741 2022-02-22 23:12:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как только это сочетается с ретконным обещанием Лионеля убить Дика за отравление Алвы?
#103742 2022-02-22 23:12:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как и из работорговцев.
Ты про Хауна? А он разве работорговец? Вроде все долго сокрушались, что такой образ испортили, когда всплыло, что он законопослушный гражданин.
#103743 2022-02-22 23:14:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как только это сочетается с ретконным обещанием Лионеля убить Дика за отравление Алвы?
Это личные дела Дика и Лионеля, полагаю. Они не имеют отношения к официальным обвинениям преступников.
#103744 2022-02-22 23:14:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Как и из работорговцев.
Ты про Хауна? А он разве работорговец? Вроде все долго сокрушались, что такой образ испортили, когда всплыло, что он законопослушный гражданин.
Ну, так Дик об этом не знал. Как и читатели до хрен знает какой книги.
То есть можно тащить к себе разных людей, главное, чтобы они сейчас были преданы.
#103745 2022-02-22 23:15:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#103746 2022-02-22 23:16:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Как и из работорговцев.
Ты про Хауна? А он разве работорговец? Вроде все долго сокрушались, что такой образ испортили, когда всплыло, что он законопослушный гражданин.
Ну, так Дик об этом не знал. Как и читатели до хрен знает какой книги.
То есть можно тащить к себе разных людей, главное, чтобы они сейчас были преданы.
Нужно было тащить к себе разных людей и просеивать их, пока ещё не началась катавасия с восхождением на трон, тогда Ричарду было бы, на кого опереться, но он ни с кем не подружился.
#103747 2022-02-22 23:18:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дак Робер тоже кавалерист, а не управленец...
Так не фиг хвататься не за свое, в городе полно знающих и умеющих. Его дело было обеспечить порядок и разослать гонцов к начальству с требованием разъяснить непонятки с кордонами и что ему делать с этой непонятной чумой. На мне люди.
#103748 2022-02-22 23:19:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, меня тоже вынесло с этого, " что я и убью".
То есть это похоже даже и не дуэль имелась в виду.
И я сижу и думаю, но не может же он Дика просто пристрелить?
Потом так - но ведь именно это в каноне с Диком и произошло.(( И это сделал даже не Лионель, а мелкая сошка.
#103749 2022-02-22 23:20:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А пойти и у Катарины словами через рот спросить, что с Диком будет? Ты ему не даёшь помилование? Значит, пускай Алва решает или как вы все там надумали?
бля, он договорился с Эрвином, что Ричард будет служить в Торке. Там для Ричарда очень нехило все образовывалось.
Катарина в данном случае может решать только до того, как родит. Вот Робер и договорился.
И извини, но мое личное мнение, что Ричарду в армии самое место. А не в высоком Совете, где он только на королеву пялится и считает при этом, что долг выполняет.
#103750 2022-02-22 23:20:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, меня тоже вынесло с этого, " что я и убью".
То есть это похоже даже и не дуэль имелась в виду.
И я сижу и думаю, но не может же он Дика просто пристрелить?
Потом так - но ведь именно это в каноне с Диком и произошло.(( И это сделал даже не Лионель, а мелкая сошка.
Анончик, а полную цитату не помнишь?