Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#95951 2022-01-15 23:18:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:все без исключением слиты автором и превращены в каких-то моральных уродов, ничего не имеющих с ними изначальными, которых мы полюбили.
Да
Поэтому и больно
А еще больнее, когда твоего любимого героя и так напрочь слила автор, так еще и на других площадках, с противоположными авторским взглядами, твоего и так пострадавшего любимку хуесосят хуже, чем тот же автор нелюбимок в каноне 
И куда, ешкин кот, податься?!!!!! 
Алва- и валелавер
#95952 2022-01-15 23:18:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О, это ж Чапека внесли?)))
#95953 2022-01-15 23:18:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что значит "не лучше"? Ты утверждаешь, что авторы не выражают в своем творчестве свою идеологию?
Камша вроде даже не скрывает особо.
Анон, полемизируй текстом на текст. ВВК выдала текст. Вы выдаете реакцию на ее личность, не на идеологию даже.
Разница очевидна.
#95954 2022-01-15 23:18:46
#95955 2022-01-15 23:19:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О, это ж Чапека внесли?)))
ДА!
#95956 2022-01-15 23:19:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А еще больнее, когда твоего любимого героя и так напрочь слила автор, так еще и на других площадках, с противоположными авторским взглядами, твоего и так пострадавшего любимку хуесосят хуже, чем тот же автор нелюбимок в каноне
Алва- и валелавер
Я понимаю тебя, анон.
#95957 2022-01-15 23:19:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
речь шла о параллельных пинках тех, кто этого не видит и отвечать вам не будет никогда. Это очень удобный формат обсуждений и осуждений, я понимаю. Но как бы надо хотя бы изредка помнить, что есть другие люди с другими взглядами на текст
Мы обсуждаем этих ценных и оберегаемый тобою людей там, где они не услышат. Не вижу, как это может быть им неприятно. Мы не в ВК это делаем, и не на ЗФ. Ты напоминаешь человека, который отдавил прохожему ногу, а потом специально подкрался к этому прохожему со спины, чтобы услышать, как он тебя ругает 
шёл бы дальше - не услышал бы. Ну, нравится нам здесь кого-то ругать - тебе какое дело? Не приходи сюда просто. И ты сам себе противоречишь: если мы ругаем людей с другими взглядами, это автоматически значит, что мы помним об их существовании, а не то, что ты написал. Л - логика
#95958 2022-01-15 23:20:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, полемизируй текстом на текст.
Что ты имеешь в виду под "текстом на текст"?
Я могу даже без упоминания конкретного ФИО авторши написать, что в ОЭ содержится апология манипуляторства, провокаторства, массовых чисток и коллективной ответственности, делов-то.
#95959 2022-01-15 23:20:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интересно, он по работе или из любви к искусству? 
#95960 2022-01-15 23:21:11
#95961 2022-01-15 23:21:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Квинтэссенция боли, это когда твоего любимку фандом и так не особо жалует, а автор его еще и показательно сливает 
#95962 2022-01-15 23:22:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, любая лингвистическая экспертиза так же легко найдет у Камши в текстах признаки плагиата.
#95963 2022-01-15 23:22:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мы обсуждаем этих ценных и оберегаемый тобою людей там, где они не услышат. Не вижу, как это может быть им неприятно. Мы не в ВК это делаем, и не на ЗФ.
но начиналось-то движение нпчей со скорбей на тему того, как нетолерантная ВВК выперла их со своего ресурса, и как их это ущемило. Действительно, чего это она))))))) Ладно, анон, мораль она и на хс мораль, понятно дело, где она самая моралистая))))) Продолжайте, конечно, кто вам помешает)
#95964 2022-01-15 23:22:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Квинтэссенция боли, это когда твоего любимку фандом и так не особо жалует, а автор его еще и показательно сливает
Это ты о ком, анон?
#95965 2022-01-15 23:23:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, любая лингвистическая экспертиза так же легко найдет у Камши в текстах признаки плагиата.
Вот поэтому она и не любит филологов 
#95966 2022-01-15 23:23:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Квинтэссенция боли, это когда твоего любимку фандом и так не особо жалует, а автор его еще и показательно сливает
Обнимемся?
Валелавер
#95967 2022-01-15 23:23:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хм. Вот поэтому Камша и не любит филологов. Они-то про ее графоманские потуги все давно поняли.
#95968 2022-01-15 23:24:04
#95969 2022-01-15 23:24:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интересно, он по работе или из любви к искусству?
О, а я ждал этого момента 
Конечно, по работе, не сомневайся даже. Мне платит лично ВВК.
Ничего в этом фэндоме не меняется
#95970 2022-01-15 23:24:17
#95971 2022-01-15 23:25:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Конечно, по работе, не сомневайся даже. Мне платит лично ВВК.
А много платит? А то мне что-то честно заработанные карман не оттягивают
#95972 2022-01-15 23:26:17
#95973 2022-01-15 23:26:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
но начиналось-то движение нпчей со скорбей на тему того, как нетолерантная ВВК выперла их со своего ресурса
А что не так? ВВК ущемилась неправильным, с ее точки зрения, мнением и забанила НПЧей на ЗФ. НПЧи ушли и организовали себе место для обсуждения. А теперь ПЧ прибежали на чужую поляну и пытаются зопретить обсуждать так, как хочется НПЧам
#95974 2022-01-15 23:26:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О, а я ждал этого момента
Конечно, по работе, не сомневайся даже. Мне платит лично ВВК.
Ничего в этом фэндоме не меняется
Анон, ты бы вместо того, чтобы взаимно бякаться о собеседников, ответил на вопрос:
Что ты имеешь в виду под "текстом на текст"?
Я могу даже без упоминания конкретного ФИО авторши написать, что в ОЭ содержится апология манипуляторства, провокаторства, массовых чисток и коллективной ответственности, делов-то.
Так лучше?
#95975 2022-01-15 23:26:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Мы обсуждаем этих ценных и оберегаемый тобою людей там, где они не услышат. Не вижу, как это может быть им неприятно. Мы не в ВК это делаем, и не на ЗФ.
Ну да. В данном случае, Камша первая начала: выгнала несогласных со своего ресурса, а в соцсетях до сих пор всех банит, даже за лайк. То, что НПЧ не хотят видеть здесь её единомышленников - это уже ответный шаг, причём симметричный, смекаешь?