Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон, для тебя это самое главное - доказать себе, что Дика надо любить толпой и именно тут? А кто нет, тот мудила и моральный урод?)
Естественно.
Анон пишет:Нет. Но больше ни покупать, ни читать это я не собираюсь.
Но обсуждать и поливать автора за образ мышления продолжишь?
Прикольно.
А почему нет? Когда-то же купил и прочитал. Или что, те, кто не покупает новые тома Камши, должны стереть из памяти купленные первые книги и навсегда заткнуться?
Дранон
Неа. Дик тут вообще не виноват. Алву он осудил за дела, Алва реально виновен в 2/3 того, что ему выкатили. А за кривой Абсолют Дик не отвечает.
Сочиняй-сочиняй
Анон, для тебя это самое главное - доказать себе, что Дика надо любить толпой и именно тут? А кто нет, тот мудила и моральный урод?)
Дика любить никто не обязан. А вот проповедуемая автором идеология коллективной ответственности и массовых чисток - отвратительна. Даже если считать последнего Окделла воплощением Зла.
А почему нет? Я считаю, что Камша с ее взглядами нанесла мне моральную травму.
Ты прям в тренде. А что еще тебе Камша нанесла?
Это просто прекрасно, я считаю. Ты еще компенсацию через суд потребуй.
Как актеры в ГП обгадили Роулинг, так и диколаверы себя позиционируют, ей-богу.
людоедка Камша соорудила людоедский сеттинг, в котором нормально за вину одного человека (взрослого мужика) мочить толпу других (беззащитных женщин и вообще гражданских).
Более того: даже ее любимчик Лишайзе не избежал подобной пропаганды взглядов
Анон пишет:понять, кого здесь любят больше?
Анон, для тебя это самое главное - доказать себе, что Дика надо любить толпой и именно тут? А кто нет, тот мудила и моральный урод?)
Заметь, я про Дика ни слова не сказал - это уже ты додумало.
Это просто прекрасно, я считаю. Ты еще компенсацию через суд потребуй.
+1
Заметь, я про Дика ни слова не сказал - это уже ты додумало.
А кого, по-твоему, здесь больше всего любят?
др. анон
И да, я повторю свой вопрос к сидящим здесь ПЧ - считаете ли вы, что за вину одного человека (даже если это некропедозоофил без единой хорошей черты) нормально карать толпу посторонних? Если нет, то не жмет ли вам эпизод с Надором? Если да, то кто вы такие, чтоб нам проповеди про мораль читать?
Отредактировано (2022-01-15 22:45:01)
Или что, те, кто не покупает новые тома Камши, должны стереть из памяти купленные первые книги и навсегда заткнуться?
Рассуждать можно о том, о чем знаешь сам. А не пользоваться пересказами, которые в картину мира удобно ложатся.
Но толпой любить выдуманного Дика сподручнее, понятное дело) И хер с тем фактом, что вполне себе реальная ВВК его написала.
Критерии у людей, епрст.
Анон пишет:А почему нет? Я считаю, что Камша с ее взглядами нанесла мне моральную травму.
Ты прям в тренде. А что еще тебе Камша нанесла?
Это просто прекрасно, я считаю. Ты еще компенсацию через суд потребуй.
Как актеры в ГП обгадили Роулинг, так и диколаверы себя позиционируют, ей-богу.
Анон, я-то со своей травмой справлюсь, а вот как забегает Камша, если ее обвинят в пропаганде фашизма, это другой вопрос. Ведь у кого-то может когда-нибудь серьезно так бомбануть.
И лингвистическая экспертиза все честно подтвердит.
Иными словами, для камшистов коллективная ответственность - норма. И, подозреваю, не только в Кэртиане...
Не, не так: для них норма, если враги народа, вплоть до 7 колена, будут платить и каяться, но себя они к врагам народа, разумеется, не причислят, и если им прилетит ответочка, то у ПЧей классическое "а на то за что?"
Анон пишет:
Анон пишет:
Нет. Но больше ни покупать, ни читать это я не собираюсь.
Но обсуждать и поливать автора за образ мышления продолжишь?
Прикольно.
А почему нет? Я вынес на помойку 5 томов, оставив только первые 2, но что помешает мне обсуждать нравящееся и осуждать не нравящееся?
Анон пишет:А почему нет? Я считаю, что Камша с ее взглядами нанесла мне моральную травму.
Ты прям в тренде. А что еще тебе Камша нанесла?
Это просто прекрасно, я считаю. Ты еще компенсацию через суд потребуй.
Как актеры в ГП обгадили Роулинг, так и диколаверы себя позиционируют, ей-богу.
Очень плохое сравнение, анон Роулинг жалко, потому что у неё-то в книгах как раз проповедуются самые гуманистические идеи. Взгляды Камши и сами по себе, ну, так, попахивают фашизмом, но уж в сравнении с Роулинг они прямо вызывают кровь из глаз
Анон все еще ждет точную цитату из изречений Камши про "моральную аллергию".
Если да, то кто вы такие, чтоб нам проповеди про мораль читать?
И как ты предлагаешь отвечать?) А вы кто такие, чтобы читать реальным людям проповеди о сюжете выдуманной книжки?
Эпизод с Надором - проходной, увы. Мораль тебе, я смотрю, в первом томе еще в Варасте не жала, раз ты аж до Надора дочитал.
Логика претензий где?
у неё-то в книгах как раз проповедуются самые гуманистические идеи.
Это что-то новенькое
ик тут вообще не виноват. Алву он осудил за дела, Алва реально виновен в 2/3 того, что ему выкатили. А за кривой Абсолют Дик не отвечает.
Алва поддерживал Дорака в массовых убийствах, покрывал Дорака в организации Октавианской ночи, убил Люра.
Он на приговор вполне себе наплясал.
но уж в сравнении с Роулинг они прямо вызывают кровь из глаз
Да нормальное сравнение, на самом деле.
Есть выдуманные миры, и есть реальные люди.
Это хотя бы понятно?
Читаю параллельно два треда - этот и фигурнокатательный, который перенесли в тайную комнату, и должен сказать, что переносить должны были этот тред, а не тот.
Эпизод с Надором - проходной
Э не, это как раз апофигей алвацентричного сеттинга.
Э не, это как раз апофигей алвацентричного сеттинга.
Спорно