Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#94926 2022-01-14 23:46:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот, например, про Рафиано.
Блин, как-то это у меня из памяти вылетело. 
Ну почему ж куда ни плюнь - везде всё очень и очень плохо-то? 
#94927 2022-01-14 23:51:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Пьяный Алва объявил его новым Повелителем Скал и герцогом Надорэа, как.
This.
А потом было совершенно убийственное объяснение Камши, что Ларака заново создали из ДНК Окделлов в Лабиринте, а Алва это мистически понял, потому и назначил.
#94928 2022-01-14 23:51:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Пьяный Алва объявил его новым Повелителем Скал и герцогом Надорэа, как.
Спьяну? А на каком основании - тупо хотелкой?
#94929 2022-01-14 23:56:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Пьяный Алва объявил его новым Повелителем Скал и герцогом Надорэа, как.
This.
А потом было совершенно убийственное объяснение Камши, что Ларака заново создали из ДНК Окделлов в Лабиринте, а Алва это мистически понял, потому и назначил.
Нет, Алва назначил случайно. И Ларак - временный вариант, пока Абсолют не заработает.
#94930 2022-01-14 23:56:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Пьяный Алва объявил его новым Повелителем Скал и герцогом Надорэа, как.
Спьяну? А на каком основании - тупо хотелкой?
Ох, анончик, думаю тебе здесь расскажут в подробностях.
Но для меня эта реакция Алвы как и последующая в ВиВ показала, что там лавхейт был не только у Ричарда.))
Понимаю, что ВВК это будет отрицать, но она опять сама не поняла, что написала.
#94931 2022-01-14 23:57:25
#94932 2022-01-14 23:59:09
#94933 2022-01-15 00:01:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, Алва назначил случайно. И Ларак - временный вариант, пока Абсолют не заработает.
А это вроде уже новая версия)) Но с ДНК точно была)
#94934 2022-01-15 00:01:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Абсолют не фурычит, его Лионель только в последнем томе включил. Слово Ракана на период его перезагрузки теперь имеет силу. Алва мог назначить кого угодно. Сам он не понял, что это на мистическом уровне произошло.
#94935 2022-01-15 00:03:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Пьяный Алва объявил его новым Повелителем Скал и герцогом Надорэа, как.
Спьяну? А на каком основании - тупо хотелкой?
Ох, анончик, думаю тебе здесь расскажут в подробностях.
Но для меня эта реакция Алвы как и последующая в ВиВ показала, что там лавхейт был не только у Ричарда.))
Понимаю, что ВВК это будет отрицать, но она опять сама не поняла, что написала.
А как этот лавхейт по твоему выразился?
#94936 2022-01-15 00:06:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но для меня эта реакция Алвы как и последующая в ВиВ показала, что там лавхейт был не только у Ричарда.))
Понимаю, что ВВК это будет отрицать, но она опять сама не поняла, что написала.
А как он Роберу кричал, что это ему, Роберу, больно...
#94937 2022-01-15 00:10:48
#94938 2022-01-15 00:10:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так Роберу и правда очень за Алву больно...
#94939 2022-01-15 00:14:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Но для меня эта реакция Алвы как и последующая в ВиВ показала, что там лавхейт был не только у Ричарда.))
Понимаю, что ВВК это будет отрицать, но она опять сама не поняла, что написала.
А как он Роберу кричал, что это ему, Роберу, больно...
Вспоминается диалог Алвы и Дорака из фика-пересказа ОЭ после несостоявшегося отравления:
-Кому обидно? Мне обидно? Из-за Окделла? Да ничуть! Мне, может, вообще все равно!
- Надеюсь, вы не скакали за ним три дня, чтобы это сказать?
- Конечно нет, я послал Хуана.
#94940 2022-01-15 00:17:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Чтооооо?
ЕМНИП, эта (уже не актуальная) версия звучит примерно так. В Лабиринте хранятся ДНК всех Повелителей и Ракана. И вот из этих ДНК состряпались новые тела для Алвы и Ларака. При этом у Ларака ДНК Окделлов, но выглядит он как старый добрый Эйвон (не спрашивай).
#94941 2022-01-15 00:19:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
До сих пор не понимаю смысла в воскрешении Ларака. Лучше бы Алва Давенпорта сделал герцогом и новым ПС назначил.
#94942 2022-01-15 00:20:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вспоминается диалог Алвы и Дорака из фика-пересказа ОЭ после несостоявшегося отравления:
-Кому обидно? Мне обидно? Из-за Окделла? Да ничуть! Мне, может, вообще все равно!
- Надеюсь, вы не скакали за ним три дня, чтобы это сказать?
- Конечно нет, я послал Хуана.
Да, да) Люблю этот фик 
Так Роберу и правда очень за Алву больно...
Так они о Дике говорили. И Робер такой: я понимаю, вам больно из-за мальчика. А Рокэ как подорвется: кому больно, мне? Да это не мне больно, это вам больно!
#94943 2022-01-15 00:28:05
#94944 2022-01-15 01:34:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Вспоминается диалог Алвы и Дорака из фика-пересказа ОЭ после несостоявшегося отравления:
-Кому обидно? Мне обидно? Из-за Окделла? Да ничуть! Мне, может, вообще все равно!
- Надеюсь, вы не скакали за ним три дня, чтобы это сказать?
- Конечно нет, я послал Хуана.Да, да) Люблю этот фик
А ссылку?)
#94945 2022-01-15 01:40:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
До сих пор не понимаю смысла в воскрешении Ларака.
а его и нет.
#94946 2022-01-15 01:44:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ссылку?)
#94947 2022-01-15 03:48:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Смысл есть, но не для мира, а для произведения. Это, типа, немного сглаживает беспрецедентность воскрешения Рокэ. То есть, вот Камше могут сказать: "Ага-ага, у вас Рокэ такая мерисьюха, что даже помереть не может. Все помирают, и только он один воскрес". И Камша, типа, может на это с достоинством ответить: "Да нет, не только Рокэ, это просто особенность мира такая, посмотрите, ничтожный Ларак тоже воскрес". Но сработала эта схема дофига криво, если вы меня спросите 
#94948 2022-01-15 06:21:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Вспоминается диалог Алвы и Дорака из фика-пересказа ОЭ после несостоявшегося отравления:
-Кому обидно? Мне обидно? Из-за Окделла? Да ничуть! Мне, может, вообще все равно!
- Надеюсь, вы не скакали за ним три дня, чтобы это сказать?
- Конечно нет, я послал Хуана.Да, да) Люблю этот фик
Анон пишет:Так Роберу и правда очень за Алву больно...
Так они о Дике говорили. И Робер такой: я понимаю, вам больно из-за мальчика. А Рокэ как подорвется: кому больно, мне? Да это не мне больно, это вам больно!
А в "ВиВ", что аж Дювье спросил "Здесь есть кто-нибудь адекватный?" "Монсеньор, а что на это монсеньор (в смысле Робер) скажет?"
#94949 2022-01-15 06:22:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Смысл есть, но не для мира, а для произведения. Это, типа, немного сглаживает беспрецедентность воскрешения Рокэ. То есть, вот Камше могут сказать: "Ага-ага, у вас Рокэ такая мерисьюха, что даже помереть не может. Все помирают, и только он один воскрес". И Камша, типа, может на это с достоинством ответить: "Да нет, не только Рокэ, это просто особенность мира такая, посмотрите, ничтожный Ларак тоже воскрес". Но сработала эта схема дофига криво, если вы меня спросите
Она так далеко не копала. Ей просто нужна была замена ненавистному Окделлу.
#94950 2022-01-15 06:47:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она так далеко не копала. Ей просто нужна была замена ненавистному Окделлу.
Та это не далеко, это на поверхности лежит. Куча писателей (Мартин, Роулинг) сталкиваются с тем, что у них возникает необходимость убить и воскресить главного героя, а потом они оправдываются перед читателями, которые возмущены этим читерством. Поэтому все авторы пытаются как-то подстелить соломку. Когда Роулинг убила и воскресила Гарри, соломка заключалась в том, что в нём, мол, была часть Волдеморта, которая и погибла. У Камши соломка заключается в том, что, мол, Лабиринт просто место такое, что из него можно вернуться, вот, смотрите, Ларак тому пример. Но это и сначала нелепо выглядело, а после откровений, что Ларак сохранил посмертие и вылез, "мистически присосавшись" к Рокэ, всё стало вообще печально