Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон-не-писательно-но-читатель благодарен Камше за классный мир. Не в том смысле, что там нет дыр и все ппц логично, но он же классный. Герои классные, мир уютный, в том смысле, что к нему хочется возвращаться. Мы ведь за этим идем и читаем фикло. Другое дело, что я ощущаю обиду на Камшу.
Вот только хотела написать то же самое Люблю и мир, и героев, и возвращаюсь к ним с удовольствием. При всех косяках канона, именно в нем для меня сразу два любимых литературных персонажа.
Да ну нафиг, уютный. Там же почти все время трындец творится. А в головах у персонажей и того больше.
Парадоксально, но факт. Лаповый и няшный мир Макса Фрая, в котором все хорошо, герои много кушают и не имеют никаких проблем, вызывает у меня чувство абсолютного хтонического ужаса. А мир Камши с ее красивыми солдатиками и пафосом воспринимается очень комфортным.
Лаповый и няшный мир Макса Фрая, в котором все хорошо, герои много кушают и не имеют никаких проблем, вызывает у меня чувство абсолютного хтонического ужаса.
У Фрая нифига не уютный мир. Там такая пакость водится что не дай бог. Это персонажу там уютно потому что он и окружение круты на уровне богов. А тем кто менее крут на каждом шагу грозит капец. Причем очень болезненный.
У Фрая нифига не уютный мир. Там такая пакость водится что не дай бог. Это персонажу там уютно потому что он и окружение круты на уровне богов. А тем кто менее крут на каждом шагу грозит капец. Причем очень болезненный.
Да, но для многих эти книжки, как говорят американцы, утешительная вкусняшка, когда хочется отдохнуть с чем-то милым и уютным. Кого-то они даже из тяжелых эмоциональных состояний вытаскивают. А у меня они только тревожность повышают. Ты словно читаешь выкрученный до максималок триллер.
Там такая пакость водится что не дай бог. Это персонажу там уютно потому что он и окружение круты на уровне богов. А тем кто менее крут на каждом шагу грозит капец. Причем очень болезненный.
У Камши то же самое. Те, кто не нравится автору, или те, к кому автор равнодушен, по умолчанию отвратительны и подлежат "зачистке". А правильные патриотичные орестокрады, которые пьют винишко, поют песенки, лабают на гитарке и кюшают кур в сорока травах, по умолчанию молодцы и наши ребята.
Отредактировано (2022-01-14 15:38:59)
- Боже мій милий, що за хворобу ви привезли мені зі своїх вбогих гір? Хуаааан
Опа, эр Рокэ шпрехает по-надорски?
Тревожность лично у меня повышает язык Камши, малограмотный, пафосный, перекрученный и лживый, которым автор описывает мир героев, которые ей кажутся правильными, но на самом деле они чудовища.
То ли постправда, то ли антиутопия, которую автор не планировал.
У Камши то же самое. Те, кто не нравится автору, или те, к кому автор равнодушен, по умолчанию отвратительны и подлежат "зачистке". А правильные патриотичные орестокрады, которые пьют винишко, поют песенки, лабают на гитарке и кюшают кур в сорока травах, по умолчанию молодцы и наши ребята.
Нет, у нее не то же самое. У нее людей не превращают в живой фарш и это не подается в уютной атмосфере рюшечек и чаечков как само собой разумеющееся.
Аноны, а напомните, если надорцы - украинцы, то кэналлийцы кто?
Да, но для многих эти книжки, как говорят американцы, утешительная вкусняшка, когда хочется отдохнуть с чем-то милым и уютным.
Макс Фрай хорошо описывает герои наслаждаются жизнью. Мне самому нравится. Но я например понимаю что стоит героям даже не ослабеть а оступиться, как сразу начнется трындец. И так неоднократно у Фрая бывало. То что они мэрисьюшеством и авторской броней все легко решали это конечно тоже определенное настроение в книги вносит.
А у меня они только тревожность повышают. Ты словно читаешь выкрученный до максималок триллер.
По уровню пакостей которые в мире Фрая есть он вполне триллер не хуже чем у Кинга. Просто Макс Фрай это специфический Стивен Кинг где Пеннивайза сразу встречает Рэй из Очень Страшного кино со всеми последствиями для Пеннивайза.
Тревожность лично у меня повышает язык Камши, малограмотный, пафосный, перекрученный и лживый, которым автор описывает мир героев, которые ей кажутся правильными, но на самом деле они чудовища.
Герои у нее чудовища. К счастью через язык Камши пробраться практически невозможно.
Аноны, а напомните, если надорцы - украинцы, то кэналлийцы кто?
Турки, кто.
Тревожность лично у меня повышает язык Камши, малограмотный, пафосный, перекрученный и лживый, которым автор описывает мир героев, которые ей кажутся правильными, но на самом деле они чудовища.
То ли постправда, то ли антиутопия, которую автор не планировал.
Так а зачем ты ее читаешь тогда?
Мне иногда кажется, что люди, которые громче всех кричат о том, что камшеписево для них невыносимо, тратят на обсуждение этого писева больше времени, чем те, кто книжку прочитали, поставили на полку и забыли о ней.
У Камши то же самое. Те, кто не нравится автору, или те, к кому автор равнодушен, по умолчанию отвратительны и подлежат "зачистке". А правильные патриотичные орестокрады, которые пьют винишко, поют песенки, лабают на гитарке и кюшают кур в сорока травах, по умолчанию молодцы и наши ребята.
У Фрая окружение ГГ нормальное, а у Камши реально бесоебы.
Анон пишет:У Камши то же самое. Те, кто не нравится автору, или те, к кому автор равнодушен, по умолчанию отвратительны и подлежат "зачистке". А правильные патриотичные орестокрады, которые пьют винишко, поют песенки, лабают на гитарке и кюшают кур в сорока травах, по умолчанию молодцы и наши ребята.
Нет, у нее не то же самое. У нее людей не превращают в живой фарш и это не подается в уютной атмосфере рюшечек и чаечков как само собой разумеющееся.
Фигасе, это у Фрая такое?
Фигасе, это у Фрая такое?
В первой же книге про Макса
Фигасе, это у Фрая такое?
Это в каком-то рассказе из сборника Чужак. Там сюжет всегда примерно один и тот же: происходит ебанутое и кровавое преступление, герои откладывают чай с печеньками, едут смотреть на жертву, потом возвращаются к чаю с печеньками и много говорят о жизни. В конце преступник находится сам.
У нее людей не превращают в живой фарш и это не подается в уютной атмосфере рюшечек и чаечков как само собой разумеющееся.
Так у нее любимцы именно такие. Алва может одинаково устроить потоп бириссцам и предательство несовершеннолетнему оруженосцу, а потом спокойно свалить пить винишко с Лионелем.
Там сюжет всегда примерно один и тот же: происходит ебанутое и кровавое преступление, герои откладывают чай с печеньками, едут смотреть на жертву, потом возвращаются к чаю с печеньками и много говорят о жизни. В конце преступник находится сам.
О, у Конан Дойла то же самое)))
Так а зачем ты ее читаешь тогда?
Мне иногда кажется, что люди, которые громче всех кричат о том, что камшеписево для них невыносимо, тратят на обсуждение этого писева больше времени, чем те, кто книжку прочитали, поставили на полку и забыли о ней.
Это терапия, анон, естественное дело.
Это терапия, анон, естественное дело.
Но когда тебя что-то сильно травмирует, ты хочешь поскорее задвинуть это в дальний угол и заесть чем-то приятным, а не тратить круглые сутки на обсуждение этого.
Но когда тебя что-то сильно травмирует, ты хочешь поскорее задвинуть это в дальний угол и заесть чем-то приятным, а не тратить круглые сутки на обсуждение этого.
Наоборот. Нужно обдумать, а еще лучше - обсудить с кем-то травмирующие точки, чтобы понять, что именно было для тебя болезненным, нужно ли чувствовать свою вину за то, что ты пережил, и как с этим жить дальше.
Люди, у которых камшеписево вызвало острую негативную реакцию, нуждаются в обсуждении источника своего психологического шока.
Отредактировано (2022-01-14 16:00:52)
Да ничего подобного!
А как у тебя это работает?