Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Ну, и плюс есть персонажи, которых реально тяжело писать. Я могу отложить книги, вернуться к алвадику спустя несколько лет, и стиль их общения мне будет даваться все так же легко, словно я только вчера КнК прочитала. А вот чтобы выдержать речевую стилистику и юмор Лионеля, приходится выуживать из канона сцены с ним и потом писать "по горячим следам". То же самое с Кальдмеером, кстати.
Франческа может расторгнуть помолвку и иметь на это полное право. Одно дело - измены и совсем другое - бастард у герцогини и родственницы короля, который на физиономию чисто твой муж. Такое не спрячешь.
И на здоровье. Эта свадьба выгодна только Фране с Фельпом, будут паразитировать на Талиге, как паразитирует Кэнналоэ с Бергамарк, а там еще Ургот с Кагетой в очереди стоят рот открывши.
Алва, который хорошо относится к Ричарду, тоже неканон
Не правда! Ретконы - не канон, мой Алва не портился.
Вот честно, я не понимаю, зачем зацикливаться на каноничности?
Канон - это не просто фабула, это еще и авторская концепция, в рамках которой существуют характеристики персонажей.
Получается, если ты хочешь, чтобы все было по канону, то обязан делать Ли - богом, а Ричарда - мерзавцем, потом что для автора это и есть признак канона.
По-моему, надо забить и писать так, как тебе хочется, и то, что тебе кажется правильным.
А уж вывернуть канон наизнанку в моральном отношении сам бог велел.
Анон, я сейчас банальность скажу, но если ты чему-то противостоишь, то в этом чем-то должен разбираться как можно лучше Дабы не уподобляться автору ОЭ, нужно все ее ляпы знать в лицо и по возможности не только их не повторить, но и не наделать новых, имхо
Кстати, аноны, про 4 том. Советуете прочитать? Я в свое время прочитала начало, разозлилась, разобиделась, что это за люди, книга не про них и куда делись мозги бедного Ричарда! Крч, бросила, через неделю продолжила с 5. Потом дочитала все до рассветов. А 4 том так и не читан, ради чего читать?
Ради птички в клетке с припухшими губами и комфорта пленного адмирала, ради чего же еще.
Анон, серьезно, брось. Если хочешь, спроси здесь у несчастных, которые это читали, про его содержание, но не грузись, если тебе неприятно это поглощать.
Прочитай лучше то, что тебе нравится, ты же не обязан читать Камшу, в самом деле))
Вместо Рассветов рекомендую рецензии Moraine по тегу https://memourmor.diary.ru/?tag=5167699&n=t
Очень смешно))
Ради птички в клетке с припухшими губами и комфорта пленного адмирала, ради чего же еще.
Блин, да, попробую. Пролистаю всего Жермона только. На нем я сломалась прошлый раз. Одно да потому, адно да потому в его повах и ничего не происходит.
Анон, я сейчас банальность скажу, но если ты чему-то противостоишь, то в этом чем-то должен разбираться как можно лучше Дабы не уподобляться автору ОЭ, нужно все ее ляпы знать в лицо и по возможности не только их не повторить, но и не наделать новых, имхо
Много чести - противостоять ей и ее взгляду на мир.
Ты же плесени не противостоишь, анон, правда? Вот и мне непонятно, зачем махаться с Камшой на фиках?
Пиши то, что тебе хочется, главное, чтобы было хорошо и качественно написано, а не так, как у нее.
Вот и мне непонятно, зачем махаться с Камшой на фиках?
Другой анон влезет. Думаю, это не ради Камши, а ради читателей, которые любят внятные подробности к месту. Лично я люблю. А у Камши хрен выудишь реальную инфу. Я много чего о каноне знаю только благодаря фикам и анонам.
А у Камши хрен выудишь реальную инфу.
У нее любой инфе грош цена, потому что она имеет свойство менять смысл по желанию левой пятки автора.
А у Камши хрен выудишь реальную инфу. Я много чего о каноне знаю только благодаря фикам и анонам.
Просто когда читаешь книги, надо полезную инфу о любимках в вордовский файлик складывать. Чтобы всегда можно было вернуться и проверить, что у тебя в голове отложилось из канона, что из фиков, а что из обсуждений.
Анон пишет:Анон, я сейчас банальность скажу, но если ты чему-то противостоишь, то в этом чем-то должен разбираться как можно лучше Дабы не уподобляться автору ОЭ, нужно все ее ляпы знать в лицо и по возможности не только их не повторить, но и не наделать новых, имхо
Много чести - противостоять ей и ее взгляду на мир.
Ты же плесени не противостоишь, анон, правда?Вот и мне непонятно, зачем махаться с Камшой на фиках?
Пиши то, что тебе хочется, главное, чтобы было хорошо и качественно написано, а не так, как у нее.
Сравнение Камши с плесенью — это мощно
Какой-какой у Раканов герб? Откуда они берут этот бред?
У нее любой инфе грош цена, потому что она имеет свойство менять смысл по желанию левой пятки автора.
Но у нас есть доказательства! В книгах! Помню, где-то ПЧ ставили Ричарду в вину, что он не принял вину на себя перед Арамоной. А он принял. В книге так написано. И часто что-то такое случается.
Анон пишет:У нее любой инфе грош цена, потому что она имеет свойство менять смысл по желанию левой пятки автора.
Но у нас есть доказательства! В книгах! Помню, где-то ПЧ ставили Ричарду в вину, что он не принял вину на себя перед Арамоной. А он принял. В книге так написано. И часто что-то такое случается.
Книги у нас тоже переписываются
Книги у нас тоже переписываются
Никакие события из них не убираются при этом.
Но у нас есть доказательства! В книгах! Помню, где-то ПЧ ставили Ричарду в вину, что он не принял вину на себя перед Арамоной. А он принял. В книге так написано. И часто что-то такое случается.
Анон, Камше пофиг на доказательства и пофиг на тебя. Ты ее вызываешь на поединок, что ли? Бороться с ней собираешься? По-моему, уже давно понятно, что доказать что-то этой недалекой бабе - бессмысленное занятие. Читателям хочешь что-то доказать? Да читателям тоже пофиг на доказательства, им нравятся не каноничные, а качественные и/или кинковые тексты.
Так что, как по мне, можно не заморачиваться. А то если старательно следовать канону, то твой фик будет напоминать то неудобоваримое нечто, которое сейчас болтается на фикбучном ЭТЕРНА-конкурсе.
Какой-какой у Раканов герб? Откуда они берут этот бред?
▼Скрытый текст⬍
Им там в ВК уже насовали
Никакие события из них не убираются при этом.
Разве что добавляются.
Какой-какой у Раканов герб?
Представила себе сердце в виде выжатой тряпочки в кулаке
Анон взялся собирать инфу по персам и событиям, но пока медленно дело идет.
Вот тут https://journals.ru/journals.php?userid=110782
Не могу себя заставить сесть перечитывать опупею после ОВДВ, нудно.
Потихоньку разгребаю сохраненное в файлах и таскаю цитаты из срачей.
Так что если у кого еще появится желание присоединиться к сортировке ОЭ-инфы, то было б здорово )))
Так что, как по мне, можно не заморачиваться. А то если старательно следовать канону, то твой фик будет напоминать то неудобоваримое нечто, которое сейчас болтается на фикбучном ЭТЕРНА-конкурсе.
К сожалению, я не пишу( Но я, как читатель, все же люблю, чтоб у героев сохранялась вхарактерность. Потому что, скажем, кокетливый Ричард - это как минимум странно. Рожающий Лионель - не странно для меня лично))) Но странно, если он будет, например, пердеть подмышкой и ржать. Крч, я пытаюсь сказать, что некоторые канонные факты ценны для образов героев.
Аноны, а Камша, получается, выложила оставшиеся форзацы? Можно ссылку?
И, подскажите, плиз, какие города будут громить Волны и Скалы?