Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Вера Викторовна, жизнь такова, какова она есть и больше не какова (с), и в частности, все ваши читатели, даже самые подкованные, никогда не могут отследить ключевых моментов.
Ты правда думаешь, что она тут читает, или просто приосанился?
Ты правда думаешь, что она тут читает, или просто приосанился?
Почему приосаниться? Логичный вопрос же. Мне интересно, неужели ее хомяки - те, кто нормальный, а не психический - искренне пишут ей комплименты?
1 Если бы наглядно, народ три книги бы не ломал копья, но в обсуждаемом случае этот вывод ведет в тупик.
2 Нет, имелся в виду в первую очередь другой эпизод, а во вторую все равно не этот.
3. Это к данному делу не относится
4. Здесь нужный фрагмент есть, но без соседних он бесполезен.
5. Нет
6. Нет
7. Нет
8. Нет.
Настоятельно советую вспомнить сентенцию Холмса о собаке.Выводы 1-3 давно очевидны. 4 к делу относится не слишком и имеет гораздо более веские доказательства, 5 - мягко говоря, мимо.
Кто на ЗФ бывает чаще меня, подскажите: было ли хоть раз, что Камша хоть на одно предположение, хоть на одну догадку ответила бы четким да?
Что за игра в кошки-мышки? типа, соберу все, до чего додумались другие, а потом напишу так, как никто не догадался?
Мне интересно, неужели ее хомяки - те, кто нормальный, а не психический - искренне пишут ей комплименты?
Где же ты видел у Камши нормального хомяка?
Почему приосаниться? Логичный вопрос же. Мне интересно, неужели ее хомяки - те, кто нормальный, а не психический - искренне пишут ей комплименты?
Она не читает, и Даниил Мелинц, и Елена Михайлик тоже не читает. Но кто-то из их друзей бывает же здесь? Пусть скажет, что эта игра "читайте, все же написано" - "читаю, но ничего не вижу" всем изрядно осточертела, это все даже не смешно? Это как шелковый галстук дяди Вани, несовместимый с утиным картузом, но то было только один раз!
Отредактировано (2017-09-06 18:09:47)
и Даниил Мелинц, и елана михайик
А они здесь при чем? Анон, с кем ты здесь разговариваешь?
последнего тома "Рассвета", названного "Полдень"
Ёбаный стыд.
А они здесь при чем? Анон, с кем ты здесь разговариваешь?
С тем аноном, которого цитирую? А что, не понятно?
Анон пишет:последнего тома "Рассвета", названного "Полдень"
Ёбаный стыд.
Просто очень долгий вышел закат
"Не знаю, упадут иль нет, но уж пятнадцать лет слежу" (с)
Да, это та самая притча про шакала, который понадеялся, что когда-нибудь у быка отвалятся яйца...
На куртуазный принесли с зеленого. Трактуйте как хотите, мать её за хвост.
. ВВК:
Озвучит свои выводы он в четвертой (книге).
Для выводов довольно того, что известно уже, причем давно. Если подскажу, вам же станет скучно. Все, что я могу сделать с относительно чистой совестью, это намекнуть на финал ЛП, алваглюки Робера, варитские суеверия, реформу летосчисления, Беатрису, Октавию и двух Ричардов.
Проблема в том, что Ли и о камнях не знал. Их видел только Марсель, сообщивий о случившемся отцу. Доверять новость бумаге Бертрам не стал. Из разговора с Зоей Лионель вынес, что Рокэ сделал что-то для спасения Олларии и погиб. И что при этом присутствовал Марсель. Всё. Но есть два момента, один из которых помнят вариты. Этого Лионелю хватило, чтобы выдвинуть гипотезу, но она нуждалась хоть в каком-то доказательстве.
Анон пишет:последнего тома "Рассвета", названного "Полдень"
Ёбаный стыд.
Зато плодить можно до бесконечности. Три тома Полудня, потом три тома "Чуть-чуть смеркалось", последний том которого переназовут в "Конкретно вечерело"...
Ты пропустил трилогию полдника
Зато плодить можно до бесконечности. Три тома Полудня, потом три тома "Чуть-чуть смеркалось", последний том которого переназовут в "Конкретно вечерело"..
а потом пойдут Закат-2 и Полночь-2, и круг замкнется.
не-а потом будет "и вновь рассвет"
Значок с белой розой что-то означал?
Белая роза Йорков, в честь Ричарда Третьего - оно ж все еще и под день рождения Ричарда подстраивается.
... хз куда я этот значок дела.
типа, соберу все, до чего додумались другие, а потом напишу так, как никто не догадался?
+ 1
Бгг, как-то ВВК устроила конкурс фантворчества по ОЭ, где надо было придумать концовку тогдашней опупеи. Альдо и Ричард были вполне еще тогда живы и здоровы. Обещался приз. Народ честно понаписал, а ВВК слила номинацию - притворилась, что ее не было, и никто ничего не получил - ни первых-вторых-третьих мест, ни приза.
Даниил Мелинц, и Елена Михайлик
Кто это?
Пусть скажет, что эта игра "читайте, все же написано" - "читаю, но ничего не вижу" всем изрядно осточертела, это все даже не смешно?
Судя по активности на ЗФ, некоторым она даже очень заходит. Или они делают вид, соревнуясь, кто больше угадает.
Озвучит свои выводы он в четвертой (книге).
Чтим и ожидаем.
Аноны с названиями, это .
Белая роза Йорков, в честь Ричарда Третьего - оно ж все еще и под день рождения Ричарда подстраивается.
Спасибо, я не знал. Или забыл.
... хз куда я этот значок дела.
Может, еще найдется.
Кто это?
Это два человека, пишущие в сети под псевдонимом Антрекот. Кто-то из них тусит с Камшой и пишет на ЗФ под ником Rodent, но я все время забываю, кто именно.
Клиника "Этерна"!
https://aeternamed.ru/
Клиника "Этерна"!
Нафиг! Вдруг они лечат так же, как Камша пишет?
Это два человека, пишущие в сети под псевдонимом Антрекот. Кто-то из них тусит с Камшой и пишет на ЗФ под ником Rodent, но я все время забываю, кто именно.
Родент это как раз Даниил Мелинц, один из бет Камши.
Родент это как раз Даниил Мелинц, один из бет Камши.
У нее столько бет - почему такая лажа каждый раз выходит? Когда бет было меньше (в самом начале), тексты были лучше.
У семи нянек дитя без глазу
Клиника "Этерна"!
https://aeternamed.ru/
Клиника " Вечность"?! Нунахуй.
Настоятельно советую вспомнить сентенцию Холмса о собаке.
т.е. нам как бы говорят, что ответ нам уже показали? Это типа как все эории из 1+4+16 были в первой книге?