Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#8151 2017-08-18 16:10:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что плохого в чистолюбии и страхе? Да и месть, смотря кому и за что.
#8152 2017-08-18 16:23:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что плохого в чистолюбии и страхе? Да и месть, смотря кому и за что.
так поэтому слово "плохие" и в кавычках) желание поиметь славы и престижа, отплатить обидчику, боязнь - нормальные и естественные чувства, но их раз за разом в фандомных спорах ставили в вину Дику.
#8153 2017-08-19 05:11:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да там вроде и по канону выходит, что они живут вполне себе неплохо, не бедствуют, Эмильена вообще последние изумруды не тратит, у ювелира хранит, а Наше Фсе от новости "Что, очередной?" бледнеет, трясется пальчиками и меняется лицом. Ее ситуация, конечно, не сахар. Но кто тут кому отомстил? Кто кому что доказал
А где это?
Хотя на месте Эмильены, я б прикормила акушерку и к очередным родам собирала бы всех младенцев по селу 
Опять тройня !
Отредактировано (2017-08-19 05:11:56)
#8154 2017-08-19 23:55:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А знаете ли вы, что ВВК в фейсбуке забанила тех, кто осмелился критиковать иллюстрации к грядущей книге, а ПЧ в просчетах артера обвинили очкариков, которые криво смотрят на шедевры?
#8155 2017-08-19 23:59:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А знаете ли вы, что ВВК в фейсбуке забанила тех, кто осмелился критиковать иллюстрации к грядущей книге, а ПЧ в просчетах артера обвинили очкариков, которые криво смотрят на шедевры?
Опять хрустальные обмазончики?
#8156 2017-08-20 00:08:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#8157 2017-08-20 00:19:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну критикующий там и впрям не особо разбирается.
Арт конечно говно но проебы там по-другим причинам. То есть та же короткая нога - там дело не столько в длине, сколько в перспективе, ближний план, надо увеличивать стопу а еще красить нормально, чтобы объем и эту самую перспективу выделить. Ну и плоская она конечно, артер видимо цилиндров никогда не рисовал.
Впрочем для тех сумм, которые в издательстве платят, эти пидорасы в плохом смысле слова и не заслуживают ничего лучшего.
Тут хорошие картиночки получишь только если по знакомству, как громыко с цветком камалейника и путницей в первых изданиях.
#8158 2017-08-20 00:31:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Впрочем для тех сумм, которые в издательстве платят, эти пидорасы в плохом смысле слова и не заслуживают ничего лучшего.
Но с читателей-то за книгу сдерут по полной программе, и нам этим любоваться за свои же деньги.
#8159 2017-08-20 01:17:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но с читателей-то за книгу сдерут по полной программе, и нам этим любоваться за свои же деньги.
Хах. Нет. С читателей дерут за буковки, а не за картиночки.
И не факт что читатель эти буковки купит, даже если книжка ему понравилась.
#8160 2017-08-20 01:24:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что там такое у Вали с шеей?! Что у Эрвина с ногами?! Нахрена все эти павлины-мавлины - об этот вопрос уже стёрто множество клавиатур...
#8161 2017-08-20 01:56:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
у эреа Арвентур бывают иногда косяки с пропорциями,
У стоящей бабы голова отдельно от шеи.
У стоящего мужика (мне даже не хочется думать, что это Валечка, простите) нет половины черепа, и с шеей тоже что-то не то.
У сидящей бабы с руками такое, что ни на какую перспективу это не спишешь. Про лицо я молчу.
Сидящий мужик - вообще капец, все четыре конечности от разных людей, руки и пальцы - нет слов.
Это не косяки с пропорциями, это полная профнепригодность.
артер видимо цилиндров никогда не рисовал - а какой она тогда артер, прастити, если у неё нет элементарных навыков, если она не может дать ни объём, ни перспективу? Анон учился три года с перерывами, лажал по страшному, но видно же, что у неё нет даже такой подготовки. Она рисует и берёт заказы, и за 10 лет не научилась рисовать руки?
http://static.diary.ru/userdir/5/2/8/5/ … 182465.jpg
Посмотрите на лапы кота. Она вообще ни одного кота никогда не рисовала с натуры. Она даже фото вклеить в картинку нормально не может.
PS: когда Арвентур только пришла в оформление ОЭ вместо Папсуева, у меня было впечатление, что дело отнюдь не в дешевизне, а в общем восторге автора и ЗФ по поводу того, что она живёт в АНГЛИИ и бывает на скачках в Аскоте, и носились с ней именно поэтому.
Отредактировано (2017-08-20 02:03:26)
#8162 2017-08-20 09:36:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У стоящего мужика (мне даже не хочется думать, что это Валечка, простите)
Это Эрвин, Валя на обложке
Отредактировано (2017-08-20 09:36:29)
#8163 2017-08-20 10:29:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А знаете ли вы, что ВВК в фейсбуке забанила тех, кто осмелился критиковать иллюстрации к грядущей книге, а ПЧ в просчетах артера обвинили очкариков, которые криво смотрят на шедевры?
Васса, ну нафиг так палиться? Все и так знают, что ты дурочка.
#8164 2017-08-20 11:21:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я вот думаю: а что мешает Эскимо нанять-таки нормального художника?
Почему тот же Ингвалл, самоиздающийся автор, решил эту проблему легко, заказав иллюстрации хорошей художнице, а Камша побирается у подружаек-обмазчиц?
#8165 2017-08-20 12:21:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я вот думаю: а что мешает Эскимо нанять-таки нормального художника?
Платить надо.
а Камша побирается у подружаек-обмазчиц?
Видимо, необмазчиц нет, а хочется подружку, или не видит косяки.
Или не знает, как отказаться))
#8166 2017-08-20 12:34:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Платить надо
Платить в любом случае надо, так почему бы не заплатить за нормальную работу, а не за говноколлаж?
#8167 2017-08-20 13:03:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Платить надо
Платить в любом случае надо, так почему бы не заплатить за нормальную работу, а не за говноколлаж?
Это не "говноколлаж", а исключительное чувствование авторского мира. Персонажи именно такие, как задумано.
#8168 2017-08-20 13:18:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А знаете ли вы, что ВВК в фейсбуке забанила тех, кто осмелился критиковать иллюстрации к грядущей книге, а ПЧ в просчетах артера обвинили очкариков, которые криво смотрят на шедевры?
Васса, ну нафиг так палиться? Все и так знают, что ты дурочка.
Хз кто есть Васса, но реально вполне норм коммент и очень странный выпрыг хомяка, а потом и автора. Если б коммент был оставлен под окнорм рисунком, я б первая возмутилась к доебкам до мышей. Но тут реально вжд с куроногами выглядит гением живописи. Карлы-дриксы крипота, ноги без хозяина крипота, солянка из кота и бокала в снегу вкусовщина, но как по мне втф.
#8169 2017-08-20 13:19:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему тот же Ингвалл, самоиздающийся автор, решил эту проблему легко, заказав иллюстрации хорошей художнице, а Камша побирается у подружаек-обмазчиц?
Все просто: у нее совершенно нет вкуса.
#8170 2017-08-20 13:26:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему тот же Ингвалл, самоиздающийся автор, решил эту проблему легко, заказав иллюстрации хорошей художнице, а Камша побирается у подружаек-обмазчиц?
Все просто: у нее совершенно нет вкуса.
Вот кстати реально портреты Шилова вспоминаются. Чтоб дорахабохата, все лучшее сразу, и еще ключи от машины на первом плане. Тут на иллюстрациях вместо ключей и бюстов на столах напиханы кубки-котики. Тоже все лучшее сразу.
#8171 2017-08-20 14:17:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот кстати реально портреты Шилова вспоминаются. Чтоб дорахабохата, все лучшее сразу, и еще ключи от машины на первом плане.
Это какие портреты Шилова? Эти? 
http://www.artcyclopedia.ru/img/big/008470022.jpg
http://www.artcyclopedia.ru/img/big/008470029.jpg
http://www.artcyclopedia.ru/img/big/008470004.jpg
#8172 2017-08-20 14:58:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, по запросу "шилов портрет ключи от машины" выдается одна конкретная работа, и это отнюдь не принесенные бабушки.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=55a0 … d16-l&n=13
Но у него много похожего
https://resize.yandex.net/3b25186a5eac1 … eaders=yes
http://4.bp.blogspot.com/-E7wvNRF7NJU/U … 00/455.jpg
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=6c65 … d66-l&n=13
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=6c1f … 185-l&n=13
Отредактировано (2017-08-20 15:01:31)
#8173 2017-08-20 14:59:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да хоть бы и эти. Берёшь актуальную тему - религия, нищие пенсии, девушка в платке (типа патриотизм) - и ваяешь очередной "шедевр".
#8174 2017-08-20 15:00:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, по запросу "шилов портрет ключи от машины" выдается одна конкретная работа, и это отнюдь не принесенные бабушки.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=55a0 … d16-l&n=13
Но у него много похожего
https://resize.yandex.net/3b25186a5eac1 … eaders=yes
http://4.bp.blogspot.com/-E7wvNRF7NJU/U … 00/455.jpg
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=6c65 … d66-l&n=13
Тем не менее, здесь видно, что автор технически рисовать умеет.
А Арвентур это говно уровня Никаса Сафронова.
#8175 2017-08-20 15:06:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, по запросу "шилов портрет ключи от машины" выдается одна конкретная работа, и это отнюдь не принесенные бабушки.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=55a0 … d16-l&n=13
Но у него много похожего
https://resize.yandex.net/3b25186a5eac1 … eaders=yes
http://4.bp.blogspot.com/-E7wvNRF7NJU/U … 00/455.jpg
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=6c65 … d66-l&n=13Тем не менее, здесь видно, что автор технически рисовать умеет.
А Арвентур это говно уровня Никаса Сафронова.
Не, я не про техническую сторону, хотя читала разборы профи, там реально очень много косяков, но уровня "не будучи художником смотришь и видишь, что что-то не то, но не можешь точно сказать, где косяк (ну то есть ноги вроде из человека растут, но выглядят как-то странно. А у Арвентур это просто чужие ноги приблудились на заднем плане)".
У меня просто от картинки с Валей под рябиной, где в снегу на переднем плане намешаны коты-кубки-мечи-диадемы была первая ассоциация с дамой за столом, где тоже в картину бессмысленно и беспощадно впихнуты куча деталей по принципу "все лучшее сразу".
Отредактировано (2017-08-20 15:12:04)