Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон · 2014-08-24 16:42:40

Кто-то ещё это не бросил?

▼Основные ресурсы⬍

▼Фэндомные ресурсы⬍

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

▼Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:⬍

▼Чтения цикла в треде⬍

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом

Анон · 2017-08-09 15:55:32

И главное, саму женщину опять забыли спросить.

Анон · 2017-08-09 16:02:55

самое смешное, что если бы Марсель был один такой на всю эпопею - ну да, такое очаровательное бесчеловечное существо, быть можно дельным психопатом и думать о красе ногтей. Но там же чем дальше, тем больше персонажей под эту схему мутируют.
Так что я наконец-то понял, аноны, почему мне линия Капраса окнорм, хотя, по идее, и должна бесить: эпизодический персонаж выведен в повы и тусит сначала в Кагете, потом у себя в Гайифе, сто лет нам сдалась та Гайифа и тот комкорп, ну и не обаяшка он, как ВМФеры. :heh:
ан нет, не бесит. Потому что выдаёт вполне себе человеческие реакции и эмоции.

Анон · 2017-08-09 17:03:24

имбецил не имбецил, а фанфик годный)
Чёрные вороны Малетты.

▼Скрытый текст⬍

387 г. Круга Скал, окрестности Малетты
- Генри, ну почему засадой должен командовать я, почему не ты ? Не фок Варзов ? Не Окделл ??? Если дело только в Алве - пошли его в арьергард !
- Арьергард остаётся фактически на убой и отправить туда Алву мне не позволят. Грегори, как бы ты к этому не относился, но кроме тебя некому. Я должен отступать иначе дриксенцы могут что то заподозрить, Эгмонт всем хорош, но он всего лишь полковник и генералом станет только после сражения. Фок Варзов смотрит Алве в рот и не посмеет ему возразить. Остаёшься лишь ты.
И кроме того...я не доверяю Алве.
- Ммм...поясни ?
- Есть мнение, что Алва может сдать дриксенцам план сражения. И хорошо если только его. Поэтому для всех вы просто отбились от армии и потеряли с ней связь.
- Генри, я всё понимаю - потомок Предателя и прочее, но это уже перебор. Уйми свою паранойю.
- Грегори, ты знаешь, я тебя очень ценю, но извини меня за прямоту - ты только воин. Отличный - но воин. Политика - не твоё самое сильное место. Когда дело касается власти люди способны на всё. Нет, не все, но Алва к ним не относится. Если понадобится - свою победу он будет делать хоть из дерьма, хоть из утопленных младенцев. И перестань хмуриться - я разговариваю с другом, а не с придворным прихвостнем. Условности оставим для столицы.
- Создатель, но для чего ему это может понадобиться ?
- Кэналлиец честолюбив. И считает, что пора появиться новому великому полководцу из рода Алва.
Если же у нас всё выгорит... Кампания остаётся за нами, я победитель, ты герой, Эгмонт тоже. Дальше...А дальше будет дальше. Не мне тебе объяснять. И помни Грегори - от тебя зависит не многое. Отнюдь не многое. От тебя зависит всё. Талигойя зависит от тебя. Иди, и да пребудет с тобой Создатель.
Окрестности Малетты, три дня спустя.
— Рад вас видеть, полковник. Судя по облакам, завтра будет неплохой день.
— Возможно. Я прошу вас уделить мне несколько минут для важного разговора.
— Охотно. — Грегори Карлион казался несколько рассеянным. — Освальд, оставьте нас.
— Я не скажу ничего, что было бы тайной.
— Освальд, не оставляйте нас. Итак, Алва, что вам угодно?
— Мои люди устали ждать.
— Мы уже говорили об этом, — напомнил генерал. — Трижды.
— Четырежды, — поправил внезапно охрипший Алва.
— Тем хуже, значит, вы на редкость непонятливы. Не лучшее качество для полковника, хотя перевязь мало что меняет. У полковников частенько остаются теньентские мозги.
— То, что мне нужно понимать, я понимаю. — Голос Рокэ дрожал от ярости, но на Карлиона это не произвело ни малейшего впечатления.
— И что же вы полагаете достойным вашего понимания?
— То, что солдаты генерала фок Варзов ждут нашей помощи, а мы их предаем. Пока мы стоим, у Малетты умирают наши товарищи. Наш долг помочь людям, которые на нас надеются.
— Вы заблуждаетесь, — Карлион в упор взглянул на собеседника, — МОЙ долг ударить по гаунасцам тогда, когда я сочту нужным, а ВАШ — подчиняться МОИМ приказам. Можете быть свободны… полковник.
— Я не желаю ставить интересы Талига в зависимость от вашей прихоти. Я требую, чтобы вы приказали начать выдвижение конницы!
— Вы не можете ничего требовать, герцог Алва. Вы не король и не забеременевшая девица. Вы полковник талигойской армии и мой подчинённый. Оставьте ваши требования при себе и отправляйтесь спать.
— Мы только и делаем, что спим. Если вы боитесь драться, это сделаю я. Трех полков хватит, чтобы...
— Рокэ Алва… —Карлион и не подумал повысить голос, но, если б он заорал, Освальду было бы уютнее. — Если вы нарушите приказ, я вас расстреляю перед строем и на этом ваши подвиги закончатся.
— Я так не думаю...- и Алва разрядил пистолет в голову генерала..."
Оллария, месяц спустя.
- Мой дорогой Рокслей, вы требуете справедливости - но справедливость крайне расплывчатое понятие. И зависит исключительно от точки зрения. Вынужден вас разочаровать, но эти точки у нас разные. Талигу нужен Алва и совершенно не нужен Рокслей. Так же как не нужны Окделлы, Эпинэ, Борны - и прочие. По списку. Поэтому победителем при Малетте будет именно Алва. Ваше время прошло. Алисианским выкормышам не место в армии. Так и передайте своей своре. У вас есть месяц, что бы закончить свои дела, после чего вас всех ждёт почётная отставка. И благодарите Создателя, что ждёт именно она. Я сегодня в хорошем настроении. Цените это. Не смею вас больше задерживать, мой дорогой Рокслей. Всего доброго. Его у вас и так осталось очень мало...

Анон · 2017-08-09 20:02:54

Хорошо тем, кто Вальдмеер любит. А мне вот Кальдмеер нравится, а Вальдес так себе, а больше всего не нравятся эти пейринговые расклады с "кто к кому попадет в плен и даст волю чувствам". Вот и негде почитать про Кальдмеера, чтоб не убиться фейспалмом и не впасть в тоску.

Анон · 2017-08-09 20:37:35

Анон пишет:

Хорошо тем, кто Вальдмеер любит. А мне вот Кальдмеер нравится, а Вальдес так себе, а больше всего не нравятся эти пейринговые расклады с "кто к кому попадет в плен и даст волю чувствам". Вот и негде почитать про Кальдмеера, чтоб не убиться фейспалмом и не впасть в тоску.

анон, дай обниму, во-первых, за то, что не написал "ненавижу вашу нцу, извращенцы, что, ничо нормального нельзя написать", все бы так в интернетах себя вели, мир был бы добрее :iloveyou: а во-вторых да, дефицит качественного джена с экшном и интригой, желательно миди или макси, - это, пожалуй, общая беда для всех фандомов и для популярных кроссоверов, когда вместо использования потенциала совмещения вселенных и сбора толпы харизматичных персонажей, фикрайтеры... правильно, ага. Так что разделяю твою боль :hug:
кстати, раз уж опять вернулись к адмиралу цур зее. Никто не слышал о фаноне с ледяными кораблями зомби/призраков? Мистикофлот, приплывший со стороны Седых земель, был разбит именно Кальдмеером, поэтому он и стал адмиралом.

Отредактировано (2017-08-09 20:37:57)

Анон · 2017-08-09 21:40:02

Эх, когда-то давно я натыкалась на фичок, где Кальдмеер с Бермессером не то чтобы дружили, но находились в хороших отношениях, в тайне от всех, потому что политика политикой, но флотом надо рулить и тут не до личных дрязг. На публику держали лицо, а между собой вполне себе цивилизованно договаривались, в том числе и во время битвы у Хексберг Бермессер ушел по заранее договоренному плане, на случай, если все пойдет не так. А потом политика и обстоятельства и все покатилось к чертям.
Вот такое что-то, только хорошо расписанное до размера макси про дриксенскую морскую политичку, я бы почитала ((

Анон пишет:

кстати, раз уж опять вернулись к адмиралу цур зее. Никто не слышал о фаноне с ледяными кораблями зомби/призраков? Мистикофлот, приплывший со стороны Седых земель, был разбит именно Кальдмеером, поэтому он и стал адмиралом.

Вау, анон, это отличная идея. А ее кто-то расписывал поподробнее? Потому что на отголоски того, что с севера на Дриксен нападает всякая мистическая пакость, я несколько раз натыкалась, но нигде не могла найти, откуда все пошло.

Анон · 2017-08-09 21:49:29

Я помню этот, хороший) Ты приноси ещё хорошее, даже если уже читал))

Фик сделал мне очень хорошо. Где бы еще найти что-нибудь такое? Натыкаюсь на одни драбблы-мини, да и те такие, мнээ.. :blabla:
все еще надеюсь найти фик с мурлыкающим Вальдесом :lol:

Анон · 2017-08-10 02:13:03

Анон пишет:

Вау, анон, это отличная идея. А ее кто-то расписывал поподробнее?

На зеленом оэголике раскуривали, только не помню, в какой теме (я другой анон, если что).

Анон · 2017-08-10 15:32:30

ну чо, я Окделл :lol: родичи? ау?

Всё достаточно просто.
Дело в том, что есть плохие люди. В диапазоне от монстров до средней сволочи и просто мелких чудачков на букву м, эдаких гнусиков. Ричард Окделл как раз из этих последних. Такие люди плохи не оттого, что у них типа какие-то травмы или им чего-то там не додали, а просто так. Они являются этим самым на букву м оттого, что им так удобнее, выгоднее, приятней, легче. Перевоспитать их без применения изуверских методов невозможно, да и не нужно; нужно знать, как распознавать и избегать их и как от них не пострадать. "Отблески Этерны" учат, среди прочего, этому. Учат _приличных людей_. То есть в данном разрезе это книга для приличных людей о сволочи и как с нею (не) обращаться. Она не для сволочи, не для организмов на букву м, и все читающие её гнусики, сволочня и монстры будут от неё страдать, ныть и горестно плакать, что книга вредная. Она и правда вредная — _для них_. Она учит людей, на которых сволочь обычно паразитирует, что 1. сволочь существует и 2. как её, сволочь, заранее распознать. Разумеется, такая книга не может нравиться сволочи, которая очень хочет, чтобы её не могли заранее распознать и вышвырнуть, аки паршивого ызаржонка. Сволочи надо, чтобы её считали несчастной, недолюбленной, больной, "на самом деле хорошей и доброй", чтоб ей пытались помочь, доверяли — короче, чтоб ей, паразитине, широко открывали дверь и позволяли собой воспользоваться и напакостить в жизнь и душу. ОЭ для сволочи — просто яд. Ну, как как крысиный яд для крыс.
Это, конечно, далеко не весь смысл книги, даже не половина, но есть и такой аспект.

И у сабжа ещё подпись этакая, духовная:

Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

https://fantlab.ru/forum/forum14page1/t … #msg740455

Анон · 2017-08-10 15:42:49

там дальше, на 180 странице сабж использует нечестный приём же) типа, а что это вы со мной спорите, ах, совесть свинячья нечиста, да?
Блейд пишет ответ: "Нормально детей воспитывай - нормально будет, а брезгливо устранился в светлом плаще - не жалуйся"
Сабж такая: а-а-а, окделлы, окделлы, повсюду окделлы и штанцлеры!

▼Скрытый текст⬍
Камша сделала одну очень важную вещь с образом юного Окделла. На его примере читателю продемонстрирован тот факт, что дружба с "эрами Августами" любого толка не приводит к добру нигде, кроме страниц наивных книжек. В реальной жизни, которую все мы вынуждены прожить, она приводит к ужасному злу как для юных окделлов, так и для всех окружающих.
Это надо было сказать, потому что образ Доброжелательного Светлого Манипулятора стал очень популярен в популярной литературе. Первой ласточкой был толкиеновский Гэндальф, а последний большой пример — Дамблдор. Этот расхожий образ _одобряется_ авторами и (в чуть меньшей мере) читателями. С подобных отношений _берут пример_. Так вот, Окделл — это _реалистичный_ пример того, что _действительно_ будет с человечком, который доверится такому "доброму мудрому учителю" и типа "пойдёт за ним к победе/Истине/Богу/Свету". Этого глупенького человечка ждёт не становление джедаем или магом вне категорий, не победа над Тёмным Лордом, не спасение мира, не путешествие в Валинор и не вознесение на небо во плоти. Его ждёт превращение в глупую, подлую, пошлую пешку и совершение цепи страшных предательств и гнусных поступков, а потом, когда он станет ненужным — либо разочарование, либо горести и гибель. Тот, кто доверится Доброжелательному Светлому Манипулятору, в буквальном или переносном смысле пойдёт в расход. Всё это ждёт его по его собственной глупости, доверчивости и наивности, из-за его же стремления к привлекательным штампам, иррациональным красивостям и прочей вялотекущей метафизике. Из-за упорного нежелания не только смотреть на мир, но и _видеть_ его, этот мир, как он есть.
Всё это надо было сказать, и Камша сказала это образом Дика Окделла. Не знаю, ставила ли она себе такую цель; скорее всего, нет. Но образ получился такой, что дело сделано, и это нужное и правильное дело.
PS. Тем, кто, подобно Дику, попался в сети собственного "эра Августа" и теперь не знает, как выйти из положения, я рекомендую Сауронов рецепт для таких случаев. Бросьте Вашего Доброжелательного Светлого Манипулятора в волчью яму, выйдите и, не обращая внимания на крики, плотно закройте за собой дверь. Радикально и очень действенно.

Отредактировано (2017-08-10 15:43:34)

Анон · 2017-08-10 17:09:40

Я вот заглянула по ссылке на фантлабе, а потом пролистала на сегодняшний день... Интересно, что обсуждают те же самые темы, но совсем другие люди. Будет интересно заглянуть туда снова через 5 лет. Полагаю, будет а Окделл и ныне там :lenin: только состав обсуждающих сменится в очередной раз. И кто-то еще говорит, что этот автор такой-сякой-разэтакий Да Камша свое имя обессмертила своим Окделлом, блин. И своим Алвой. Чего еще писателю желать?

Анон · 2017-08-10 17:38:47

Ну темы-то вечные. Когда есть один мудак (штанцлер) и другой мудак (Алва), какой из двух стульев выбирать. ОЭ уникальна тем, что мерзотны все герои, которые не мимокроки. Этим и притягивает.

Анон · 2017-08-10 17:43:14

так и рождается классика! :lol:

Анон · 2017-08-10 19:26:41

*задумчиво* сходить, что ли, по примеру анонов, в толкинтред, рассказать, что Гэндальфа сравнивают аж с возможным раттоном, от нашего стола - вашему столу, так сказать.
ГП не предлагать, у них теория дамбигада и более разработана, и более вариативна, от самую малость гад в БИ до стёбных педалей в пол.

Анон · 2017-08-10 19:54:34

Анон пишет:

Сауронов рецепт для таких случаев. Бросьте Вашего Доброжелательного Светлого Манипулятора в волчью яму, выйдите и, не обращая внимания на крики, плотно закройте за собой дверь

Ах ты ж сукин сын (или сукина дочь), нашел кого в манипуляторы записывать. Тьфу.

Анон · 2017-08-10 20:12:46

Анон пишет:

PS. Тем, кто, подобно Дику, попался в сети собственного "эра Августа" и теперь не знает, как выйти из положения, я рекомендую Сауронов рецепт для таких случаев. Бросьте Вашего Доброжелательного Светлого Манипулятора в волчью яму, выйдите и, не обращая внимания на крики, плотно закройте за собой дверь. Радикально и очень действенно.

А что, прекрасный совет тем, кто попался на удочку какой-нибудь Джипсилиле, Мартынчик или Гарридо.

Анон · 2017-08-10 20:21:05

Анон пишет:

Дело в том, что есть плохие люди. В диапазоне от монстров до средней сволочи и просто мелких чудачков на букву м, эдаких гнусиков. Ричард Окделл как раз из этих последних. Такие люди плохи не оттого, что у них типа какие-то травмы или им чего-то там не додали, а просто так. Они являются этим самым на букву м оттого, что им так удобнее, выгоднее, приятней, легче. Перевоспитать их без применения изуверских методов невозможно, да и не нужно; нужно знать, как распознавать и избегать их и как от них не пострадать. "Отблески Этерны" учат, среди прочего, этому. Учат _приличных людей_. То есть в данном разрезе это книга для приличных людей о сволочи и как с нею (не) обращаться. Она не для сволочи, не для организмов на букву м, и все читающие её гнусики, сволочня и монстры будут от неё страдать, ныть и горестно плакать, что книга вредная. Она и правда вредная — _для них_. Она учит людей, на которых сволочь обычно паразитирует, что 1. сволочь существует и 2. как её, сволочь, заранее распознать. Разумеется, такая книга не может нравиться сволочи, которая очень хочет, чтобы её не могли заранее распознать и вышвырнуть, аки паршивого ызаржонка. Сволочи надо, чтобы её считали несчастной, недолюбленной, больной, "на самом деле хорошей и доброй", чтоб ей пытались помочь, доверяли — короче, чтоб ей, паразитине, широко открывали дверь и позволяли собой воспользоваться и напакостить в жизнь и душу. ОЭ для сволочи — просто яд. Ну, как как крысиный яд для крыс.

Особую пикантность моменту придает то, что сейчас этот юзер в две руки дрочит на ЗВшную Империю - Хакса, Кайло Рена и прочих Палпатинов и Дартов Вейдеров.
Они ей норм и вообще няшки, все правильно делали, нахуй нужны эти планеты со своими жителями, зато 16-летний пацан, который и подить не успел, и у которого на руках ровно два собственных умышленных убийства (а на момент написания этой прелести, кажется, и их еще не было) - это вот, вселенское зло, гнусик, сволочь и вообще сам виноват, что его жалеть хотелось.

Анон · 2017-08-10 20:24:11

мррр, следуя этой логике, Фердинанд должен был напомнить Алвам-Ноймаринненам-олларианской церкви, ху из ху, какой на дворе век и что такое монархия.
Потому если ты будешь хорошим мальчиком и слушаться сначала папу с мамой, потом добрых волков и воронов, а потом добрых медведей и фламинго, то придёт добрая черная борзая и загрызёт тебя за бочок. Совершенно верно говорит таки дочь, совершенно правильно - в кандалы и на галеры таких советчиков, в Багерлее, в Занкху!

Анон · 2017-08-10 20:29:25

Анон пишет:

Анон пишет:
PS. Тем, кто, подобно Дику, попался в сети собственного "эра Августа" и теперь не знает, как выйти из положения, я рекомендую Сауронов рецепт для таких случаев. Бросьте Вашего Доброжелательного Светлого Манипулятора в волчью яму, выйдите и, не обращая внимания на крики, плотно закройте за собой дверь. Радикально и очень действенно.
А что, прекрасный совет тем, кто попался на удочку какой-нибудь Джипсилиле, Мартынчик или Гарридо.

воистину, ибо психологическое манипулирование, да и просто идеологическое капанье на мозги от человека, которого считаешь умным-талантливым-делающим хорошее дело, - зло. но мне показалось, что автор исходного коммента с фантлаба ну не ставит себе целью предостеречь людей от манипуляторов, она делит всех на "приличных людей" и "окделлов" и сама напропалую юзает недорогие риторические приёмчики. :dontknow: да, себя причисляя, естественно, к приличным людям.

Анон · 2017-08-10 20:32:18

Анон пишет:

Особую пикантность моменту придает то, что сейчас этот юзер в две руки дрочит на ЗВшную Империю - Хакса, Кайло Рена и прочих Палпатинов и Дартов Вейдеров.
Они ей норм и вообще няшки, все правильно делали, нахуй нужны эти планеты со своими жителями, зато 16-летний пацан, который и подить не успел, и у которого на руках ровно два собственных умышленных убийства (а на момент написания этой прелести, кажется, и их еще не было) - это вот, вселенское зло, гнусик, сволочь и вообще сам виноват, что его жалеть хотелось.

о-о-о-о, какая прекрасная "розовая рамочка с лебедями и изумрудами" :chearleader: спасибо за инфу анон)

Анон · 2017-08-10 20:51:29

Анон пишет:

Такие люди плохи не оттого, что у них типа какие-то травмы или им чего-то там не додали, а просто так.

1) окай, тогда в дискуссиях про Рокэ больше не упоминаем смерть семьи, Винную улицу, проклятие Раканов и т.п. ишь, травматик-невротик, любитель решать проблемы насилием и загадочным молчанием.
2) конечно, если бы Ричард Окделл был бы сыном самого богатого нобиля Талига, в Лаик пришёл бы натасканным так, чтоб Эстебан от него по потолку бегал, да! не должен был бы в Лаик рассказывать на уроке истории, что его папа - госпреступник, а, наоборот, рассказал бы, как крутой и святой Эгмонт спас Талиг, в Фабианов день не дёргался бы от нервячки, а спокойно бы присягнул кому-нибудь из проверенных папиных друзей, подобранных специально для того, чтоб его, Ричарда, психологические проблемы нивелировать, а потенциал - раскрыть, он всё равно вёл бы себя точно так же и имел точно такие же суждения о жизни.

Отредактировано (2017-08-10 20:52:29)

Анон · 2017-08-10 20:57:27

ну чо, я Окделл родичи? ау?
Всё достаточно просто.
Дело в том, что есть плохие люди. В диапазоне от монстров до средней сволочи и просто мелких чудачков на букву м, эдаких гнусиков. Ричард Окделл как раз из этих последних. Такие люди плохи не оттого, что у них типа какие-то травмы или им чего-то там не додали, а просто так. Они являются этим самым на букву м оттого, что им так удобнее, выгоднее, приятней, легче. Перевоспитать их без применения изуверских методов невозможно, да и не нужно; нужно знать, как распознавать и избегать их и как от них не пострадать. "Отблески Этерны" учат, среди прочего, этому. Учат _приличных людей_. То есть в данном разрезе это книга для приличных людей о сволочи и как с нею (не) обращаться. Она не для сволочи, не для организмов на букву м, и все читающие её гнусики, сволочня и монстры будут от неё страдать, ныть и горестно плакать, что книга вредная. Она и правда вредная — _для них_. Она учит людей, на которых сволочь обычно паразитирует, что 1. сволочь существует и 2. как её, сволочь, заранее распознать. Разумеется, такая книга не может нравиться сволочи, которая очень хочет, чтобы её не могли заранее распознать и вышвырнуть, аки паршивого ызаржонка. Сволочи надо, чтобы её считали несчастной, недолюбленной, больной, "на самом деле хорошей и доброй", чтоб ей пытались помочь, доверяли — короче, чтоб ей, паразитине, широко открывали дверь и позволяли собой воспользоваться и напакостить в жизнь и душу. ОЭ для сволочи — просто яд. Ну, как как крысиный яд для крыс.
Это, конечно, далеко не весь смысл книги, даже не половина, но есть и такой аспект.

И у сабжа ещё подпись этакая, духовная:
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/t … #msg740455

Помилуйте, да это же Лапочка, чего вы от нее хотите?

Отредактировано (2017-08-10 20:58:14)

Анон · 2017-08-10 21:00:15

Анон пишет:

Помилуйте, да это же Лапочка, чего вы от нее хотите?

Анон, тут не все в фандоме крутились достаточно давно/глубоко, чтобы знать, что такое Лапочка и почему на нее надо класть.
Я вот был наслышан, что оно мерзкое, но понятия не имел насколько.

Анон · 2017-08-10 21:31:13

прочитал, что Юхан - эорий Дома Волн, а подсказкой, помимо везения на море было то, что он любит песню "Найерелла" и на фляге у него русалки.
предлагаю сделать Коко эорием Дома Ветра, у него собаку зовут Эвро. с большим бы удовольствием сделал Марианну, но проклятый абвениатский сексизм...

Отредактировано (2017-08-10 21:51:10)

Анон · 2017-08-10 21:36:02

Анон пишет:

Анон пишет:
Помилуйте, да это же Лапочка, чего вы от нее хотите?
Анон, тут не все в фандоме крутились достаточно давно/глубоко, чтобы знать, что такое Лапочка и почему на нее надо класть.
Я вот был наслышан, что оно мерзкое, но понятия не имел насколько.

поведайте же, о мудрые олдфаги! :chearleader:
я встречал упоминания, но как бэ не очень конкретно, как про Уленшпигеля и Дримера, - знаю, что ПЧи и допущены к телу, так и про Лапочку - типа и такое земля носит.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-08-24 16:42:40

Отблески Этерны и другие книги Камши

#7601 2017-08-09 15:55:32

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7602 2017-08-09 16:02:55

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7603 2017-08-09 17:03:24

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7604 2017-08-09 20:02:54

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7605 2017-08-09 20:37:35

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7606 2017-08-09 21:40:02

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7607 2017-08-09 21:49:29

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7608 2017-08-10 02:13:03

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7609 2017-08-10 15:32:30

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7610 2017-08-10 15:42:49

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7611 2017-08-10 17:09:40

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7612 2017-08-10 17:38:47

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7613 2017-08-10 17:43:14

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7614 2017-08-10 19:26:41

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7615 2017-08-10 19:54:34

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7616 2017-08-10 20:12:46

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7617 2017-08-10 20:21:05

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7618 2017-08-10 20:24:11

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7619 2017-08-10 20:29:25

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7620 2017-08-10 20:32:18

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7621 2017-08-10 20:51:29

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7622 2017-08-10 20:57:27

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7623 2017-08-10 21:00:15

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7624 2017-08-10 21:31:13

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#7625 2017-08-10 21:36:02

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Подвал форума