Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#72601 2021-11-21 21:37:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Прототипом Дика был Ричард Глостер.
А чего там общего, кроме имени?
#72602 2021-11-21 21:37:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Не... Сама задумка с деконструкцией была хороша.
Но Камша с ней не справилась.Не было никакой "деконструкции". Она просто внезапно в истерике начала перекраивать сюжет и принялась это объяснять "постмодернизмом"
Не, ну если глядеть на Рассветы и ВиВ, то некоторый постмодернизм у нее получился, да...
#72603 2021-11-21 21:38:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не было никакой "деконструкции". Она просто внезапно в истерике начала перекраивать сюжет и принялась это объяснять "постмодернизмом"
Постмодернизм будет скоро в кино, когда Человек - Паук будет бить Лепса.
А Камши получилась фигня.
#72604 2021-11-21 21:40:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дика она вовсе не собиралась превращать в свиноеба.
Спорить не хоцца, как и перечитывать всю эту графомуть. По давним впечатлениям, всё выглядело цельным до крушения Надора включительно. А вот дальше, с дебильной смерти Альдо, начался слабовменяемый бред, не считая пары единичных проблесков вроде убийства королевы с фрейлиной и чумного кольца вокруг столицы. Но когда пришло время собирать камни, в смысле объяснять всё наверченое, читать стало уже невозможно.
#72605 2021-11-21 21:45:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон с неправильными ударениями посмотрел трейлер, со страшной силой сквикнулся о ТалИг, а это они ещё даже по персонажам не пошли...
Вроде понимаешь, что сам себе злобный Буратино, но чот грустненько((
#72606 2021-11-21 22:00:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анончик наверное Канцлера не слушал.
Там четко " Пусть где-то Создатель хранит ТалИг,
Но граница ТалИга досталась нам".
#72607 2021-11-21 22:03:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон с неправильными ударениями посмотрел трейлер, со страшной силой сквикнулся о ТалИг, а это они ещё даже по персонажам не пошли...
Вроде понимаешь, что сам себе злобный Буратино, но чот грустненько((
Анон даже представить себе не мог, чтобы кто-то говорил ТАлиг )))
#72608 2021-11-21 22:11:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тот же вопрос, тоже все время ТалИг, ТалИг
ТалигОйя. Или её-то как? хд
#72609 2021-11-21 22:11:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А чего там общего, кроме имени?
Герцогство и герб - вепрь.
#72610 2021-11-21 22:12:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон даже представить себе не мог, чтобы кто-то говорил ТАлиг )))
Ну вот такой вот анон неправильный 
Канцлера слушал, но не всё. По Камше больше "романсы".
#72611 2021-11-21 22:13:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Спорить не хоцца, как и перечитывать всю эту графомуть. По давним впечатлениям, всё выглядело цельным до крушения Надора включительно.
Ты просто невнимательно читал, анон. В ЛП сюжет явно буксанул, стал повторять сам себя и топтаться на месте, а уж то, что в 4 томе с сюжетом "что-то пошло не так" не заметить очень сложно.
#72612 2021-11-21 22:15:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В ЛП сюжет явно буксанул, стал повторять сам себя и топтаться на месте, а уж то, что в 4 томе с сюжетом "что-то пошло не так" не заметить очень сложно.
Ага. Первые три тома я читал не отрываясь, а как пошел флот, Западная армия, бесконечный Лионель - начал пропускать десятками страниц, выискивая Олларию.
#72613 2021-11-21 22:16:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не... Сама задумка с деконструкцией была хороша.
Но Камша с ней не справилась.
Идиотской была эта задумка. Потому что деконструкцию нужно с первого тома задумывать, а не внезапно с 3-го.
#72614 2021-11-21 22:17:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, никого не смущает, что Дик с Айрис фехтуют маленькие на деревянных мечах, а Камша писала, что Дик даже косу заплести сестре без пиздюлей от матери права не имел?
#72615 2021-11-21 22:18:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а Камша писала, что Дик даже косу заплести сестре без пиздюлей от матери права не имел?
Это Надорский феминизм - девочкам фехтовать можно, а мальчикам косички заплетать ни-ни!
#72616 2021-11-21 22:20:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не... Сама задумка с деконструкцией была хороша.
Но Камша с ней не справилась.Идиотской была эта задумка. Потому что деконструкцию нужно с первого тома задумывать, а не внезапно с 3-го.
Самый прикол в том, что не было никакой задумки. Были ретконы.
#72617 2021-11-21 22:21:41
#72618 2021-11-21 22:22:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон даже представить себе не мог, чтобы кто-то говорил ТАлиг )))
Ну вот такой вот анон неправильный
Канцлера слушал, но не всё. По Камше больше "романсы".
Да, ну, что ты, анончик )) Никто не говорит про неправильность. У Канцлера я тоже больше романсы по Камше слушал. Просто ТАлиг непривычно, очень непривычно для названия государства с закосом во Францию звучит, и отдает чем-то эльфийским. "Я так чувствую" (с) ))
#72619 2021-11-21 22:23:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Просто после ретконов она уже не могла признаться, что эту историю, как и Арцию, она начала, чтобы обелить Ричарда III.
Анон, ты бредишь?
Про Арцию она начала писать ещё тогда, когда там никакого Ричарда Глостера Александра Тагэре не было, а была нормальная фэнтезийная разборка бобра с ослом. Как раз когда у неё начали идти косяками отсылочки на Войну Роз и прочую реально-историческую Европу XV века, потенциально годный цикл накрылся медным тазом.
#72620 2021-11-21 22:24:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И какая связь? Я риторически поинтересовался, что ей прототип Ричарда такого-этакого сделал. Ясно, что никто не знает ответа, кроме самой авторки. Но если бы прототипом был Ричард Глостер, она должна была с него течь всю книгу, а не кошмарить им читателей и проч.
#72621 2021-11-21 22:25:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага. Первые три тома я читал не отрываясь, а как пошел флот, Западная армия, бесконечный Лионель - начал пропускать десятками страниц, выискивая Олларию.
Блин, а мне очень зашли флот, Западная армия и Лионель, а Олларию читать как раз тягомотно было. Я повы Ричарда и Робера к ШС уже читала наискосок. Но в Рассветах слили весь ВМФ, романтики Торки тоже больше нет, а Лионель стал скучным(
#72622 2021-11-21 22:26:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А Дика она вовсе не собиралась превращать в свиноеба.
..и все-таки что же его прототип сделал такого Камше, что ее так дрючит от одного его имени уже столько лет?
А разве у Ричарда есть реальный прототип? ИМХО у Камши всё задумывалось как политизированный "роман воспитания", где наивному глупенькому Дику, обдуренному злобной раканской пятой колонной, Алва промоет мозги скрепной ультраэтатистской пропагандой и сделает из него верного слугу вертикали. А вот уже потом попер алвадик, Камша триггернулась и решила лепить из Ричарда инфернального свиноеба. Так вижу.
#72623 2021-11-21 22:27:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она-то считает, что пишет гораздо лучше Толкина.
Серьезно? Это где она такое говорила???
#72624 2021-11-21 22:28:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А разве у Ричарда есть реальный прототип?
Пока Камша не начала в угоду друзяшкам ретконить текст, ни про каких знакомых, похожих на Ричарда, она и не вспоминала.
#72625 2021-11-21 22:28:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да какие там вотэтоповороты у Камши, у нее ж обязательно злодеи-свиноебы еще в утробе матери, и по ним Все Видно, ведь Звоночки.
Разве? А кто ещё, кроме Окделла? И ты, анон, говоришь сейчас о Этерне, или о Арции тоже?