Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#70651 2021-11-16 12:05:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Открой авторский список и прочитай. Его же не я составляла и я за Алву отвечать не могу.
Ты даже за себя ответить не можешь. Смысл тогда тебе спорить с анонами?
#70652 2021-11-16 12:05:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
у Дика были все возможности, чтобы заслужить уважение и благосклонность Алвы.
Какие возможности ему предоставил Алва? Обосрать отца и всю семью? Так это не к Дику (слава богу), а к Херардо и Валентину. Дик служил честно, но Алва придрался к мелочи типа "не поднял упавшего друга" - что, в принципе, такая же доебка до мышей как в случае с камшехомячьим "убийство крысы - это звоночек!расрас!"
И тебе надо отдельно напомнить, как Алва попустительски отнесся к тому, что Катарина и Штанцлер морочат юноше голову, чтобы потом стоя на табуреточке заявить, какой Окделл плохой? Если для тебя это милосердие и благородство, то спорить не о чем. У нас разное толкование этого слова.
#70653 2021-11-16 12:06:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Камша вот считает иначе.
И что? Бабушка одной ногой в деменции, не воспринимать же ее всерьез 
#70654 2021-11-16 12:06:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты даже за себя ответить не можешь. Смысл тогда тебе спорить с анонами?
Так это ты начал трясти лестницей, а не я. Когда я тебе напомнила, что Камша на лестнице заявляла прямо противоположное, ты слился и начал переходы на личности. Классика.
#70655 2021-11-16 12:06:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Открой авторский список и прочитай. Его же не я составляла и я за Алву отвечать не могу.
Там весь список - "как убиться понадежнее".
Ну да. Главная претензия камшехомок к Дику в том, что он, сцука, не сдох еще в колыбели.
#70656 2021-11-16 12:08:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Открой авторский список и прочитай. Его же не я составляла и я за Алву отвечать не могу
Автор дура и претензии к Дику у нее идиотские и насосанные из пальца
#70657 2021-11-16 12:10:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Доказывать что-то ПЧ - это изначально гиблое дело, у них атрофировано понятие добра и зла, поэтому черное они называют белым, а белое черным. Слепая верность Дика Ракану (Альдо) - это плохо, слепая верность Херардо и Вали Ракану (Алве) - это хорошо. Дик ради Альдо готов был на убийство человека - это плохо, друзяшки Алвы ради него убили короля - это хорошо. Главное не перепутать.
#70658 2021-11-16 12:10:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Автор дура и претензии к Дику у нее идиотские и насосанные из пальца
Ага, но как откапывать бред про хуевое отношение Алвы к Дику, о котором мы слышим только от Камши, так Камша не дура, а очень авторитетный источник?
Отредактировано (2021-11-16 12:10:52)
#70659 2021-11-16 12:11:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Автор дура и претензии к Дику у нее идиотские и насосанные из пальца
То, что автор дура - это полбеды, а вот то, что у ее идей о превентивном убийстве и казни детей находятся последователи - это реально жесть.
#70660 2021-11-16 12:11:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва придрался к мелочи типа "не поднял упавшего друга" - что, в принципе,
Какого, блядь, друга? Он Робера видит в пераый раз в жизни (ну, ладно, во второй, но Алва об этом не знает.)
#70661 2021-11-16 12:12:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, но как откапывать бред про хуевое отношение Алвы к Дику, о котором мы слышим только от Камши, так Камша не дура, а очень авторитетный источник?
Это не меняет того, что она дура. 
#70662 2021-11-16 12:12:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так это ты начал трясти лестницей, а не я. Когда я тебе напомнила, что Камша на лестнице заявляла прямо противоположное, ты слился и начал переходы на личности. Классика.
Вопрос был задан лично тебе, а не Камше. Но ты тут же слился "я за Алву отвечать не могу" и начал кивать на автора, которая написала бред, который давно все дружно обсмеяли. Кажется даже ПЧам было неловко, когда она выдала эту ахинею "Дик должен был" в концентрированном виде.
#70663 2021-11-16 12:12:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Слепая верность Дика Ракану (Альдо) - это плохо, слепая верность Херардо и Вали Ракану (Алве) - это хорошо. Дик ради Альдо готов был на убийство человека - это плохо, друзяшки Алвы ради него убили короля - это хорошо. Главное не перепутать.
Ты сам эту чушь придумал, а теперь пытаешься выдать свои фантазии за чужое мнение.
#70664 2021-11-16 12:12:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он борец со скверной бесноватых, все дела
Благодаря этому недоумку Придда загажена бесноватыми по самое негорюй 
#70665 2021-11-16 12:13:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Алва придрался к мелочи типа "не поднял упавшего друга" - что, в принципе,
Какого, блядь, друга? Он Робера видит в пераый раз в жизни (ну, ладно, во второй, но Алва об этом не знает.)
Так и о я том же. Но авторше надо показать, какой Дик плохой и почему Алва поставил на нем крест - вот она и вложила в уста персонажа свое "фе" по отношению к умершему герою.
#70666 2021-11-16 12:13:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дик должен был самовыпилиться и не напрягать собой эра. 
#70667 2021-11-16 12:14:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, но как откапывать бред про хуевое отношение Алвы к Дику, о котором мы слышим только от Камши, так Камша не дура, а очень авторитетный источник
Ну вот про то, что Дик не поднял упавшего друга Робера, это слова Алвы в каноне.
#70668 2021-11-16 12:15:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Слепая верность Дика Ракану (Альдо) - это плохо, слепая верность Херардо и Вали Ракану (Алве) - это хорошо. Дик ради Альдо готов был на убийство человека - это плохо, друзяшки Алвы ради него убили короля - это хорошо. Главное не перепутать.
Ты сам эту чушь придумал, а теперь пытаешься выдать свои фантазии за чужое мнение.
Анон, я не Камша (слава Богу), поэтому все претензии к ней.
Он борец со скверной бесноватых, все дела
Благодаря этому недоумку Придда загажена бесноватыми по самое негорюй
Я тебя уверяю, в следующем томе выяснится, что масштабы трагедии преувеличены, и все населенеи Придды выйдет благодарить своего Спасителя - Лишая Савиньяка (особенно после того, как по мановению руки все бесноватые исчезнут)
#70669 2021-11-16 12:15:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты сам эту чушь придумал, а теперь пытаешься выдать свои фантазии за чужое мнение.
анон прав, а у тебя нет других аргументов, кроме как говорить фе мнению которое тебе не нравится.
#70670 2021-11-16 12:15:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Камши каким-то образом чуть ли не весь внешний мир эсператистский, а Талиг при этом олларианский. Хотя если религию Оллар создал из узкополитических соображений - непонятно, зачем вообще в неё кому-то верить.
Для начала, кому вообще нужно верить в эсператизм?
Христианство в древнем Риме вдарило по мозгам язычников тем, что, оказывается, нашелся Бог, который реально любит людей, и даже послал к ним родного Сына, чтобы с ними жил и искупил их грехи.
Это была бомба. Люди до этого знали, что с богами возмжне только торговля, я тебе жертвы, ты мне блага, а значит, богатые опять в выигрыше, они могут принести дохуя жертв, а бедным не светит. И тут ТАКОЕ!
А эсператизм ничего подобного не предлагает. Никакой жертвенной любви к людям. Никакой истории о том, как Бог жил среди людей и страдал, как они. Бог поверг демонов, упиздовал на 7 000 лет, потом припиздует и всем раздаст по серьгам, потом опять упиздует на 7000 лет. В чем тут радость? В чем новизна?
#70671 2021-11-16 12:16:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#70672 2021-11-16 12:16:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну вот про то, что Дик не поднял упавшего друга Робера, это слова Алвы в каноне.
Алва в этой сцене ведет себя как драмаквин, которую бросил ее ухажер "Нет, нет, мне на него плевать, я изначально знал, что парень - дохлый номер! и вобще - мне все равно".
#70673 2021-11-16 12:16:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Алва придрался к мелочи типа "не поднял упавшего друга" - что, в принципе,
Какого, блядь, друга? Он Робера видит в пераый раз в жизни (ну, ладно, во второй, но Алва об этом не знает.)
Так и о я том же. Но авторше надо показать, какой Дик плохой и почему Алва поставил на нем крест - вот она и вложила в уста персонажа свое "фе" по отношению к умершему герою.
Да, во-первых, даже НПЧи на что-то надеялись - что типа все герои Дика обсирают, а Алва молчит. Ну, вот, высказался, вполне исчерпывающе.
И этот бред про неподнятого Робера начали муссировать на ЗФ.А до этого я практически уверена, что и сама Камша писала эту сцену с совершенно другим посылом. Там и у Алвы раздражение на всю эту хрень, а не на Дика.
#70674 2021-11-16 12:17:15
#70675 2021-11-16 12:17:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ну вот про то, что Дик не поднял упавшего друга Робера, это слова Алвы в каноне.
Алва в этой сцене ведет себя как драмаквин, которую бросил ее ухажер "Нет, нет, мне на него плевать, я изначально знал, что парень - дохлый номер! и вобще - мне все равно".
-" Я понимаю, вам больно.
- Нет, это вам больно."
Белка- истеричка, ага.