Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
#6876 2017-07-20 01:59:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если бы он был прям такой сверхчеловек, то Алва бы ему полностью доверял, слушался, не взял бы Окделла в оруженосцы, ходил за советами, не устраивал это динамо с докладом из Варасты (и что, что шпионы, сверхкардинал же) и, заткнув ушки и закрыв глазки, после убийства Фердинанда сел бы на трон. А так, по-моему, Алва и Ли, которые у нас авторские любимцы, с самого начала не в восторге от сабжа.
Не надо доводить до абсурда. Алва мог уважать Сильвестра, но иметь свое мнение и причины поступить по-своему (как в случае с высылкой Дика, например).
#6877 2017-07-20 02:04:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, рассматривать можно что угодно, как угодно и с любым инструментарием. Вот только результат по большей части получается сомнительный.
Значит все научные работы по "Мастеру и Маргарите" или там "Сильмариллиону" сомнительны?
#6878 2017-07-20 07:08:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А уж вычитывать из текста, где авторской речи нет в принципе, кредо автора, - ну ээээ...
Литературоведы на то и литературоведы. Впрочем, если ты прочтешь текст, где авторской речи в принципе нет, но положительные персонажи, например, истребляют греков, русских, азиатов, темноглазых брюнетов и начинают благоденствовать, ты наверное и сам без труда уяснишь, в чем заключается кредо автора.
#6879 2017-07-20 07:39:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ах бля, это Сиоре. А я с ней репликами обменялся, как с человеком.
Бля, с херов ли тут Сиоре вообще что-либо писать?
#6880 2017-07-20 08:31:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Т.е. Дорак это с самого начала - "Вот что бывает, если слишком много полагать о своих талантах и зачищать вокруг себя политическое поле, предпочитая стабильность развитию, а вариант "договориться, исходя из общих интересов", - варианту "выпилить всех неверных". Сюжет это и подтверждает - Дорак умер, всё пошло прахом.
Слушай, я еще помню ремя, когда автору это на пальцах разъяснял Родент. То есть, сама она считала, что Дорак все окнорм, и великий государственный деятель, а что из его затей какая-то кровавая лажа всегда выходит, так это судьба-злодейка виновата: то он заболеет не вовремя, то умрет.
И вот после этого Камша переобулась, и на зеленце Дорак превратился в Кретина Дурака.
#6881 2017-07-20 08:34:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А уж вычитывать из текста, где авторской речи нет в принципе, кредо автора, - ну ээээ...
Анончик, авторским высказыванием является текст в целом. И да, кредо там превосходно видно.
#6882 2017-07-20 08:34:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ах бля, это Сиоре. А я с ней репликами обменялся, как с человеком.
Бля, с херов ли тут Сиоре вообще что-либо писать?
С херов ей вообще сюда ходить?
Пронзания бывают такие внезапные.
#6883 2017-07-20 10:13:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Ах бля, это Сиоре. А я с ней репликами обменялся, как с человеком.
Бля, с херов ли тут Сиоре вообще что-либо писать?
С херов ей вообще сюда ходить?
Пронзания бывают такие внезапные.
Давние поклонники отметились. Нужно же персонифицировать оппозицию)))
#6884 2017-07-20 11:21:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Слушай, я еще помню ремя, когда автору это на пальцах разъяснял Родент.
А еще Родент доказывал, что Марсель "один из самых страшных персонажей романа. И ничо, Марсель до сих пор в положительных ходит.
А Анна Оуэн, она же... доказывала, что между Рокэ, Рамиро-старшим, Ринальди, Рафаэлем Кэрной и еще несколькими персонажами решительно ничего общего нет. Но когда Камша признала, что определенное сходство между Ринальди и Рокэ все же есть, то согласилась.
#6885 2017-07-20 12:10:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А еще Родент доказывал, что Марсель "один из самых страшных персонажей романа.
Они там все" по-своему ужасные". Камша записала в положительные персонажи все виды моральных уродов.
#6886 2017-07-20 13:06:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А как вообще так получилось, что в камшефандоме оказались люди типа Родента и начались всякие зубодробительные дискуссии? Вот открываешь книгу, а там этот пафосный пролог, после которого сразу хочется закрыть её обратно, и дальше обычное развлекательное чтиво, откуда взялось это отношение к ОЭ как к откровению?
#6887 2017-07-20 13:30:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Роденту и Перумов нравится, чо...
#6888 2017-07-20 13:53:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Роденту и Перумов нравится, чо...
Ну мне тоже ранний нравится, просто никакой глубины мне там в голову не придёт искать.
#6889 2017-07-20 14:22:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Попробуй не вредить обществу, анон, и не идентифицировать себя с преступниками, и тебя перестанет тошнить от нормальных общественных идей.
Если бы всё было так просто. Всеобщая декларация прав человека, святая святых современных демократических ценностей.
Принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
Ну восстань против тирании и угнетения, откажись выполнять важный закон, принятый парламентом любой демократической страны, Франции например. И посмотрим на результат.
Утверждение про Сильвестра верно в рамках первых двух томов.
Оно верно в твоей голове. Да и не не факт. По-моему, тебе просто очень хочется, чтобы оно было верно.
#6890 2017-07-20 14:39:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, рассматривать можно что угодно, как угодно и с любым инструментарием. Вот только результат по большей части получается сомнительный.
Значит все научные работы по "Мастеру и Маргарите" или там "Сильмариллиону" сомнительны?
В зависимости от того, как сформулированы выводы. Если такой литературобед начнет выводить из Сильмариллиона антигуманистический пафос Толкина, основанный на немецком фашизме, я буду как минимум насторожен. 
#6891 2017-07-20 14:54:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Автор дисера пишет, что Камша ни черта не понимает в истории. Но Родент? Да и другие консультанты там не на кошке скачут.
Как же так получилось?
Анон дочитал роман Хейер, ну и гадость, и Симона Вилар лучше, и Камша.
#6892 2017-07-20 15:01:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Литературоведы на то и литературоведы.
Т. е. занавески синие, потому что.
И да, кредо там превосходно видно.
Ага, только считывают его по-разному. Как-то хреново оно видно. Но ты, конечно, можешь начать доказывать, что истинно только одно единственное видение .
Значит все научные работы по "Мастеру и Маргарите" или там "Сильмариллиону" сомнительны?
А что, Толкин и Булгаков успели что-то дописать? А где можно ознакомиться с этими текстами?
Хотя насчет Сильма вон уже написали - если на основе некоторых пассажей об орках начнут делать выводы о том, что Толкин делил людей на совсем людей и недочеловеков, то такая работа будет крайне сомнительной.
#6893 2017-07-20 15:02:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон, рассматривать можно что угодно, как угодно и с любым инструментарием. Вот только результат по большей части получается сомнительный.
Значит все научные работы по "Мастеру и Маргарите" или там "Сильмариллиону" сомнительны?
В зависимости от того, как сформулированы выводы. Если такой литературобед начнет выводить из Сильмариллиона антигуманистический пафос Толкина, основанный на немецком фашизме, я буду как минимум насторожен.
У Толкина антигуманистический пафос основан на католицизме и неприятии гуманизма как человекоцентричной религии, но любим му его не за это.
#6894 2017-07-20 15:02:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Автор дисера пишет, что Камша ни черта не понимает в истории. Но Родент?
А что Родент? На чем основано восприятие Родента как человека, шарящего в истории?
#6895 2017-07-20 15:04:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, только считывают его по-разному. Как-то хреново оно видно.
Если из книги хреново видно кредо, то это хреновая книга, потому что автор не способен высказаться ясно.
#6896 2017-07-20 15:21:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Автор дисера пишет, что Камша ни черта не понимает в истории. Но Родент?
А что Родент? На чем основано восприятие Родента как человека, шарящего в истории?
На личном общении, например.
#6897 2017-07-20 15:23:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Рокэ Алва, оказывается, демократ!
— Кортесы, мой друг. Кортесы — невероятно полезная штука.
— Поясни.
— В каждом городе и в каждой провинции Кэналлоа, — сказал более сведущий Эмиль, — есть собрания дворян, крестьян и горожан, по двенадцать человек от каждого сословия. Раз в три месяца они собираются, чтобы решать дела управления.
— Упаси Создатель! — воскликнул Ли. — Чтоб крестьяне и лавочники начали управлять графством Савиньяк?
— Напрасно, — покачал головой Алва. — Во-первых, починка дорог, содержание богаделен и школ, назначение судей в городах и прочая мелочь чрезвычайно утомляет, сбросить ее на кортесы — милейшее дело. В-вторых, не будь кортесов, власть в Кэналлоа скоренько прибрали бы к рукам мои дорогие рэи. Если ты боишься власти крестьян и лавочников, значит, ты еще не знаешь, что такое рэйская вольница. Эти господа быстро могут решить, что, раз в стране мир, соберано им не нужен.
#6898 2017-07-20 15:24:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Пардон, это надо было в тему Чигиринской.
У Камши наоборот: дуксия зло, абсолютная монархия наше все!
#6899 2017-07-20 16:09:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На личном общении, например.
Он тебе диплом историка при личном общении показывал?
#6900 2017-07-20 16:12:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Рокэ Алва, оказывается, демократ!
ТАДААААА!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 1%81%D1%8B