Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#65476 2021-11-02 14:07:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Лично этот анон уверен, что те, кто любит злодеев и антагонистов, додумывают за автора, находят какие-то лазейки в характере или сутуации, которую можно истолковать так или эдак. А ведь это автор может воспринимать как собственный проеб. Если читатель нашел в злодеев то, что автор не вкладывал, выходит автор прокололся. Потому-то авторов такое и злит,ящитаю.
#65477 2021-11-02 14:11:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У ВВК наверное тоже ручки чесались (чешутся) так сделать. Но она фактически убивает дважды - стирает из памяти.
Но разве в ее мире этот не благо?
И это, кстати, только показывает ее беспомощность как писателя. Она настолько не может не транслировать свои чувства через персонажей и не пинать труп, что приходится аж Деус экс Махиной его забывать.
#65478 2021-11-02 14:11:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Лично этот анон уверен, что те, кто любит злодеев и антагонистов, додумывают за автора, находят какие-то лазейки в характере или сутуации, которую можно истолковать так или эдак. А ведь это автор может воспринимать как собственный проеб. Если читатель нашел в злодеев то, что автор не вкладывал, выходит автор прокололся. Потому-то авторов такое и злит,ящитаю.
Но очень сложно написать злодейского злодея, который злой просто потому, что злой, и все, чего он хочет - это сеять зло. Такие типажи остались в классическом фэнтези прошлого века. А авторы, которые не гнушаются объективацией отрицательных героев и намеренно выписывают их ебабельными, да так, что у всех остальных персонажей в каноне от них коленочки подгибаются, вообще непонятно, с чего открывают рот и вопрошают, откуда взялась фанбаза.
#65479 2021-11-02 14:11:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А я всех своих героев люблю, когда фички пишу. Как их не любить-то.))
#65480 2021-11-02 14:12:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Скорее всего Камша уже знает, что после этого "фильма" по ОЭ не будет никакого сериала-продолжения, и заранее подстилает соломку.
#65481 2021-11-02 14:14:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но вообще очень грустно, что так. Потому что фильм получится ни о чем.
#65482 2021-11-02 14:14:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она настолько не может не транслировать свои чувства через персонажей и не пинать труп, что приходится аж Деус экс Махиной его забывать.
Так у нее этот прием главный при создании ее любимых персонажей. Она им только и оперирует, чтобы придать блеска Лионелю Великолепному.
#65483 2021-11-02 14:16:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Лично этот анон уверен, что те, кто любит злодеев и антагонистов, додумывают за автора, находят какие-то лазейки в характере или сутуации, которую можно истолковать так или эдак. А ведь это автор может воспринимать как собственный проеб. Если читатель нашел в злодеев то, что автор не вкладывал, выходит автор прокололся. Потому-то авторов такое и злит,ящитаю.
Во-первых, злодеев и антогонистов любят за разное, даже одних и тех же. В том числе и за откровенные беспросветные мудачества и злодейства. Вот в кайф кому-то такой чувак на экране/в книге и все. Бывает. Вот как некоторые на откровенного отморозка Рамси Болтона надрачивают.
А во-вторых, считает автор, что это его проеб и злиться по этому поводу или нет, - это его половые трудности и его тараканы. Нехрен стряхивать их на читателей и указывать читателям, каких персонажей им любить, а каких ненавидеть. Проебался и получил вместо противостояния "хороший - плохой" жабогадючьи отношения, имей яйца это признать, получился вместо злодея неоднозначный персонаж, ну окей, опять же имей яйца это признать, а не доказывай задним числом и на лестнице, что он плохой, всегда был плохим и вся его родня до семьдесят седьмого колена сволочи.
#65484 2021-11-02 14:16:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но вообще очень грустно, что так. Потому что фильм получится ни о чем.
Ну, нам не привыкать. Две трети книг, которые Камша написала, тоже ни о чем.
#65485 2021-11-02 14:18:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На Рамси книжного мало кто дрочит. В основном дрочат на Ивана Реона, который как раз показал неоднозначного персонажа.
#65486 2021-11-02 14:27:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но очень сложно написать злодейского злодея, который злой просто потому, что злой, и все, чего он хочет - это сеять зло.
Анон некстати вспомнил, как, при том, что обычно любит положительных героев, в одном аниме впечатлился чуваком, который делал хреновые поступки для своего блага просто потому что мог, потому что так он добьется своей цели, и не оглядывался на моральную сторону вопроса. И - внезапно! - это вот "злой просто потому что может" получилось интересным и запоминающимся.
Видимо, правильно расставленные акценты и детали решают.)
#65487 2021-11-02 14:31:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Его в глюках не помнят, потому что он не Повелитель больше. А в обычной жизни его никто не забывал.
Э, что может быть обычнее конфликта унаров с Арамоной и заключение их в галерею?
#65488 2021-11-02 14:33:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Проебался и получил вместо противостояния "хороший - плохой" жабогадючьи отношения, имей яйца это признать, получился вместо злодея неоднозначный персонаж, ну окей, опять же имей яйца это признать, а не доказывай задним числом и на лестнице, что он плохой, всегда был плохим и вся его родня до семьдесят седьмого колена сволочи.
#65489 2021-11-02 14:35:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Э, что может быть обычнее конфликта унаров с Арамоной и заключение их в галерею?
Арно этот эпизод видел в глюке и в глюке там не было Ричарда.
ВВК: эта "забывчивость" имеет совершенно четкую основу. Арно с Валентином, как и Арлетта, пытаются "подключиться" к некоей "информационной" базе. В этом месте и с их кровью это возможно, им удается прорваться на определенный уровень и увидеть некоторые требующие расшифровки образы, причем каждый "видит" что-то свое, которое в состоянии осмыслить именно он. Ричарда в этой информационной базе быть не может, ведь он "стерт", поэтому Арно и не может "вспомнить", кто еще с им был в Старой галерее.
#65490 2021-11-02 14:37:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Арно с Валентином, как и Арлетта, пытаются "подключиться" к некоей "информационной" базе. В этом месте и с их кровью это возможно, им удается прорваться на определенный уровень и увидеть некоторые требующие расшифровки образы, причем каждый "видит" что-то свое, которое в состоянии осмыслить именно он. Ричарда в этой информационной базе быть не может, ведь он "стерт", поэтому Арно и не может "вспомнить", кто еще с им был в Старой галерее.
#65491 2021-11-02 14:42:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но вообще очень грустно, что так. Потому что фильм получится ни о чем.
Зато сколько лулзов))
#65492 2021-11-02 14:44:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Э, что может быть обычнее конфликта унаров с Арамоной и заключение их в галерею?
Арно этот эпизод видел в глюке и в глюке там не было Ричарда.
ВВК: эта "забывчивость" имеет совершенно четкую основу. Арно с Валентином, как и Арлетта, пытаются "подключиться" к некоей "информационной" базе. В этом месте и с их кровью это возможно, им удается прорваться на определенный уровень и увидеть некоторые требующие расшифровки образы, причем каждый "видит" что-то свое, которое в состоянии осмыслить именно он. Ричарда в этой информационной базе быть не может, ведь он "стерт", поэтому Арно и не может "вспомнить", кто еще с им был в Старой галерее.
А почему Валентин помнит? На него еще нужное обновление не накатили?
#65493 2021-11-02 14:47:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Робот Валентин, установите обновления!)))))
#65494 2021-11-02 14:52:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня кстати была мысль, что Раканы это биороботы.
Сейчас окажется, что все эории тоже.))
#65495 2021-11-02 14:56:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня кстати была мысль, что Раканы это биороботы.
Сейчас окажется, что все эории тоже.))
Кстати, это мысль. Ракан как-то сочетает в себе силу всех Абвениев,А с учетом того, что в Кэртиане сила передается только по мужской линии, естественным путем это получитьневозможно. Так что первый Ракан вполне мог быть генетическим конструктом. Да и первые Повелители тоже ими могут быть, уж больно велика разница между Стражами и людьми. С общим потомством могут быть проблемы.
Отредактировано (2021-11-02 14:57:39)
#65496 2021-11-02 14:57:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сейчас окажется, что все эории тоже.))
Ну клонировать их Абсолют точно может, так что кто знает, что они такое...
Однажды Абсолют ебанулся и выдал всем по Алве.
#65497 2021-11-02 14:58:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Отличная мысль.
В Дыре Алву явно откатили до заводских настроек. Как Вы думаете, аноны, не отсюда ли его резкая ретконная перемена в характере?))
#65498 2021-11-02 14:59:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так что первый Ракан вполне мог быть генетическим конструктом.
Главное, чтобы не оказалось, что Лишенько тоже генетический конструкт Ракана. А внешка другая - ну вот так вышло, у Абсолюта вкусы поменялись.
А так мне нравится идея искусственно созданного Ракана...
#65499 2021-11-02 14:59:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Однажды Абсолют ебанулся и выдал всем по Алве.
Ага, а потом эти Алвы выясняли, который из них настоящий.
#65500 2021-11-02 15:00:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, а потом эти Алвы выясняли, который из них настоящий.
Не, они бы, наоборот, пытались доказать, что не настоящие, чтобы вино пить, песни петь, а не регентствовать...