Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#65251 2021-11-01 14:58:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Еще один филолог к вам! Мне первые две книги сюжетом норм, но из-за языка пару раз делал передышку в чтении и шел заедать чем-то более приятным. Дальше становится хуже, и все, кроме Заката, я прочитал дай бог на треть.
Так наоборот, дальше язык выравнивается. Вот серединка, начиная с ЛП и до Заката, написана вполне читабельно, без буйства заместительных, русско-народных поговорок про коз и собак, упоминания сапфировых глаз Алвы на каждой странице и постоянного ора всех персонажей друг на друга в диалогах, как в аниме. Я, когда ЛП начала сразу после ОВДВ, очень удивилась тому, насколько насыщеннее стал текст и более гладким язык, ни за что уже глаз не цеплялся.
Анон, да, наверное, в языке случилась прибавка. Но начиная с третьего тома пошло очень много длиннот и филлерного материала. Целые страницы ни о чём, даже очень хорошим языком написанные, читать трудно. Динамика из текста ушла. Примеры: сцену с пантерками можно без ущерба урезать в три раза, эпизод, где Дик и Альдо испытывают реликвии - тоже, суд над Рокэ можно сократить раз в пять. Поэтому я, как и коллега выше, с третьего тома нещадно пролистывал. О сюжете уже сказали выше
#65252 2021-11-01 14:59:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я, когда ЛП начала сразу после ОВДВ, очень удивилась тому, насколько насыщеннее стал текст и более гладким язык, ни за что уже глаз не цеплялся.
Он может и без пеньков, но вязкий, как патока. Я иногда абзацами перечитывал, чтобы осознать действо. И дальше появилось просто много бессмысленных сцен, не влияющих вообще ни на что, даже характеров не раскрывающих. Не пойми меня неправильно, я спокойно отношусь к не влияющим на сюжет сценам, потому что зачастую в них появляются какие-то культорогические пояснения, что тоже очень важно лично мне. Когда они существуют вообще не пойми для чего, это ну такое. И эти растянутые до бесконечности события. До сих пор помню, с каким нетерпением приступил к чтению ветки ВМФ и как под конец уже пролистывал эту бесконечную прелюдию к битве у Хексберг потерял примерно ничего
Отредактировано (2021-11-01 15:01:22)
#65253 2021-11-01 15:01:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. И если первые были просто слабо написаны, то в последних видно, что пишет не новичок, а уже набивший руку автор, но с ужасным словоблудием и специфическим пониманием структуры сюжета
В КНК и ОВДВ хуевых метафор, скачков фокала, неестественных и просто громоздких конструкций в тыщу раз меньше, чем в любом из Рассветов. Когда Камша была новичком, писала она намного лучше )))
#65254 2021-11-01 15:03:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. До сих пор помню, с каким нетерпением приступил к чтению ветки ВМФ и как под конец уже прочитывал эту бесконечную прелюдию к битве у Хексберг
Я тоже. Анон фанат О'Брайена и Форрестера и ВМФу обрадовался поначалу, но блядь 
Я это осилить не смог.
#65255 2021-11-01 15:05:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В КНК и ОВДВ хуевых метафор, скачков фокала, неестественных и просто громоздких конструкций в тыщу раз меньше, чем в любом из Рассветов. Когда Камша была новичком, писала она намного лучше )))
Вот-вот. Возгордилась и придумала себе МИССИЮ по спасению человецевъ от дуднуковъ)))))
#65256 2021-11-01 15:06:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он может и без пеньков, но вязкий, как патока. Я иногда абзацами перечитывал, чтобы осознать действо. И дальше появилось просто много бессмысленных сцен, не влияющих вообще ни на что, даже характеров не раскрывающих. Не пойми меня неправильно, я спокойно отношусь к не влияющим на сюжет сценам, потому что зачастую в них появляются какие-то культорогические пояснения, что тоже очень важно лично мне. Когда они существуют вообще не пойми для чего, это ну такое. И эти растянутые до бесконечности события. До сих пор помню, с каким нетерпением приступил к чтению ветки ВМФ и как под конец уже пролистывал эту бесконечную прелюдию к битве у Хексберг потерял примерно ничего
Вот поэтому мне и кажется, что Камша давно уже тащит этот проект ради денег, а платят ей за авторский лист, как и всем.
#65257 2021-11-01 15:11:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне кажется, что чисто ради бабла так задорно пепелить не получится 
То, что она несет - это только искренне можно придумать!
#65258 2021-11-01 15:14:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У нее искренне получается только про текущих патриотических любимок писать))
Отредактировано (2021-11-01 15:25:44)
#65259 2021-11-01 15:22:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анончик, я вот тут не впервые слышу упрёк бабкаше, что она ненавидит филологов, и этот упрёк часто звучит с таким, знаешь, искренним огорчением. На фоне этого хочу спросить - ты сам не того-этого?)) В смысле, ты, случайно, филологию не заканчивал?
У меня такое ощущение, что здесь какой-то филолог каждый день убивается и ущемляется, потому что сама Камша последние пару лет ни слова о филологах не говорила.
Здесь как минимум 3 филолога пишут, включая меня. Мне плевать, что она говорит о филологах, смотрю на ее деятельность в целом, а она с т.зр. литературы удручающа и фейспалмна
Отредактировано (2021-11-01 15:23:25)
#65260 2021-11-01 15:22:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У не искренне получается только про текущих патриотических любимок писать))
Я сперва задумалась, по кому ее любимки текут
#65261 2021-11-01 15:24:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я сперва задумалась, по кому ее любимки текут
По Лионелю же Не течешь - враг народа
#65262 2021-11-01 15:25:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Зато теперь мы точно знаем, что Ричард истинный повелитель, вон, тоже смог прочитать мысли и поймать глюки, и не какого-нибудь 11-летнего пацана в аффекте прямо перед собой, а аж взрослого Ракана, который был хз как далеко!
А если бы Алва натурально дрочил на Леворукого, Ричард бы такое увидел!
- Эр Рокэ, о чем вы думаете?
- О Леворуком.
- ???
- А я всегда о нем думаю.
Отредактировано (2021-11-01 15:29:08)
#65263 2021-11-01 15:25:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По Лионелю же
Но Лионель - главная любимка! То есть он первый должен по кому-то течь
#65264 2021-11-01 15:26:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Юзер: Интересно про Хогберда. То есть он сыграл не последнюю роль в мятеже Эпинэ.
ВВК: первую.
Осспади
Уберите эту болящую от канона. 
#65265 2021-11-01 15:27:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:ВВК: немного, по касательной, переволновавшийся и взвинченный оруженосец ухватил отношение предельно сконцентрировавшегося и напряженно думающего о происходящем эра к Леворукому. Остальное доделало воображение самого Ричарда.
Ага, особенно если учесть, что Леворукого Ричард видел ночью, а Алва явился только утром. Ничего незнающий о происходящем в городе Алва по дороге так напряженно думал об этом происходящем? Ну, прелесть же прелестная.
Зато, она признала, что Дик с Алвой тоже могли друг друга телепатически улавливать.
#65266 2021-11-01 15:28:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но Лионель - главная любимка! То есть он первый должен по кому-то течь
Известно по кому - по авторшиным альтер-эго, резонершам и резонерам.
#65267 2021-11-01 15:30:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но Лионель - главная любимка! То есть он первый должен по кому-то течь
А он по маме, которая авторский селф-инсерт, так что все правильно
#65268 2021-11-01 15:31:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
резонершам и резонерам
Господи, я помню, как Камша первый раз выучила это слово и пихала его в каждый пост, как сейчас Лионеля. Все были резонерами, и друзья, и враги, и хлеб в хлебнице, и небо, и аллах
#65269 2021-11-01 15:36:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:. И если первые были просто слабо написаны, то в последних видно, что пишет не новичок, а уже набивший руку автор, но с ужасным словоблудием и специфическим пониманием структуры сюжета
В КНК и ОВДВ хуевых метафор, скачков фокала, неестественных и просто громоздких конструкций в тыщу раз меньше, чем в любом из Рассветов. Когда Камша была новичком, писала она намного лучше )))
This.
Рассветные тексты стали плохочитабельными. Абзацы приходится перечитывать, чтобы уловить смысл. Конструкции предложений искусственны. Эмоциональные сравнения напоминают речь базарной бабы, которая умеет мыслить только в негативном ключе. Анон просто проглатывал, читая, первые книги. Последние без постоянных спотыканий о несуразный текст читать невозможно.
#65270 2021-11-01 15:38:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Юзер: Интересно про Хогберда. То есть он сыграл не последнюю роль в мятеже Эпинэ.
ВВК: первую.
Прогресс деменции какой-то
#65271 2021-11-01 15:41:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Господи, я помню, как Камша первый раз выучила это слово и пихала его в каждый пост, как сейчас Лионеля. Все были резонерами, и друзья, и враги, и хлеб в хлебнице, и небо, и аллах
Наверное, знакомые филологи на доверии дали ей в руки словарь, и Камша как всегда возжелала расширить значение слова, чтобы показать гнусным старорежимным учёнышам, что она ВИЛИКИЙПЕЙСАТЕЛЬ
Отредактировано (2021-11-01 15:47:24)
#65272 2021-11-01 15:46:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон просто проглатывал, читая, первые книги
Вот, да, вот именно так это и ощущалось. Какой уж там язык, тут быстрее бы страницу перелистнуть, потому что дико интересно, что там на следующей произойдёт. Вот этот сторителлинг, который буквально тащит тебя вперёд за шиворот - это то, чего анону не хватает у Олди, Дьяченко и других очень уважаемых авторов, которых здесь вспомнили. Но с третьего тома он уходит из текста... 
#65273 2021-11-01 15:50:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эмоциональные сравнения напоминают речь базарной бабы, которая умеет мыслить только в негативном ключе.
Справедливости ради, у Камши язык базарной бабы, которая все воспринимает в негативном ключе, был с первой книги. И только ради черных локонов и синих глаз нашеговсего я через это продиралась.
Матильда - вечно всем недовольная хабалка, которая в каждом своем пове приосанивается над окружающими, считает всех баб тупее и приземленнее себя, а всех мужиков воспринимает исключительно с точки зрения ебабельности и делятся они у нее преимущественно на мерзких старых боровов и смазливых глупых юнцов.
Робер, начавший свое появление в тексте с обсера продавщицы лимонов. И продолживший обсирать всех, от приютивших его людей до собственного друга, который, по его мнению, недостаточно стелется перед левой, навязанной им тяночкой.
Луиза - базарная хабалка, просто говнящая всех вокруг и считающая себя умнее любой красивой сисястой курицы.
Дорак - вроде бы приличный интеллигентный человек, у которого пова не проходило без того, чтобы он мысленно не обложил хуями собравшихся на Совете, посетовав, какие они жалкие уебаны и как пора начать их всех давить.
Ричард - просто Гамлет и Отелло в одном лице. Зашкаливающий пафос и вечное недовольство всем происходящим, а также абсолютная убежденность, что мироздание специально срет на голову всем благородным и прекрасным ЛЧ и ему в частности.
Это особенность мышления нашего автора и в первых книгах ее было прям через край. Потом она начала писать веселых Марселя и Эмиля и не склонного к негативному мышлению Лионеля, который типа выше всего этого, и было видно, что Камша старается. Но в Рассветах ее опять понесло, и все повы слились в один - в пов душной, невоспитанной, брюзжащей базарной бабы.
#65274 2021-11-01 15:58:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и не склонного к негативному мышлению Лионеля
Это он-то не склонен?! Да у него этот негатив прет из каждой щели. Он чутка посдержанней Луизы и Моти, а так те же яйца.
Отредактировано (2021-11-01 15:58:41)
#65275 2021-11-01 16:03:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это он-то не склонен?! Да у него этот негатив прет из каждой щели. Он чутка посдержанней Луизы и Моти, а так те же яйца.
Нет, у него до Рассветов были очень нейтральные и безэмоциональные повы. Он вообще не склонен к рефлексии, самокопанию и мысленным доебкам до окружающих. Очень показательно, как в сцене скандала с Фридой в Полночи он устало уходит от конфликта и не думает о ней ни одного плохого слова и как уже в Рассветах Фрида на ровном месте у него становится дурой, ничего в любви не понимающей.
У меня Лионель как раз за эту отстраненность и вызывал симпатию. Он не думал плохо о внешности женщин, их интеллектуальных способностях, наоборот, отдавал им должное, но при этом совершенно не скорбел из-за смерти Кати и Марианны.
Отредактировано (2021-11-01 16:03:53)