Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#64876 2021-10-30 08:13:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Чалва Эгмонта разве зарубил? Там же линия должна быть и один удар в сердце
Разумеется, заколол.
Но киношникам размахивания шпагой, длительные атаки итп кажутся на экране эффектнее, хотя обычно в бою энергию берегут для смертельного удара, а не вот этого вот.
#64877 2021-10-30 11:20:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так это всегда так в кино было. В ЗВ вон ещё постоянно сальто крутили всякие и т.п. Просто тык-тык это скучновато
#64878 2021-10-30 12:17:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но киношникам размахивания шпагой, длительные атаки итп кажутся на экране эффектнее, хотя обычно в бою энергию берегут для смертельного удара, а не вот этого вот
Но тогда Алва реально выходит нечестным мудаком, который воспользовался хромотой противника. Там же совсем другая динамика выйдет, чем на линии с одним ударом.
#64879 2021-10-30 12:20:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Но киношникам размахивания шпагой, длительные атаки итп кажутся на экране эффектнее, хотя обычно в бою энергию берегут для смертельного удара, а не вот этого вот
Но тогда Алва реально выходит нечестным мудаком, который воспользовался хромотой противника. Там же совсем другая динамика выйдет, чем на линии с одним ударом.
А есть инфа, хромает ли Эгмонт в сериале? Может, они решили, что его хромота - это примерно как супружеский браслет королевы, вещь несущественная 
#64880 2021-10-30 12:44:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так это всегда так в кино было. В ЗВ вон ещё постоянно сальто крутили всякие и т.п. Просто тык-тык это скучновато
Так я о чем? Киношники везде одинаковы.
#64881 2021-10-30 12:53:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, который сам истфехом именно на шпагах не занимался, но вращается в тусовке, которая и им, и много чем другим, смотрит на хохмящих с чувством финского стыда.
А мы ржем с тех кто вращается в тусовке где машут железками и не понимают что их махание мечами - клоунада и профанация. Человек из 17 века вас просто убьет. Простым ударом.
Когда всё-таки дойдёте до гугла, посмотрите, как много можно делать шпагой, помимо обычных колющих ударов. В том числе пороть.
Спасибо что просветил про нравы в вашей тусовке. Так вот откуда у сериальщиков пристрастие к рубящим ударам шпагой - рука привыкла пока друг друга пороли.
Сам попробуй зарубить шпагой, быстрей рука устанет. Ну, покоцаешь лицо, зальет врагу глаза кровью, или подрежешь сухожилие при большой удаче - это все-таки не меч.
И противник не в футболке будет. Даже гамбезон рубящий удар выдержит. А кольчуга тем более.
Ну и колющий удар идет по наименьшей траектории и пока машущий уводит руку с линии удара ему укол и нанесут.
Поэтому в пешем бою без серьезных доспехов рубящие удары не использовались. Вот конник который в кирасе и вообще бронирован рубящий удар с наскоку нанести может. Сила движения лошади усилит рубящий удар.
А в пешей схватке это бред. Но тусовочные ролевеки обдумывать то что делают не привыкли. Вот шпагами друг друга пороть - другое дело.
#64882 2021-10-30 12:57:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так это всегда так в кино было. В ЗВ вон ещё постоянно сальто крутили всякие и т.п. Просто тык-тык это скучновато
ЗВ это еще и сказка. И форсьюзеры магически усилены и ускорены. Мечи опять же ничего не весят.
а у киношников которые с реальным холодняком работают еще и задача стоит что бы актера на сцене мечом не убили.
#64883 2021-10-30 12:58:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Чалва Эгмонта разве зарубил? Там же линия должна быть и один удар в сердце
Линия визуально выглядит очень скучно, поэтому ее наверняка переделают в полноценный поединок или как-то еще переработают, чтобы зрителю было на что посмотреть.
#64884 2021-10-30 12:58:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Но киношникам размахивания шпагой, длительные атаки итп кажутся на экране эффектнее, хотя обычно в бою энергию берегут для смертельного удара, а не вот этого вот
Но тогда Алва реально выходит нечестным мудаком, который воспользовался хромотой противника. Там же совсем другая динамика выйдет, чем на линии с одним ударом.
Я понял, анон, что некорректно написал пост 
Ты(или другой анон) спросил про Эгмонта, я ответил, что Алва его заколол. Дальше написал вообще о киношниках, что они готовы ради зрелища тащить в кадр все. А в эпизоде тизера ведь не было дуэли Алва-Эгмонт. Там машет шпагой не Алва. Сначала перед Альдо машут кинжалом, его оттаскивает Робер. Потом Робер, отмахивается от кого-то, если не ошибаюсь(качество записи не очень, но и за нее спасибо), палашом. Но не шпагой.
Отредактировано (2021-10-30 12:59:29)
#64885 2021-10-30 13:06:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Когда всё-таки дойдёте до гугла, посмотрите, как много можно делать шпагой, помимо обычных колющих ударов. В том числе пороть.
Видимо, Алву на Винной хотели выпороть, раз у него на спине куча шрамов через всю спину. Но логичнее думать, что он вертелся, как уж, и уколы превращались в разрезы.
#64886 2021-10-30 13:08:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я тоже удивился, почему "размахивание шпагой", да еще и "длительное" приписывают Алве, хотя в трейлере взмахнули примерно один раз, и это был не он.
Хочу еще насчет истфеха сказать: он не просто так "историческим" называется, это реконструкторская практика, где стремятся по максимуму приблизиться к историческому фехтованию на основе учебников того времени, научных исследований т.п.
#64887 2021-10-30 13:10:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А Чалва Эгмонта разве зарубил? Там же линия должна быть и один удар в сердце
Линия визуально выглядит очень скучно, поэтому ее наверняка переделают в полноценный поединок или как-то еще переработают, чтобы зрителю было на что посмотреть.
Если решат потратить время на объяснение хромоты Эгмонта, то могут и линию в один укол показать. А если нет, то могут полноценную дуэль. Ну, а если Камша все уши прожужжала ненавистью к Окделлам, то могут и "избиение младенца" устроить вместо поединка двух противников, умеющих держать в руках шпагу, чтобы ВВК лучше спалось.
Отредактировано (2021-10-30 13:12:59)
#64888 2021-10-30 13:13:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Народ, а не Окси ли у нас пляшет с мерзким старым обвисшим жирным Чалвой? Она и в контактике отличилась.
https://vk.com/wall-7796284_24571?w=wal … 571_r24605
Для одаренных уточню: я не пытаюсь запретить иметь негативное мнение о сериале в целом и о Чурсине в частности, меня натурально заебали потоки оголтелого хейта по любому поводу, в одних и тех же выражениях, и я начинаю подозревать, что все аноны один анон
это кое-кто определенный так старается. Стиль очень схожий.
Отредактировано (2021-10-30 13:18:38)
#64889 2021-10-30 13:14:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Когда всё-таки дойдёте до гугла, посмотрите, как много можно делать шпагой, помимо обычных колющих ударов. В том числе пороть.
Мало ли что в принципе можно сделать, в фехтовании важно то что может убить соперника и не даст убить тебя. Пока ты шпагой машешь ты открыт для удара и сам быстро уколоть не сможешь. Поэтому тот кого ты хочешь рубануть тебя проткнет. А ты его поцарапаешь если успеешь.
#64890 2021-10-30 13:16:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хочу еще насчет истфеха сказать: он не просто так "историческим" называется, это реконструкторская практика, где стремятся по максимуму приблизиться к историческому фехтованию на основе учебников того времени, научных исследований т.п.
То есть трупы оттуда пачками выносят? И спарринг партнеры у них одноразовые?
#64891 2021-10-30 13:16:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я тоже удивился, почему "размахивание шпагой", да еще и "длительное" приписывают Алве, хотя в трейлере взмахнули примерно один раз, и это был не он.
протри окуляры. Алву в размахивании вообще обвиняют.
#64892 2021-10-30 13:27:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но логичнее думать, что он вертелся, как уж, и уколы превращались в разрезы.
Не логичнее, потому что тогда шрамы были бы и на руках, груди, бедрах и заднице, а не только на спине )) Со шрамами этими Камша очень прокололась в угоду пафосу.
#64893 2021-10-30 13:28:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Хочу еще насчет истфеха сказать: он не просто так "историческим" называется, это реконструкторская практика, где стремятся по максимуму приблизиться к историческому фехтованию на основе учебников того времени, научных исследований т.п.
То есть трупы оттуда пачками выносят? И спарринг партнеры у них одноразовые?
А у дворян 17 века, когда они фехтовать учились, были одноразовые? 
#64894 2021-10-30 13:31:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Но логичнее думать, что он вертелся, как уж, и уколы превращались в разрезы.
Не логичнее, потому что тогда шрамы были бы и на руках, груди, бедрах и заднице, а не только на спине )) Со шрамами этими Камша очень прокололась в угоду пафосу.
Да это ясно )) Надо же как-то попытаться понять, с чего на Алвиной спине такие шрамы могли быть.
Отредактировано (2021-10-30 13:32:08)
#64895 2021-10-30 13:35:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А у дворян 17 века, когда они фехтовать учились, были одноразовые?
а ты подумай сам. Прямо в школе закон не позволит, а вот вне ее - есть варианты. Дворян учили не финты крутить а убивать и защищать свою жизнь.
#64896 2021-10-30 13:38:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но логичнее думать, что он вертелся, как уж, и уколы превращались в разрезы.
Не логично, потому что при таком количестве ударов со спины, его б закололи 10 раз.
#64897 2021-10-30 13:52:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Надо же как-то попытаться понять, с чего на Алвиной спине такие шрамы могли быть.
Ну, аноны вообще-то давно предполагают, что Алву просто за что-то папа Алваро выпорол. Хорошо так выпорол. Такие шрамы, как описала Камша, как раз могут от плетки остаться. А вот от шпаги или там чего потяжелее типа рапиры или сабли вряд ли.
#64898 2021-10-30 13:58:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
меня натурально заебали потоки оголтелого хейта по любому поводу
Отвали тогда в мирный тред, его специально для таких, как ты, создавали.
#64899 2021-10-30 13:58:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Народ, а не Окси ли у нас пляшет с мерзким старым обвисшим жирным Чалвой? Она и в контактике отличилась
Ну и шут с ней, если это так. Главное, чтобы за мирно обсуждающими не бегала, чтобы сказать, какой Чалва ле фу
#64900 2021-10-30 14:00:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Видимо, Алву на Винной хотели выпороть, раз у него на спине куча шрамов через всю спину.
Самое верибельное объяснение шрамов Алвы. Никакой попытки убийства не было! Родные девушки узнали, что богатый мажорчик к ней липнет, подкараулили и всыпали за все хорошее. И все бы закончилось хорошо, если бы мимокрокодивший Леворукий почему-то не решил, что Алву там убивают.