Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон пишет:А тебя туда насильно водят, надо полагать
Ващет это и есть принудительное навязывание автором своих друзьяшей и родственников.
"Хотите видеть меня - терпите всю эту кодлу"И тебя заставляют общаться и с ними, и с автором
Вообще это хорошая иллюстрация к треду вождеподобных. Ну не может человек без свиты. Вообще никак.
Другая публика ушла и к сожалению вряд ли вернется. Мне кажется, приток свежей крови в фандом иссяк.
Ну не может человек без свиты. Вообще никак.
Что за хрень. Человек со своими друзьями проводит презентацию книги. Во имя каких высших соображений ВВК обязана организовать мероприятие так и там, где удобно незнакомым ей людям? Аноны с претензиями, вы вообще в своем уме?
Анон пишет:Ну не может человек без свиты. Вообще никак.
Что за хрень. Человек со своими друзьями проводит презентацию книги. Во имя каких высших соображений ВВК обязана организовать мероприятие так и там, где удобно незнакомым ей людям? Аноны с претензиями, вы вообще в своем уме?
Аноны с претензиями много уже писали, как проводят встречи нормальные люди, не притаскивая блядский цирк ряженых и гитарастов из друзей и родственников на встречи. Точно так же, заведи любой современный автор себе свиту из безголосого певуна и людей в костюмах (типа "занавесочный казак"), народ бы удивлялся, нахуя сей перформанс?
Тебя что удивляет-то? Никто ж ввк руки не выкручивает, чтоб она рассталась с любезными ее сердцу занавесочниками. Но люди ходили на встречи или смотрели фотки, делятся впечатлениями.
Аноны с претензиями, вы вообще в своем уме?
А что, кто-то пришел к Камше и потребовал, чтобы она в срочном порядке сделала так, как ему хочется? Вот это была бы претензия. А так - фотки в открытом доступе, кто-то выложил, кто-то обсудил, все как обычно.
Аноны с претензиями много уже писали, как проводят встречи нормальные люди, не притаскивая блядский цирк ряженых и гитарастов из друзей и родственников на встречи.
Аноны не могут уловить простой мысли, что это - их личное мнение, не более того? Презентация проведена нормально, кому-то понравилось, кому-то нет. Главный ее смысл - книга, вообще-то. Не музыкальное сопровождение и перформансы. Ваши впечатления интересны, но не стоит сбрасывать со счетов и мнения тех, кто там действительно был и-или участвовал. Нефиг определениями типа "блядский цирк" разбрасываться.
Анон пишет:Аноны с претензиями много уже писали, как проводят встречи нормальные люди, не притаскивая блядский цирк ряженых и гитарастов из друзей и родственников на встречи.
Аноны не могут уловить простой мысли, что это - их личное мнение, не более того? Презентация проведена нормально, кому-то понравилось, кому-то нет. Главный ее смысл - книга, вообще-то. Не музыкальное сопровождение и перформансы. Ваши впечатления интересны, но не стоит сбрасывать со счетов и мнения тех, кто там действительно был и-или участвовал. Нефиг определениями типа "блядский цирк" разбрасываться.
Вот именно, главный смысл книга! Люди идут к писательнице ввк. А не к женщине ввк, у которой есть друзьяшки, любимые музыкальные группы и любимые же зановесочки. Нафига мешать читателей и тусу друзей я хз.
Анон пишет:Аноны с претензиями много уже писали, как проводят встречи нормальные люди, не притаскивая блядский цирк ряженых и гитарастов из друзей и родственников на встречи.
Аноны не могут уловить простой мысли, что это - их личное мнение, не более того? Презентация проведена нормально, кому-то понравилось, кому-то нет. Главный ее смысл - книга, вообще-то. Не музыкальное сопровождение и перформансы. Ваши впечатления интересны, но не стоит сбрасывать со счетов и мнения тех, кто там действительно был и-или участвовал. Нефиг определениями типа "блядский цирк" разбрасываться.
А кто сказал, что она была проведена нормально? Что вообще престарелые дивнюки в занавесках и гитарка это окнорм на презентации?
А кто сказал, что она была проведена нормально?
А что, кто-то из присутствовавших жаловался?
Анон пишет:А кто сказал, что она была проведена нормально?
А что, кто-то из присутствовавших жаловался?
А что, до этого формат презентаций как-то отличался? Достаточно сходить на парочку, чтоб заиметь впечатления. Но если отличалось, ок. Что изменилось к лучшему (кроме случайного отсутствия кг, которого заменил какой-то другой чувак с гитарой)?
А кто сказал, что она была проведена нормально? Что вообще престарелые дивнюки в занавесках и гитарка это окнорм на презентации?
А ЧТО окнорм на презентации?) Анон носитель тайного знания, как надо проводить мероприятия?
Я фигею с этой непрошибаемой уверенности, что все должно быть по канонам анона.
А что, до этого формат презентаций как-то отличался?
Ну, то есть, не жаловался. Все, кто туда пришел, получили что хотели и разошлись. Т. е. презентация проведена нормально, с учетом вкусов посетителей.
Все, кто туда пришел, получили что хотели и разошлись.
...одним анонам, которых там даже не было, все не так.
Нефиг определениями типа "блядский цирк" разбрасываться.
а разве толчкообразные люди солидного возраста в странных одеждах и с муз.инструментами в книжном это не блядский цирк?
а разве толчкообразные люди солидного возраста в странных одеждах и с муз.инструментами в книжном это не блядский цирк?
Хорошо приосанился, молодец. Чеши ЧСВ дальше, больше тебе его почесать явно нечем.
Анон пишет:Все, кто туда пришел, получили что хотели и разошлись.
...одним анонам, которых там даже не было, все не так.
А откуда эта уверенность, что пришедшие получили именно то, что хотели? Анон ходил на балы ради встречи с ввк, ему там дохера всего не нравилось, но моего мнения никто не спрашивал, опросы присутствующих из серии что понравилось/что непонравилось не проводились, а бегать за организаторами со своим мнением как-то странно. Но тут в треде постоянно всплывает, что раз люди ходят, значит, все одобрямс. Да далеко не все там одобрямс. Просто мнение присутствующих и отзывы потом никого не интересует.
Анон пишет:а разве толчкообразные люди солидного возраста в странных одеждах и с муз.инструментами в книжном это не блядский цирк?
Хорошо приосанился, молодец. Чеши ЧСВ дальше, больше тебе его почесать явно нечем.
О, снова фантазии пошли. Если человеку не нравятся толчкообразные к месту и не к месту, стопудняк ему больше чсв почесать нечем.
Анон пишет:А что, до этого формат презентаций как-то отличался?
Ну, то есть, не жаловался. Все, кто туда пришел, получили что хотели и разошлись. Т. е. презентация проведена нормально, с учетом вкусов посетителей.
А те, кому гитарка и занавесочники не ОК - туда не пошли. Нахуя таким дебилам зашоренным автор и книги, пусть сидят у себя в Новокосино и не тявкают. Да?
Я хуею, сколько ходил на встречи с разными авторами - всегда нормально было обставлено. Автор, книги, вопросы, ответы. И афтерпати для "своих" и приближенных. Хоть с цыганами, хоть с гейшами.
А те, кому гитарка и занавесочники не ОК - туда не пошли. Нахуя таким дебилам зашоренным автор и книги, пусть сидят у себя в Новокосино и не тявкают. Да?
ээээ... Да.
Ты же понимаешь, что невозможно удовлетворить вкусы всех и каждого? Вот на этот раз не повезло тебе.
Просто мнение присутствующих и отзывы потом никого не интересует.
Где можно познакомиться с мнением и отзывами именно что присутствовавших? Пока что я тут наблюдаю недовольных, но совершенно левых анонов, и еще анона с воспоминаниями о какой-то предшествовавшей презентации. И если его мнение еще имеет вес, то у всех остальных это выглядит как "Ой, они сделали не так, как мне нравится, но я туда все равно не ходил, но все неправильно".
А те, кому гитарка и занавесочники не ОК - туда не пошли. Нахуя таким дебилам зашоренным автор и книги, пусть сидят у себя в Новокосино и не тявкают. Да?
Да блин, анон. Если мне не нравится клубный формат или ночные скачки - я туда не хожу. И - внимание! - не обсераю тех, кому это нравится. Кому что.
Что за хрень. Человек со своими друзьями проводит презентацию книги. Во имя каких высших соображений ВВК обязана организовать мероприятие так и там, где удобно незнакомым ей людям? Аноны с претензиями, вы вообще в своем уме?
Нет, конечно. Это же НПЧи, какой ум?
Анон пишет:А те, кому гитарка и занавесочники не ОК - туда не пошли. Нахуя таким дебилам зашоренным автор и книги, пусть сидят у себя в Новокосино и не тявкают. Да?
Да блин, анон. Если мне не нравится клубный формат или ночные скачки - я туда не хожу. И - внимание! - не обсераю тех, кому это нравится. Кому что.
Так и тут никто в воспоминаниях о ночных скачках не обсирал непосредственно ночные скачки и пришедших на скачки любителей скачек.
Раз уж пошли сравнения, обсуждали ситуацию, когда на выставку к художнику Иванову внезапно вскакивают друзьяши на кривой трехногой кобыле и внезапно устраивают скачки. Т.е. когда первоначальный формат мероприятия и профессия художника к ночным скачкам вообще никаким боком, но надо ж поскакать. Даже если кобыла трехногая и сделана собственноручно из глины и веток. :-P
Что за хрень. Человек со своими друзьями проводит презентацию книги. Во имя каких высших соображений ВВК обязана организовать мероприятие так и там, где удобно незнакомым ей людям? Аноны с претензиями, вы вообще в своем уме?
Нет, конечно. Это же НПЧи, какой ум?
У нее книга и презентация для друзьяш или посторонних людей? Вот реально, анон не слешер и не окделлолавер (или в чем тут отличие нпч от пч), но не понимает настойчивое желание смешать дружескую тусовку и профессиональную деятельность. Ну нравится даме сидеть в окружении стремных людей в занавесках - дарадибога. Но нафига тащить стремных людей в занавесках на писательскую встречу с цивильными читателями? Естественно, ей нравится это делать и она будет продолжать смешивать дружескую тусню и мимокроков. Но со стороны смотрится странно дофига. Анон представил Лукьяненко, который прибегает на встречу с читателями в костюме совы-Ольги, за ним бежит компания друзей юности в косплее из подручного материала и вся эта братия начинает петь и играть на принесенной с собой балалайке. В книжном. И этот внезапный перформанс художественной самодеятельности называется "презентация нового дозора".
А кто там в занавеске-то? Есть люди в костюмах, но костюмы нормальные на взгляд анона, ничего занавесочного близко нет. Не пойму, в чем проблема для анонов, которые на презентацию не ходили и не собирались.
У нее книга и презентация для друзьяш или посторонних людей?
Анон, посторонние люди пойдут на презентацию хрен знает какой по счету книги цикла, написанной с опозданием года так на 4? Сдается мне, что там изначально рассчитывали на друзей и знакомых кролика, которые в курсе, чего ожидать. И, в общем и целом, правильно рассчитывали.
в чем проблема для анонов, которые на презентацию не ходили и не собирались.
Ну как же, а повыступать? Иначе мы никогда не узнали бы их ценного мнения о том, как надо проводить презентации. Это была бы такая потеря.