Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#57776 2021-09-05 23:31:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#57777 2021-09-05 23:31:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, для большинства первые тома - это первые тома
Ты опрос проводил? Одни люди считают первыми томами - это первые 2 тома и половинку третьего, другие люди считают первыми томами всё, что было до ретконов, третьи - все что до падения Алвы в Дыру
#57778 2021-09-05 23:33:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
третьи - все что до падения Алвы в Дыру
Это как? Алва прыгнул в Закате, это уже вторая половина цикла. Ее никак нельзя назвать "первыми томами".
#57779 2021-09-05 23:34:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
другие люди считают первыми томами всё, что было до ретконов, третьи - все что до падения Алвы в Дыру
Ретконы начались с конца ОВДВ, а у людей, которые считают первыми томами 10й или 11й из 16и - очень плохо с логикой и математикой.
#57780 2021-09-05 23:35:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В начале истории Алва сам являлся на помощь своим Повелителям, когда знал, что они попали в беду, но вассалы его никак не призывали.
А Алва откуда знал? Жопой чуял или у него пейджер есть?
Они именно что призывали его, подсознательно, когда нуждались в помощи. Если ты вдруг забыл, Алва этим очень возмущался, ему спать не давали.
Они никак не звали его - это Алва именно что "жопой чуял", когда его вассалам плохо. Я так понимаю, изначально Ракан должен был заботиться о Повелителях, чтобы сохранять мироздание, а теперь все пошло по пизде, и Ракану не нужно заботиться о Повелителях: помер Максим, да и хуй с ним, нового назначу. И после этого мне будут втирать за "сохраненный" сюжет и логику событий?
Отредактировано (2021-09-05 23:36:11)
#57781 2021-09-05 23:36:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#57782 2021-09-05 23:37:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Они никак не звали его - это Алва именно что "жопой чуял", когда его вассалам плохо.
То-то вассала Робера пришлось кровью с Раканом связывать, чтобы тот его спас.
#57783 2021-09-05 23:41:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:третьи - все что до падения Алвы в Дыру
Это как? Алва прыгнул в Закате, это уже вторая половина цикла. Ее никак нельзя назвать "первыми томами".
Да называй ты это как угодно, за*бал со своей нумерацией.
Если тебе черным по белому пишут про гибель Катьки или Алвы, чего дурачка включать и говорить будто не понял, о каком томе речь? Да хоть не первый том, а сто первый, это что-то изменит?
Или Катарину убил в одном томе Дик, а в другом томе ему помогал Робер - поэтому для тебя так важно называть конкретный номер книги?
Обсуждался канон и убийство Кати Диком, так что я не пойму, за каким хреном ты пихал в обсуждение свою реконструкцию и потом возмущался, а чего это тебя не поняли.
#57784 2021-09-05 23:42:48
- Анон
#57785 2021-09-05 23:42:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да называй ты это как угодно, за*бал со своей нумерацией.
Если тебе
Я не тот анон, с которым ты смешно пытаешься сраться. Я просто мимоходом удивилась твоей арифметике и обобщению.
#57786 2021-09-05 23:43:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если ты не заметил, это анонимное соо, поэтому ту хрен поймешь, кому из анонов отвечаешь на коммент.
Если читать коммент на который отвечаешь глазами - все более чем понятно, иначе анонимки бы давно загнулись.
Если не хочешь, чтоб тебя с кем то путали, пиши из-под аватарки, в противном случае - не быкуй.
Ты не в состноянии проследить нить дискуссии из трех комментов на двух страницах и поэтому аноны должны писать из под аватарки? Креативно.
При чем тут твоя реконструкция и какую она играет роль в обсуждении Дика???
Т.е. просто перечитать коммент с которого начался разговор тебе даже сейчас религия не позволяет?
Я, кстати, уверена, что сама сцена убийства та самая, из трёхтомничка, и там действительно предполагался аффект
#57787 2021-09-05 23:44:19
#57788 2021-09-05 23:45:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:другие люди считают первыми томами всё, что было до ретконов, третьи - все что до падения Алвы в Дыру
Ретконы начались с конца ОВДВ, а у людей, которые считают первыми томами 10й или 11й из 16и - очень плохо с логикой и математикой.
То же самое могу сказать про анона, который не в состоянии понять, что обсуждается убийство Катарины, а не нумерация томов.
#57789 2021-09-05 23:45:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Можно я на это подрочу?
Месье знает толк.
#57790 2021-09-05 23:47:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
для меня ретконы начались с рассветов
Возможно, с рассветов они стали тебя раздражать. Но сюжет опупеи менялся и до этого.
#57791 2021-09-05 23:48:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если читать коммент на который отвечаешь глазами - все более чем понятно
А если читать всю дискуссию с самого начала, становится еще понятнее. С самого начала дискуссии никакой речи о реконструкции не было, так что хватит уже трындеть. И "спасибо" блять за похеренное обсуждение Дика, почаще влезай со своей реконструкцией посреди разговора.
#57792 2021-09-05 23:51:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дааа, беременный Лионель таки канон фандома
#57793 2021-09-05 23:51:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Потом да, он уже мыслит трезво, прекрасно осознавая последствия начинает собирать вещи, чтобы свалить в Гаунау
Ему кажется что он мыслит трезво. Выше уже разбирали:: Дик после отравления Алвы уже ни фига не мыслил адекватно и трезво, там чем дальше в лес, тем сильнее прогрессировала шизофрения.
Ты мне за каким-то хером ответило и притянуло реконструкцию:
Тем не менее, даже в этой "шизофрении" он прекрасно понимал, что убил королеву и регента, и по головке его за это не погладят, а очень даже радостно оттяпают эту голову. И его дальнейшие действия и планы были направлены на то, чтобы этого не допустить.
Я, кстати, уверена, что сама сцена убийства та самая, из трёхтомничка, и там действительно предполагался аффект.
#57794 2021-09-05 23:51:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А если читать всю дискуссию с самого начала, становится еще понятнее. С самого начала дискуссии никакой речи о реконструкции не было, так что хватит уже трындеть. И "спасибо" блять за похеренное обсуждение Дика, почаще влезай со своей реконструкцией посреди разговора.
Ну ты явно с головой не дружишь. Речь зашла о трехтомнике. Цитата выше. Если тебе нужно было обсудить канон, а не трехтомник - вот и обсуждал бы его, а не лез в разговор, и потом не истерил бы.
#57795 2021-09-05 23:53:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну ты явно с головой не дружишь. Речь зашла о трехтомнике. Цитата выше. Если тебе нужно было обсудить канон, а не трехтомник - вот и обсуждал бы его, а не лез в разговор, и потом не истерил бы
Я тебе как раз выше привела цитату, в которой ты влезло в дискуссию о КАНОНЕ со своими мыслями о трехтомнике, хотя как раз о трехтомнике тебя никто не спрашивал, хватит скакать уже.
#57796 2021-09-05 23:54:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Т.е. просто перечитать коммент с которого начался разговор тебе даже сейчас религия не позволяет?
Анон пишет:
Я, кстати, уверена, что сама сцена убийства та самая, из трёхтомничка, и там действительно предполагался аффект
Анон, разуй глаза и прочти на какой комментарий ты впихнул свою фразу про трехтомник. И за каким хером ты впихнул свою фразу про трехтомник, который изначально не обсуждался? Подскажу, комментарии на 2309 стр
#57797 2021-09-05 23:55:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А вообще - иди ты со своей реконструкцией...
#57798 2021-09-05 23:56:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я тебе как раз выше привела цитату, в которой ты влезло в дискуссию о КАНОНЕ со своими мыслями о трехтомнике, хотя как раз о трехтомнике тебя никто не спрашивал, хватит скакать уже.
Ты реально дебил или троллишь? Я не тот анон, который написал про трехтомник, а тот анон, который ему ответил, что Катя в трехтомнике беременна не была. И с тех пор ты за мной бегаешь.
Захотел тот анон мыслями поделиться про изначальный сюжет - поделился, ему для этого твое разрешение без надобности.
#57799 2021-09-05 23:57:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, спасибо юзеру за вот это:
А если как анон выше пишет, что крыша протекала с Агариса, то значит спусковым крючком послужило отравление Алвы, которое Дика травмировало гораздо больше чем он и сам мог подумать.
А с учетом ретконов это только плюс к тому чообы Дика пожалеть и оправдать.
#57800 2021-09-05 23:59:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Я тебе как раз выше привела цитату, в которой ты влезло в дискуссию о КАНОНЕ со своими мыслями о трехтомнике, хотя как раз о трехтомнике тебя никто не спрашивал, хватит скакать уже.
Ты реально дебил или троллишь? Я не тот анон, который написал про трехтомник, а тот анон, который ему ответил, что Катя в трехтомнике беременна не была. И с тех пор ты за мной бегаешь.
Захотел тот анон мыслями поделиться про изначальный сюжет - поделился, ему для этого твое разрешение без надобности.
Катись уже... колбаской под горку. Тебе выше ответили, продолжать спор с альтернативно одаренным я не намерена.