Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Системы охраны в изначальном трехтомнике не было вообще. Ее придумали на ЗФ, и Камша подхватила эту идею.
На ЗФ придумали Абсолют. Это не значит что системы охраны изначально не было. Иначе выпил Раканов не приходился бы на визиты Рино в Кэртиану.
На ЗФ придумали Абсолют. Это не значит что системы охраны изначально не было. Иначе выпил Раканов не приходился бы на визиты Рино в Кэртиану.
Абсолют - это и есть система охраны. Если бы в изначальном трехтомнике она была, Алва бы не смог покончить с собой.
в посмертии Дик весьма трезво соображает и вроде даже не раскаивается.
В посмертии есть слепой Алва, который относится к Дику хорошо и "помогает" своему подопечному. Не говоря уже о том, что Дик в посмертии явно самоутешается (с помощью альтер-эго, своего Проводника) тем, что поступил правильно и шлюха заслуживала смерти.
И Алва призвал именно Повелителей в конце ВиВ.
А Лионель Алву не призвал потому что не захотел, а тот бы прибежал. Ничего не поменялось в лоре, да.
Анон пишет:Специально для тех, кто не в состоянии прочесть глазами, дублирую:
Да хоть задублируйся, вассалы до сих пор остаются вассалами, а Повелители Повелителями. И Алва призвал именно Повелителей в конце ВиВ. А эориев он скверну отправил гасить, это вообще из другой оперы. Там не нужно ничего, кроме наличия волшебной крови.
Эк тебя плющит...
Отредактировано (2021-09-05 23:08:58)
Не говоря уже о том, что Дик в посмертии явно самоутешается (с помощью альтер-эго, своего Проводника) тем, что поступил правильно и шлюха заслуживала смерти.
У тебя какая то каша. Речь же шла про начальный сюжет, где Катя и шлюха и заслужила, а Алва нифига не проводник))
Анон пишет:На ЗФ придумали Абсолют. Это не значит что системы охраны изначально не было. Иначе выпил Раканов не приходился бы на визиты Рино в Кэртиану.
Абсолют - это и есть система охраны. Если бы в изначальном трехтомнике она была, Алва бы не смог покончить с собой.
Там уже после смерти Дика ретконы начались, п ч по факту ПС не должен был погибать на Изломе.
А Лионель Алву не призвал потому что не захотел, а тот бы прибежал. Ничего не поменялось в лоре, да.
Лионель, как и Робер, мог призвать Алву в любой момент - подсознательно и если ему грозила опасность. Для это не обязательно лезть на Башню. Но в случае зова Повелителя у Ракана нет выбора, он обязан явиться. В случае Лионеля он откликнулся бы только потому, что это Лионель.
Анон пишет:Не говоря уже о том, что Дик в посмертии явно самоутешается (с помощью альтер-эго, своего Проводника) тем, что поступил правильно и шлюха заслуживала смерти.
У тебя какая то каша. Речь же шла про начальный сюжет, где Катя и шлюха и заслужила, а Алва нифига не проводник))
У меня аналогичные мысли насчет тебя. Я как раз обсуждаю первые тома, а не выдуманный тобой сюжет
Если бы в изначальном трехтомнике она была, Алва бы не смог покончить с собой.
Ты реконструкцию читал? Рино там опять рядом ошивается. Раканов - 2 шт. Так что все бы он смог.
Анон пишет:А Лионель Алву не призвал потому что не захотел, а тот бы прибежал. Ничего не поменялось в лоре, да.
Лионель, как и Робер, мог призвать Алву в любой момент - подсознательно и если ему грозила опасность. Для это не обязательно лезть на Башню. Но в случае зова Повелителя у Ракана нет выбора, он обязан явиться. В случае Лионеля он откликнулся бы только потому, что это Лионель.
Ничего не поменялось в лоре, да
(2)
У меня аналогичные мысли насчет тебя. Я как раз обсуждаю первые тома, а не выдуманный тобой сюжет
Как ты можешь обсуждать убийство Кати в первых томах? Его там не было. Оно было в каноне и в реконструкции. У тебя есть еще варианты?
Ничего не поменялось в лоре, да
А где говорится о том, как с Раканом взаимодействуют вассалы? Цитату, плиз.
В трехтомничке Катя не была беременна.
Ок, перефразирую. Сам момент пыряния ножом в Катарину написан задолго до ШС.
А насчет аффекта не знаю - в посмертии Дик весьма трезво соображает и вроде даже не раскаивается.
Анон, вспомни: сразу после убийства Дик растерялся, разруливать ситуацию пришлось Алве. И Рокэ сам говорит о том, что жалеет, что не убил Катарину сам и раньше, успокаивая Дика.
Ты троллишь? При чем тут посмертие и реальность?
Посмертие, предположительно, это куски из изначального третьего тома, который должен был быть последним.
Отредактировано (2021-09-05 23:15:43)
Как ты можешь обсуждать убийство Кати в первых томах? Его там не было. Оно было в каноне и в реконструкции.
Так я про канон и говорю, в чем проблема? Если тебе станет легче, для меня все что до гибели Алвы - это первые тома, п ч запоминать что в каком томе было, мне влом. Ни про какую реконструкцию я вообще не упоминала, поэтому не понимаю, зачем ты мне про нее говоришь...
Анон пишет:Ничего не поменялось в лоре, да
А где говорится о том, как с Раканом взаимодействуют вассалы? Цитату, плиз.
Ну так принеси цитату, в которой говорится, что Повелители могут звать Ракана))) Об этом нигде не говорится, а теперь вдруг любой вассал может призвать ракана если ему станет скучно))
В начале истории Алва сам являлся на помощь своим Повелителям, когда знал, что они попали в беду, но вассалы его никак не призывали.
Так я про канон и говорю, в чем проблема? Если тебе станет легче, для меня все что до гибели Алвы - это первые тома, п ч запоминать что в каком томе было, мне влом. Ни про какую реконструкцию я вообще не упоминала, поэтому не понимаю, зачем ты мне про нее говоришь...
Ну так хули ты тогда лезешь в чужой разговор, где люди точно понимают, о чём ведут речь?
Речь же шла про начальный сюжет, где Катя и шлюха и заслужила
Она и сейчас шлюха и заслужила, оправдания Камши тут погоды не делают.
Анон пишет:Так я про канон и говорю, в чем проблема? Если тебе станет легче, для меня все что до гибели Алвы - это первые тома, п ч запоминать что в каком томе было, мне влом. Ни про какую реконструкцию я вообще не упоминала, поэтому не понимаю, зачем ты мне про нее говоришь...
Ну так хули ты тогда лезешь в чужой разговор, где люди точно понимают, о чём ведут речь?
Выпей водички, успокойся.
В начале истории Алва сам являлся на помощь своим Повелителям, когда знал, что они попали в беду, но вассалы его никак не призывали.
А Алва откуда знал? Жопой чуял или у него пейджер есть?
Они именно что призывали его, подсознательно, когда нуждались в помощи. Если ты вдруг забыл, Алва этим очень возмущался, ему спать не давали.
Анон пишет: гибели Алвы - это первые тома, п ч запоминать что в каком томе было, мне влом. Ни про какую реконструкцию я вообще не упоминала, поэтому не понимаю, зачем ты мне про нее говоришь...
Ну, для большинства первые тома - это первые тома, а Алва помер в районе десятого - двенадцатого. Но как и зачем ты умудрился влезть в обсуждение убийства Кати в "трехтомничке"?
Отредактировано (2021-09-05 23:25:37)
Это уже на "Рассказ служанки" похоже, там тоже роды стимулировали сексом.
Роды стимулируются окситоцином, окситоцин вырабатывается во время оргазма.
Но так делают, чтобы поторопить схватки, которые должны быть, а их нет.
Нахуя так делать, когда схватки есть?
Износ же, анон
Тогда вообще в душе не ебу, зачем это нужно.
Анон пишет: гибели Алвы - это первые тома, п ч запоминать что в каком томе было, мне влом. Ни про какую реконструкцию я вообще не упоминала, поэтому не понимаю, зачем ты мне про нее говоришь...
Ну, для большинства первые тома - это первые тома, а Алва помер в районе десятого - двенадцатого. Но как и зачем ты умудрился влезть в обсуждение убийства Кати в "трехтомничке"?
Если ты не заметил, это анонимное соо, поэтому ту хрен поймешь, кому из анонов отвечаешь на коммент. Я отвечала в дискуссии, в которой один анон считал, что Дик поступал трезво и хладнокровно после убийства кати, а другой анон (и я в том числе) считали, что у Дика давно поехала крыша, и начиная с Агариса это уже не тот Дик, которого мы знаем, поэтому он в убийстве в общем то не виноват, т к не отдает себе отчета.
При чем тут твоя реконструкция и какую она играет роль в обсуждении Дика???
Если не хочешь, чтоб тебя с кем то путали, пиши из-под аватарки, в противном случае - не быкуй.