Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон пишет:Анон пишет:Двигали сюжет - внезапно- лишь Дорак и Штанцлер, остальные герои просто плясали под их дудку.
Полководцы все тоже двигают, выигрывая войны или проебывая их.
Алва сам по себе ничего не двигал - его все время все посылали: то на войну, то столы ебать. На редкость безынициативный персонаж.
Фаноню, что Валя прочует этот момент и перестанет его уважать.
На редкость безынициативный персонаж.
И ужасный конформист. Он с первого тома такой, да.
Алва сам по себе ничего не двигал - его все время все посылали: то на войну, то столы ебать. На редкость безынициативный персонаж.
Я уже давно говорил, что тотемное животное Алвы - гордая птица пингвин, но никак не ласточка.
Фаноню, что Валя прочует этот момент и перестанет его уважать.
Валя на него просто дрочит, потому что красивый.
"Один может заменить любого"))
Ракан заменял Повелителей Ветра.
Ракан заменял Повелителей Ветра.
А сейчас он заменяет Повелителя Скал.
Повелители не являлись высшей ценностью
Вообще нет. "Один может заменить любого")) Повелители не являлись высшей ценностью, но тогда и Абсолюта никакого не было и их никто не берег, как и Ракана.
Вот именно, что любого, а не всех сразу. Так что Повелители важны.
А мы про то что сейчас говорим или все таки про первонаачльную книгу? Ты уж определись. То, что описывается в книжках сейчас - это вообще не сюжет, это высосанная из одного места хотелка авторши: захотела, сделала Валю Абвением, захотела - сделала Лионеля и.о. Ракана. В таких условиях конечно Окделлы не нужны.
Но изначально речь шла о первых книгах, в которых был более-менее стройный упорядоченный мир, в котором были 4 Повелителя (ок, три Повелителя, т.к. Ветра отсутствовали) + Ракан.
Вот именно, что любого, а не всех сразу. Так что Повелители важны.
Повелители смертны, так же, как и Ракан. Еще раз, система по их охране была придумана значительно позже. Как и истребление всей семьи каждый Излом. Изначально это была просто кучка уязвимых для смерти людей, которые оказались на пороге апокалипсиса.
4 Повелителя (ок, три Повелителя, т.к. Ветра отсутствовали) + Ракан.
Так и сейчас то же самое. Три Повелителя + Ракан
Ему кажется что он мыслит трезво. Выше уже разбирали:: Дик после отравления Алвы уже ни фига не мыслил адекватно и трезво, там чем дальше в лес, тем сильнее прогрессировала шизофрения.
Тем не менее, даже в этой "шизофрении" он прекрасно понимал, что убил королеву и регента, и по головке его за это не погладят, а очень даже радостно оттяпают эту голову. И его дальнейшие действия и планы были направлены на то, чтобы этого не допустить.
Я, кстати, уверена, что сама сцена убийства та самая, из трёхтомничка, и там действительно предполагался аффект.
Отредактировано (2021-09-05 22:55:33)
Анон пишет:Вот именно, что любого, а не всех сразу. Так что Повелители важны.
Повелители смертны, так же, как и Ракан. Еще раз, система по их охране была придумана значительно позже. Как и истребление всей семьи каждый Излом. Изначально это была просто кучка уязвимых для смерти людей, которые оказались на пороге апокалипсиса.
Все люди уязвимы для смерти, даже Ракан. Однако, когда Камша только-только начинала писать про Кэртиану, идиотизма "назначу повелителя п ч он мой друг" не было: ВСЕ повелители были на своих местах, и вся соль ситуации была в том, что Ракану и 4 Повелителям надо было объединиться несмотря на разногласия, чтобы спасти мир. Сейчас все похерено, и объединяются какие-то левые соски. Ну ок.
Еще раз, система по их охране была придумана значительно позже. Как и истребление всей семьи каждый Излом. Изначально это была просто кучка уязвимых для смерти людей, которые оказались на пороге апокалипсиса.
Если пророчество гласило что перед концом света у повелителей не останется наследников, значит вариант вымирания повелительского рода не предусматривался системой вообще. Система по охране была та же, что допускала выпил Ракана только если он был не в единственном числе.
И его дальнейшие действия и планы были направлены на то, чтобы этого не допустить.
И много он действий предпринял?)
Если пророчество гласило что перед концом света у повелителей не останется наследников, значит вариант вымирания повелительского рода не предусматривался системой вообще. Система по охране была та же, что допускала выпил Ракана только если он был не в единственном числе.
Системы охраны в изначальном трехтомнике не было вообще. Ее придумали на ЗФ, и Камша подхватила эту идею. Изначально Ракан знал, что он Ракан и пытался сохранить жизнь всем Повелителям, понимая, что ему в этом никто не поможет и что потеряй они хоть одного, шансов пережить Излом у них не будет.
Отредактировано (2021-09-05 23:03:23)
Анон пишет:Еще раз, система по их охране была придумана значительно позже. Как и истребление всей семьи каждый Излом. Изначально это была просто кучка уязвимых для смерти людей, которые оказались на пороге апокалипсиса.
Если пророчество гласило что перед концом света у повелителей не останется наследников, значит вариант вымирания повелительского рода не предусматривался системой вообще. Система по охране была та же, что допускала выпил Ракана только если он был не в единственном числе.
Не покидает ощущение, что мы объясняем просранную логику мира камшеапологету, для которого любой высер авторши, в том числе с проебанными героями, - это "ачотакова? такбылозадумано!"
Я, кстати, уверена, что сама сцена убийства та самая, из трёхтомничка, и там действительно предполагался аффект.
В трехтомничке Катя не была беременна. А насчет аффекта не знаю - в посмертии Дик весьма трезво соображает и вроде даже не раскаивается.
Анон пишет:4 Повелителя (ок, три Повелителя, т.к. Ветра отсутствовали) + Ракан.
Так и сейчас то же самое. Три Повелителя + Ракан
Специально для тех, кто не в состоянии прочесть глазами, дублирую:
То, что описывается в книжках сейчас - это вообще не сюжет, это высосанная из одного места хотелка авторши: захотела, сделала Валю Абвением, захотела - сделала Лионеля и.о. Ракана. В таких условиях конечно Окделлы не нужны.
Но изначально речь шла о первых книгах, в которых был более-менее стройный упорядоченный мир, в котором были 4 Повелителя (ок, три Повелителя, т.к. Ветра отсутствовали) + Ракан.
Сейчас в книгах не 3 Повелителя, а 3 Хуй-Пойми-Кто и Ракан.
Какой "четкий" план?) Бежать в Гаунау и жениться ?)))
Анон пишет:Я, кстати, уверена, что сама сцена убийства та самая, из трёхтомничка, и там действительно предполагался аффект.
В трехтомничке Катя не была беременна. А насчет аффекта не знаю - в посмертии Дик весьма трезво соображает и вроде даже не раскаивается.
Ты троллишь? При чем тут посмертие и реальность?
Специально для тех, кто не в состоянии прочесть глазами, дублирую:
Да хоть задублируйся, вассалы до сих пор остаются вассалами, а Повелители Повелителями. И Алва призвал именно Повелителей в конце ВиВ. А эориев он скверну отправил гасить, это вообще из другой оперы. Там не нужно ничего, кроме наличия волшебной крови.