Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#56276 2021-08-20 18:16:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#56277 2021-08-20 18:22:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Они не допустили лишения мятежников земель и титулов, как изначально собирался поступить Дорак.
маловато будет для крупного фортеля. Да и откуда у них влияние для этого?
#56278 2021-08-20 18:23:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Они не допустили лишения мятежников земель и титулов
Каким это образом, столы ебали? 
#56279 2021-08-20 18:23:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
маловато будет для крупного фортеля. Да и откуда у них влияние для этого?
Ты целиком цитату прочитай.
Первый их совместный КРУПНЫЙ фортель, был с восстанием Эгмонта. И не факт, что они, сорвав следствие и "законсервировав" ситуацию с Окделлами и Эпинэ, были правы на сто процентов.
Дальше Камша развивает мысль, что да, были неправы, следовало лишить бунтовщиков титулов. С точки зрения лучшего будущего для Ричарда в смысле.
Отредактировано (2021-08-20 18:26:12)
#56280 2021-08-20 18:29:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И не факт, что они, сорвав следствие и "законсервировав" ситуацию с Окделлами и Эпинэ, были правы на сто процентов.
Дальше Камша развивает мысль, что да, были неправы, следовало лишить бунтовщиков титулов.
И как же это у них получилось, если, захоти Сильвестр действительно провести расследование до конца и лишить бунтовщиков земель и титулов, фиг бы они смогли ему в ответь даже вякнуть. Тут два варианта, либо Сильвестру было большей частью положить, что там будет с этими мятежниками, и тогда фортель получается не такой уж и КРУПНЫЙ (с) Либо они действовали именно так, как хотел добрый дедушка, и тогда фортель вообще получается не фортель.
#56281 2021-08-20 18:30:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если сохранение двух герцогских титулов из всего пяти существующих в Талиге не крупный фортель, то что тогда крупный фортель?
#56282 2021-08-20 18:32:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И как же это у них получилось, если, захоти Сильвестр действительно провести расследование до конца и лишить бунтовщиков земель и титулов, фиг бы они смогли ему в ответь даже вякнуть.
У него в пове в КНК мелькало, что хотел. ПМ Ноймаринен был с ним согласен. О причинах, по которым Дорак передумал, он не вспоминает. Просто решил смягчить наказание и все.
#56283 2021-08-20 18:33:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если сохранение двух герцогских титулов из всего пяти существующих в Талиге не крупный фортель, то что тогда крупный фортель?
Так пожелай бы Сильвестр не сохранить, и не сохранили бы. Противостоять ему, пойди кардинал на принцип, у Бибы и Бобы ни сил, ни влияния не было. А так, ну, шериф проехал мимо, ура, храбрые индейцы отважно плюнули в вывеску салуна. Так победим.
Такой себе подвиг получается.
#56284 2021-08-20 18:34:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Они не допустили лишения мятежников земель и титулов, как изначально собирался поступить Дорак.
Борн улыбается и машет))) Это раз. И потом ничто не мешало тому Сильвестру передать опеку правильным людям, а не Лараку, которому вообще-то следовало сидеть в тюрьме за недоносительство. Это два.
#56285 2021-08-20 18:35:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О причинах, по которым Дорак передумал, он не вспоминает. Просто решил смягчить наказание и все.
И в чем тут великий фортель наших патриотов? Уговорили, что ли, под кофеек и вишни?
Камша пишет, что они "сорвали следствие". Как, при живом Сильвестре? Подкупили следователей? Ели бумаги? Серьезно, это сработало бы только если бы кардиналу было глубоко положить на происходящее и он даже не старался вникать в дело и держать руку на пульсе.
#56286 2021-08-20 18:37:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Борн улыбается и машет))) Это раз.
Борн участвовавший в мятеже Эгмонта герцог? Его герб вообще разбили?
#56287 2021-08-20 18:43:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Восстание Борна было раньше. Его казнили.
#56288 2021-08-20 18:44:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Восстание Борна было раньше. Его казнили.
Да. И причем здесь вообще Борн, не очень понятно.
#56289 2021-08-20 18:51:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Юзер: Вера Викторовна, кстати, а почему при бОльшей скверности Паоны крысы ушли из Агариса и Олларии?Почему такое не произошло в Дриксен и Паоне?
ВВК: потому что в Агарисе и Паоне они уступали кое-кому место. Как вы думаете, кому? 
Юзер: именно в Агарисе и Паоне? В такой комбинации?
ВВК: нет, конечно, чушь написала. Говорю же, от вычитки тупеешь и пишешь, что в голове держишь. В Агарисе и Олларии, конечно. Из Паоны крысы не уходили.
В Паоне раттонов нет, короче.
#56290 2021-08-20 18:59:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:
Восстание Борна было раньше. Его казнили.Да. И причем здесь вообще Борн, не очень понятно.
При Эгмонте. Автор же утверждает, что лишить титула и владений можно только по суду над тем мятежником, а раз Эгмонта убили, то и лишить семью нельзя. Вот я привела Борна в пример, что законы для что дышло. Мятежника Борна судили и приговорили, а титул и владения оставили за родом, хотя закон требовал иного.
#56291 2021-08-20 19:03:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В Паоне раттонов нет, короче.
А причем там раттоны, если они, по ее словам, так же сами зарождаются в Мире. Что им там с крысами делить-то?
#56292 2021-08-20 19:06:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А причем там раттоны, если они, по ее словам, так же сами зарождаются в Мире. Что им там с крысами делить-то?
Других опасных НЕХов в каноне просто нет 
#56293 2021-08-20 19:13:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если сохранение двух герцогских титулов из всего пяти существующих в Талиге не крупный фортель, то что тогда крупный фортель?
Крупный-это перетянуть эти рода на свою сторону, а сохранять титулы для врагов-это пиздец и пособничество. Они уже раз посохраняли вместе с папой Арно. Видимо не дошло. Теперь сохраняли с сыном Арно. Результат известен. И да, некуй после этого скакать по табуреткам с воплями о том, какой сына страшный мстюн всем мятежникам за папу.
#56294 2021-08-20 19:15:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И да, некуй после этого скакать по табуреткам с воплями о том, какой сына страшный мстюн всем мятежникам за папу.
Кстати да, как это согласуется? 
#56295 2021-08-20 19:28:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:
И да, некуй после этого скакать по табуреткам с воплями о том, какой сына страшный мстюн всем мятежникам за папу.Кстати да, как это согласуется?
Аноны, не подкидывайте Камше идей. А то она опять нас непочитает, и в следующей книге Ли покоцает не свою армию, а всех участников мятежей Борна и Окделла с родными и знакомыми до десятого колена.
А Камша скажет, что он не тормоз, а медленный газ просто подал свою мстю им на десерт.
Отредактировано (2021-08-20 19:29:06)
#56296 2021-08-20 19:34:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:
И да, некуй после этого скакать по табуреткам с воплями о том, какой сына страшный мстюн всем мятежникам за папу.Кстати да, как это согласуется?
А никак. Главный мятежник там Штанцлер, а остальные шушера, но он даже мелочи не мстил, не говоря уже про Ш., но кааак скачет, каак скачет с этой местью. А вдвоем с Алвой скачут про благо Талига и как они там да ради него, да за него... да ни куя. Даже невиноватого сына мятежника в оруженосцы взять не может, какая там Родина и какое благо, если там папа.
#56297 2021-08-20 19:35:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, переиздание в этот понедельник выйти должно.
#56298 2021-08-20 19:44:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А с Сильвестром Рокэ решать радикально, то есть идти на переворот со своим должком Леворукому, был не готов, вот и латал дыры, а делать это можно было только в маске.
Яннп. При чём проклятие Алвы к его падеде с Дораком? Почему "радикально" - это непременно переворот?
#56299 2021-08-20 19:48:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему "радикально" - это непременно переворот?
Что мешало, кстати, раз уж были готовы на "радикально", травануть кардиналу шадди и свалить на Штанцлера. Алва к нему был вхож, а уж подстроить так, словно травить собирались Алву, только он оказался к этому яду привычный и чудом выжил, привет инаученному горьким опытом папе Альваро, вообще пара пустяков.
#56300 2021-08-20 19:59:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что мешало, кстати, раз уж были готовы на "радикально", травануть кардиналу шадди и свалить на Штанцлера.
Вот да.
Но это совсем уж радикально 
, а что мешало просто нормально исполнять свои обязанности сначала маршала, потом ПМа? Контролировать армию самому, а не вяло мять сиськи пока ею управляет Дорак, и нормально, а не еблей столов защищать короля и королеву, чтобы тем не надо было бояться всяких Дораков со Штанцлерами?