Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
лгунья и преступница, соучастница как минимум одного убийства и нескольких покушений, самозванка, мошенница и государственная изменница.
уж точно не нищасненькая невинненькая девочка.
Ну, даже лгунья и преступница может быть несчастной, это не от морального облика зависит 
вспомни, пожалуйста, как именно Ричард не сталкивает Алву. что он при этом думает и чувствует, какие у него мотивы.
сравни его пов в той сцене с повом вокруг дуэли и самым-самым началом.
почему именно самоненависть, а не "я уже вызвал эра на дуэль, через три неполных года мы подерёмся, сталкивать людей с обрыва нехорошо"? а потому, что автору похуй на мотивы Ричарда и обоснованность его поведения вообще: Ричард должен подрочить на Алву в кросивых декорациях и при этом не убить его, когда может; характер? какой характер?
Дранон, но для многих людей в разные моменты характерно думать по-разному. Это не противоречит. Человек может быть незлобивым, а в эмоциональный момент пожелать от души "чтоб ты провалился". Или сдержанный вдруг пошлет на хуй начальника и уволится. Ну, не роботы человеки 
сравни его пов в той сцене с повом вокруг дуэли и самым-самым началом.
О Господи, только представь себе, люди могут меняться!😱 Какая неожиданность, правда? То, что он хотел в начале и в сцене с дуэлью, вообще не значит, что он должен думать так же потом.
Отредактировано (Сегодня 20:21:48)
Дранон, но для многих людей в разные моменты характерно думать по-разному.
Особенно для людей впечатлительных и — будем откровенны — довольно-таки внушаемых.
Что-то в каноне нет ни одной сцены, где Дик думал бы, что щас бросится с кинжалом на пьяного Алву и убьет его, раз есть возможность. Так с хуя ли его отказ от попытки столкнуть Алву с обрыва должен быть не в характере?
Он че, до этого много раз его пытался грохнуть?
Отредактировано (Сегодня 20:25:46)
там был хороший обрыв. если бы Ричарду удалось, Алву бы вряд ли нашли, даже если бы он выжил.
его должно было бы смыть к бирисцам
Анон, а ты вообще этот отрывок читал? На том обрыве и Вейзель был, и таможенники с бакраном, которые после ушли вместе с Алвой.
почему мотив несталкивания Алвы с обрыва именно такая, как в той сцене? почему Ричард себя ругает? о какой черте характера Ричарда говорит эта сцена?
у меня сложилось впечатление, что автор просто писала что попало и как попало, без задней мысли и без мыслей про Ричарда вообще.
почему мотив несталкивания Алвы с обрыва именно такая, как в той сцене? почему Ричард себя ругает? о какой черте характера Ричарда говорит эта сцена?
у меня сложилось впечатление, что автор просто писала что попало и как попало, без задней мысли и без мыслей про Ричарда вообще.
Обыкновенная спонтанная короткая мысль. Которую на самом деле Дик воплощать в жизнь не хотел и которая ушла из его головы так же быстро. Все. Боже, как будто раньше он пытался Алву убить, ага, прям постоянно, вот каждый день придумывал способы и примеривался.
Его отказ сталкивать Алву должен был показать, что он уже изменился, что такой же ненависти как в начале у него к Алве нет. Какая еще тут может быть идея??
Отредактировано (Сегодня 20:55:49)