Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
поступок Эгмонта совершенно не понимаю
Мб в картине мира авторки это норм, хз
И нахуя соглашалась выходить за Эгмонта, если ее не устраивало? Он ее не заставлял.
1) остаться незамужней и терпеть попреки от семьи было еще хуже 2) влюбилась и на что-то рассчитывала
в любом случае честность Эгмонта никому добра не принесла, только проблемы
И нахуя соглашалась выходить за Эгмонта
потому что уже не было выбора
или замуж, или старой девой, а старой девой жить - без прав, без будущего, под опекой родственника-мужчины всю жизнь
Ну, это реткон, а ретконы на мыло.
Да и лестницу на мыло. Чувствуешь себя дураком, когда читаешь, как там по пицот раз всё изменилось, и происходят выкручивания написанной истории в разные стороны из-за того, что за время в пути собака могла подрасти, а мориски трижды поменять морфологические признаки.
потому что уже не было выбора
Выбор есть, но ограниченный. Но это не Эгмонт виноват, что она бесприданница, уже не юница и женихов нет. Он ее не ставил в безвыходное положение, напротив, предложил вариант, который принесет профит и ей, и ему.
Она решала, что для нее выгоднее и приемлемо.
Отредактировано (Сегодня 19:23:53)
Анон пишет:зачем вообще было заговаривать о любви, если брак по умолчанию договорной?
Чтобы женщина могла принять решение, имея всю инфу на руках.
При этом Эгмонт выбрал женщину, которую никто другой замуж бы не взял, и он сознательно такую выбрал.
И дал ей такой подарок перед браком - я тебя беру, но ты знай, что обращаться буду как с пылью под ногами, или можешь отказаться. Ах, не можешь? Твои проблемы, я обо всем честно предупредил
Отредактировано (Сегодня 19:24:17)
или можешь отказаться. Ах, не можешь?
Одному жениху она отказала. С чего бы Эгмонту не могла?
то есть вся ситуация и без того унизительная для Мирабеллы, но Эгмонт это еще и подчеркнул. зачем вообще было заговаривать о любви, если брак по умолчанию договорной?
я считаю отношение Мирабеллы к детям ужасным и не защищаю ее, но и поступок Эгмонта совершенно не понимаю
Имеешь право. А я вижу ситуацию по-иному. Эгмонту в принципе всё равно, на ком жениться, если не на Айрис. И вот благородная религиозная строгая девушка с принципами. Почему нет? Он мог думать, что всякая романтика ей не сильно нужна, да и по сути потянул ей руку помощи - это ее последний шанс выйти замуж. Был честен, и по реакции убедился, что был прав насчёт романтики и прочего. Он уважал в ней делового партнёра, я не вижу никакого унижения. Могло сложиться по-другому, но тут имхо от Мирабелла зависело.
Хотя нет, удивляет упорство, с каким автор льет говно на Окделлов и все остановится не может
Так у неё и Алваро изменял Долорес направо и налево. Она в этом проблемы не видит.
этом Эгмонт выбрал женщину, которую никто другой замуж бы не взял, и он сознательно такую выбрал.
И дал ей такой подарок перед браком - я тебя беру, но ты знай, что обращаться буду как с пылью под ногами, или можешь отказаться. Ах, не можешь? Твои проблемы, я обо всем честно предупредил
Анон, принеси цитату, плиз, где Эгмонт декларировал подобное отношение к Мирабелла в будущем
Одному жениху она отказала. С чего бы Эгмонту не могла?
Потому что после этого отказа у неё бы уже не осталось шансов на замужество. Это выбор без выбора.
мы знаем это не от Эгмонта и не от Мирабеллы, так что это всё как может быть правдой, так и нет.
Тем более что известно это изначально со слов Ларака, который главным злодеем до ретконов планировался. Ну и потом появляется Айрис Хейл в ВиВ с рассказами о том, как сильно она не хотела быть герцогиней.
Алваро изменял Долорес направо и налево. Она в этом проблемы не видит.
Вообще-то, это было нормально, и я тоже воспринимаю этот момент абсолютно соответствующий времени и сеттингу. Я бы удивилась, если бы мужья в армии или на службе в столице соблюдали целибат, пока жены в поместьях
Вообще-то, это было нормально, и я тоже воспринимаю этот момент абсолютно соответствующий времени и сеттингу.
Ну тогда в чем претензии к Эгмонту, если он просто такой как все?
При этом Эгмонт выбрал женщину, которую никто другой замуж бы не взял, и он сознательно такую выбрал.
Так это ему в плюс, хорошо его характеризует. Мог бы испортить жизнь той, у кого от женихов отбоя нет, но выбрал Мирабеллу, т.к. портить там было нечего. Понимал что может дать жене титул, положение, но не может дать любви. И честно об этом предупредил.
Дальше все еще более мерзко, если судить по лестнице
То есть никакой заботы о здоровье жены там не было. Он просто её не хотел настолько, что искал любой повод отказаться от секса.
Анон, принеси цитату, плиз, где Эгмонт декларировал подобное отношение к Мирабелла в будущем
Мог бы испортить жизнь той, у кого от женихов отбоя нет,
Она бы его послала. Это у Мирабеллы он был последний шанс
Мог бы испортить жизнь той, у кого от женихов отбоя нет, но выбрал Мирабеллу
Та, у кого от женихов отбоя нет, послала бы его нахуй. А Мирабелла стояла перед выбором остаться старой девой или выйти замуж за мудака с титулом.
Ну тогда в чем претензии к Эгмонту, если он просто такой как все?
если все поступают плохо, они всё равно поступают плохо 
если все поступают плохо, они всё равно поступают плохо
Но при этом автор уверен что все поступают хорошо, но Эгмонт поступает плохо, хотя делает ровно то же самое. Чем он принципиально отличается от хорошего Бертрама, который возвышенно вздыхает по Арлетте и тиранит тупую курицу жену? А ведь Бертрам не просто хороший, ради его здоровья даже двух человек убить не жалко.
Бертрам себя хотя бы рыцарем не считает
есть никакой заботы о здоровье жены там не было. Он просто её не хотел настолько, что искал любой повод отказаться от секса.
Это со слов Ларака, Эгмонт сам ему все это выложил, как на духу?
Потому что после этого отказа у неё бы уже не осталось шансов на замужество. Это выбор без выбора
А в чем тут вина Эгмонта? Он ей как раз выход предлагает. Брак, титул, положение в обществе, статус хозяйки замка, свой дом. Он никакой ответственности не несет за положение Мирабеллы, отказавшей жениху.