Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон пишет:Ну, теоретически да, могут. Но зачем? На это не было даже намека. И да, Дорак их видел, что, тоже спектакль? Чтобы что?
типа это должно было как-то защитить Катарину от всяких манриков и колиньяров, которые хотели её отравить, чтобы женить Фердинанда на своих дочках-внучках.
Причем, как именно липовые похождения могли защитить Катарину и с чего Манрики/Колиньяры были уверены, что Фердинанд потом не женится на иностранной принцессе - хрен знает. Имхо, Камша сама запуталась в ретконах, отчего персонажи начинают походить на идиотов.
когда человек имеет какие-то принципы, честь и совесть но совершенно не применяет их к реальности
Он их имеет только на словах. Роберу неприятненько считать себя таким же, поэтому он себя мысленно поглаживает, ну я же их осуждаю, значит я не такой, хотя им помогаю реализовывать их планы, а просто так получилось.
Меня преследует ощущение, что она хорошо описывает мышление определённых типов людей, но делает выводы / оценивает этих людей (в тексте и на лестнице) противоположно тому, как оцениваю их я.
Именно так. Я смирился и просто игнорирую оценку автора.
Он их имеет только на словах. Роберу неприятненько считать себя таким же, поэтому он себя мысленно поглаживает, ну я же их осуждаю, значит я не такой, хотя им помогаю реализовывать их планы, а просто так получилось.
Да, все так. Совесть эпохи...
Камша вообще-то хорошо описывает мышление такого человека, но мне казалось, это положительный персонаж в её глазах?
А чем он отрицательный? Хуйню местами делает, много рефлексирует, мало настаивает на своей точке зрения, когда видит что-то неправильное, но для свиноеба как-то не наскребается.
Аноны сейчас, конечно, вспомнят, что он несправедливо на Ричарда накричал, но тоже так себе адское деяние.
Аноны сейчас, конечно, вспомнят, что он несправедливо на Ричарда накричал
Напал со шпагой в руках на человека со сломанными рёбрами из-за спора по древней истории = накричал... Вот так и рождаются фаноны